隨著股價節(jié)節(jié)走低，A股市場再現(xiàn)大股東增持護(hù)盤，僅4月30日以來，就有10多家公司發(fā)布了大股東增持公告。而大凡增持公司其股價多有所表現(xiàn)，如海信電器5月10日公告被大海信電子增持后封上漲停，同樣發(fā)布大股東增持消息的飛樂音響當(dāng)日也上漲9.82%，上海金陵昨天公告消息，最高漲幅也達(dá)8.45%……“增持概念”成為弱市中難得的一抹亮色。

不過，筆者認(rèn)為，對“增持概念”當(dāng)區(qū)別對待。

有的增持“雷聲大雨點小”

目前增持公司大概有四種情形：

第一種，象征意義大于實質(zhì)意義，如貴州茅臺5月8日公告僅增持4.16萬股，被稱為“史上最寒酸增持”，僅僅是表個態(tài)而已。

第二種是大股東出于股權(quán)整合的需要。如上海金陵，5月7日發(fā)生兩筆大宗交易，以6.42元 /股的價格分別成交 2272.46萬股和1197.65萬股，買入方為大股東儀電控股，增持前儀電控股持有上海金陵10481.65萬股，占20%；增持后持股比增至26.62%。而上海金陵2010年一季報顯示，二股東華銘投資和四股東敏特投資正好持有2272.46萬股和1197.65萬股，顯然賣出方系華銘和敏特?zé)o疑。有關(guān)資料還顯示，儀電集團(tuán)和儀電工會分別持有華銘投資31.45%和4.08%的股權(quán)，且華銘投資和敏特投資系一致行動人，由此分析，發(fā)生在上海金陵身上的這兩筆金額高達(dá)2.2億多元的大宗交易，本屬儀電系統(tǒng)股權(quán)整合之舉。

同樣，5月10日飛樂音響公告大股東儀電控股，通過大宗交易增持1176.56萬股(占1.91%)，持股比例由9.75%增至11.66%，賣出方也是華銘投資。也許正因為如此，上海金陵和飛樂音響在增持公告后都是高開低走。

兩種增持值得看好

第三種是大股東大手筆增持。比較典型的是海信電器和青島海爾。先是5月10日，海信電器公告大股東增持股份241.93萬股(動用資金4250萬元)，同時還稱，大股東將根據(jù)市場情況，擬在未來一個月內(nèi)再增持股份至2%。次日，青島海爾又公告稱，大股東海爾集團(tuán)及其一致行動人海爾創(chuàng)投，已累計增持公司股份2674.98萬股，占總股本的2%，增持后大股東持股比上升到45.54%；以期間股價測算，動用資金達(dá)4.5億元以上。

按以往慣例，一些大股東口上說要增持2%(時間通常長達(dá)一年)，實際僅增持幾十萬股甚至幾萬股“意思意思”?？缮鲜鰞衫栆淮喂婢驮龀?%，表明其認(rèn)定股價已到底部的決心之大；海信則是明言將在1個月內(nèi)增持至2%。事實上，一季報顯示，這兩家公司業(yè)績均現(xiàn)大幅增長，這樣的增持值得看好。

第四種是同行和大股東一起增持，比較典型的是冀東水泥。 4月27日冀東水泥剛剛公告，從2008月8月8日至2010年4月27日長達(dá)一年半的時間里，海螺水泥已累計增持冀東水泥6062.5萬股，持股比從5.05%增至10.5%；大股東冀東集團(tuán)立即跟進(jìn)，4月29日公告稱，冀東集團(tuán)以15.10元/股的價格增持757萬股，持股比由40.779%增至41.403%。而從相關(guān)信息看，海螺水泥增持的價格多在15.30-16元之間，即比冀東集團(tuán)的出價要高，足見作為同行，海螺堅決看好冀東水泥。這樣的增持也很值得關(guān)注。