廣西新聞網(wǎng)訊 （記者 王斯 通訊員 何宣江 鄧文婷）借款多久不還，債權(quán)人要求還款會(huì)過(guò)了訴訟時(shí)效？如果不注明還款時(shí)間，債權(quán)人隨時(shí)要求還款都是合理的。近日，南寧市良慶區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起案件，債權(quán)人13年后起訴要求還款，結(jié)果勝訴。

1997年，林某多次在南寧市某養(yǎng)雞廠（以下稱養(yǎng)雞廠）的門市部賒賬購(gòu)買飼料用于養(yǎng)鴨。當(dāng)時(shí)雙方未簽訂書面買賣合同。同年2月5日，經(jīng)雙方核對(duì)確認(rèn)，林某向養(yǎng)雞廠門市部出具一張欠13326元飼料款的欠條，落款日期是2007年2月5日，但欠條上沒(méi)有注明還款期限。

拿到欠條之后，考慮到后來(lái)林某養(yǎng)鴨失敗債臺(tái)高筑導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)極為困難等原因，十幾年來(lái)養(yǎng)雞廠一直沒(méi)有要求林某還款。林某也多次表示等有錢了一定及時(shí)付款。2002年，養(yǎng)雞廠改制為南寧市某農(nóng)牧公司（以下稱農(nóng)牧公司）。2010年9月10日，農(nóng)牧公司將林某告上南寧市良慶區(qū)人民法院，認(rèn)為林某已經(jīng)具備還款能力，要求林某歸還所欠飼料款13326元，并補(bǔ)償13年的利息損失6500元。

13年的陳年老賬再次被提起，林某覺(jué)得有些不理解，他認(rèn)為這筆欠款早已過(guò)了訴訟時(shí)效。

良慶區(qū)法院在審理后認(rèn)為，該案中的買賣合同屬于未定履行期限的合同。林某出具的欠條中未注明清償欠款的具體時(shí)間，屬于履行期限不明確的情形，因此債權(quán)人農(nóng)牧公司可以隨時(shí)要求林某清償欠款，林某應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償欠款。即使已經(jīng)過(guò)了13年，也并未超過(guò)訴訟時(shí)效，林某仍應(yīng)清償13326元欠款。至于逾期付款利息，因雙方未進(jìn)行約定，法院沒(méi)有支持。近日，該院一審判決，林某償還飼料款13326元。

作者：王斯 何宣江 鄧文婷