11月20日，中國(guó)土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心發(fā)布《低碳發(fā)展與土地復(fù)墾政策法律研究報(bào)告》，稱目前中國(guó)因礦產(chǎn)資源開發(fā)等生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)，挖損、塌陷、壓占等各種人為因素造成破壞廢棄的土地約達(dá)2億畝，約占中國(guó)耕地總面積的10%以上。（《中國(guó)新聞網(wǎng)》11月20日）

一邊是18億畝耕地紅線步步緊逼，一邊是人均耕地僅為1.38畝，約為世界平均水平的40%的現(xiàn)實(shí)狀況，如此境地，似乎對(duì)不起“農(nóng)業(yè)大國(guó)”的稱號(hào)。更為諷刺的是在4.4%的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)高增長(zhǎng)背后是食品價(jià)格上漲74%的“貢獻(xiàn)”，不知道這其中被破壞的2億畝耕地又起到了多大的推波助瀾作用。

我并不是反對(duì)如此的“開發(fā)”，只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成正比的回報(bào)能給百姓帶來啥？這其中一個(gè)重要的問題就是價(jià)值衡量尺度，多數(shù)情況下的回報(bào)只涉及到土地產(chǎn)出效率，殊不知對(duì)農(nóng)民而言，土地的作用根本在于長(zhǎng)久生存發(fā)展的工具。注意，是“長(zhǎng)久”。以拆村并居為例，僅止步于“上樓”，便將農(nóng)民推到了城市和農(nóng)村邊緣的兩難之境。

似乎自始自終，農(nóng)民的生活都沒能跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)拍。農(nóng)業(yè)免稅以及補(bǔ)貼之舉也并未能根本上給農(nóng)民帶來生活的改善。相反，中國(guó)農(nóng)民承受了太多不可承受之重：進(jìn)城賣點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品得擔(dān)心遭遇暴力執(zhí)法；自家房子隨時(shí)有被野蠻強(qiáng)拆的可能；遇有不平上訪還得警惕會(huì)不會(huì)被安個(gè)“擾亂公共秩序”之罪關(guān)起來。一邊是高昂的農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)，一邊是日益逼仄的百姓利益空間；一邊是農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體制的不健全，一邊是養(yǎng)老保障體系的亟待完善?？床黄鸩。B(yǎng)不起老，孩子遭遇上學(xué)難，難道說這就是中國(guó)農(nóng)民？

當(dāng)然，如此林林總總的不代表百姓生活的全部。但土地問題的糾葛依然是農(nóng)民利益的頭號(hào)“狙擊手”，在地方本位主義面前的農(nóng)民顯得毫無縛雞之力；在城市化進(jìn)程、資源開發(fā)利用之下的農(nóng)民依然只能蒼白無力。

是的，中國(guó)GDP已經(jīng)第二，我們又豈能多說？只有期待著，這種“高隱蔽性”的掠奪來得少一點(diǎn)！