全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚的首爾橫冰雙城記已經(jīng)逐漸淡化出大家的視野，可是仍待觀察的全球貨幣政策統(tǒng)一行動宣言，只換來了各方的口水戰(zhàn)。

美聯(lián)儲主席貝南克在面對其第二輪量化寬松政策引發(fā)國內(nèi)外批評之際，于上周五指出，中國和其他新興市場阻止本幣隨著經(jīng)濟(jì)的增長而升值，正在給它們自身和整個世界造成問題。其時，輿論普遍認(rèn)為，這一政策在竭力挽救美國經(jīng)濟(jì)的同時，同時制造了一個巨大泡沫，新興市場是其中主要出口，中國首當(dāng)其中。

中國央行上周五宣布，將把銀行存款準(zhǔn)備金率再上調(diào)50個基點，以限制流動性并控制信貸投放。這是央行今年第五次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。

興業(yè)銀行（601166）資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委就對《第一財經(jīng)日報》表示，“如果未來繼續(xù)延續(xù)這種態(tài)勢，年內(nèi)恐怕僅僅再提高0.5個百分點的準(zhǔn)備金率，也不足以低于此等洶涌之洪水，很可能還需要1.0-1.5個百分點”。與此同時，機(jī)構(gòu)對于加息落靴的呼聲也愈演愈烈。

對中國而言，此時的政策選擇充滿挑戰(zhàn)性。野村證券亞太區(qū)執(zhí)行總監(jiān)李輝對記者指出，單純上調(diào)存準(zhǔn)率無法抑制通脹，因為現(xiàn)在M2已經(jīng)有70萬億，上調(diào)0.5個百分點，根本起不了什么作用，而由于對樓市擔(dān)心，政府也不會選擇加息這個手段，可能會繼續(xù)上調(diào)存準(zhǔn)率。

“因為現(xiàn)在老百姓的錢都投到樓市，全民負(fù)債，一旦加息，樓市就會奔潰?！彼f。

面對世界最大的發(fā)達(dá)國家與最大的發(fā)展中國家的政策困局，世界貿(mào)易組織總干事拉米近日在接受《華爾街日報》訪問時表示，匯率摩擦持續(xù)不斷，中美之間的摩擦更為嚴(yán)重，這對自由貿(mào)易構(gòu)成了新的重大阻礙?！懊乐袇R率糾紛可能導(dǎo)致其他國家動用傳統(tǒng)的貿(mào)易手段，例如提高關(guān)稅和調(diào)整許可證要求?！彼f。

自美聯(lián)儲11月3日宣布啟動6000億美元資產(chǎn)購買計劃，即第二輪量化寬松（QE2）的貨幣政策以來，面對洶涌而來的流動性，各國都在推出自己的應(yīng)對之策。

新加坡作為亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)樞紐及東盟重要成員國，其所受沖擊及應(yīng)對措施借鑒意義明顯。在14日的APEC CEO峰會現(xiàn)場，新加坡國際事務(wù)學(xué)院（SIIA）院長戴尚志對《第一財經(jīng)日報》指出，對于經(jīng)濟(jì)總量較小的新加坡來說，最擔(dān)心的是房地產(chǎn)泡沫，還有就是股市?！暗枪墒械脑?，目前就沒有辦法了?？傊?，我們是肯定要頂過這場難關(guān)的?！彼f，

他亦指出對策，“政策性的資金，希望能夠動用一些，至少把現(xiàn)金用在實體經(jīng)濟(jì)上。如果我們的信貸能夠更加低廉的話，也許能夠振興新的產(chǎn)業(yè)，原來沒能振興起來的新的產(chǎn)業(yè)，這是一個振興起來的合適的時機(jī)?！?/p>

哥倫比亞則既處于美國近鄰的地理位置，中國又是其最重要的貿(mào)易伙伴的立場。

哥倫比亞工商和旅游部長瑟吉奧？ 迪亞茲格蘭納多斯（Sergio DiazGranados G.）在APEC期間指出，該政策釋放出的流動性將在2-3年后形成巨大的經(jīng)濟(jì)陷阱，比貿(mào)易保護(hù)主義還要可怕。對哥倫比亞來說，貨幣的流動性，正在影響其出口，也在影響國家競爭力。所以，對于哥倫比亞來說，哥倫比亞必須建立一個保護(hù)傘，以保障本國的競爭力。

他說，“我們避免持有過多美元債務(wù)，并采取了一系列的改革，比如說降低關(guān)稅，這樣就能讓哥倫比亞利用比較強(qiáng)的匯率，促進(jìn)對于原材料的進(jìn)口，以保障國家利益。同時，央行也采取了一些措施，比如我們通過每天、每周買進(jìn)一定數(shù)量的美元，來對沖走弱美元的影響?！?/p>

日本政府則在受困于中日、日俄近期的外交困局之時，在APEC上刻意淡化了與此前美爭端較大的貨幣政策。在13日同期舉行的APEC CEO峰會上，在美國總統(tǒng)奧巴馬及日本首相菅直人的演說中，完全沒有涉及貨幣政策。

同日，接受本報記者專訪的日本首相官邸副發(fā)言人四方敬之，在被問到美國QE2對日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響時，也模糊表示，“我想這真的很難去說，一個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，對日本的經(jīng)濟(jì)影響。這可能對日本的經(jīng)濟(jì)有一些影響，但是我們所關(guān)注的是，我們想要引入經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略來因?qū)Ξ?dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢?！?/p>

與日本政府在APEC刻意淡化貨幣政策話題，放出加入美國一直敦促且推進(jìn)的“跨太平洋（601099）伙伴協(xié)議”（TPP）的強(qiáng)烈信號相比。日本企業(yè)界人士則直率地多。

很多日本企業(yè)則對記者指出，目前只能被動應(yīng)對。尼桑汽車首席運營、日本汽車制造業(yè)協(xié)會主席Toshiyuki Shiga對本報記者指出，美元貶值及量化寬松政策導(dǎo)致的日元升值讓他感到非常棘手，不僅使得企業(yè)的經(jīng)營活動、資金的活動受到影響，也引起大家擔(dān)憂日元升值會不會使得復(fù)蘇本已緩慢的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜，再現(xiàn)上世紀(jì)90年代中期的金融危機(jī)。