2010年,信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)的建設(shè)呈現(xiàn)出“井噴”局面。目前已有21家銀行獲得參與全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓的交易資格。但受制于不同銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分類口徑的區(qū)別以及授信額度的不同,信貸資產(chǎn)交易市場(chǎng)前期交易清淡。專家認(rèn)為,信貸交易市場(chǎng)的活躍,還有待于監(jiān)管部門出臺(tái)更具操作性的細(xì)則。
大小銀行雙贏
依賴存貸利差獲利的銀行,為何要賣貸款?一位銀行人士說:“有的銀行想放貸,苦于規(guī)模不夠,千方百計(jì)把信貸資產(chǎn)從表內(nèi)轉(zhuǎn)入表外;而有的銀行存款多多,卻苦于沒有優(yōu)質(zhì)放貸客戶,利差利潤(rùn)小。公開買賣貸款可以讓大家雙贏。”
申銀萬(wàn)國(guó)銀行業(yè)研究員勵(lì)雅敏表示,眼下,多家面臨著銀信合作受阻、信貸收緊,頭寸緊張的重重壓力,許多銀行信貸額度吃緊。將現(xiàn)有的信貸資產(chǎn)賣出去,既賺息差,又能變相增加信貸額度,有利于銀行騰出額度發(fā)放新貸款。
“中小銀行更期待這樣的平臺(tái)出現(xiàn)。大銀行轉(zhuǎn)出一筆10億元貸款不算什么,但對(duì)于接盤的小銀行來說,10億元貸款就是筆不小的生意。” 勵(lì)雅敏說,中小銀行生存相對(duì)困難,貸款大客戶幾乎被大銀行搶光,貸款規(guī)模上不去,利潤(rùn)就上不去。如今,折價(jià)買入貸款,不僅獲得更多息差收益,更重要的是可以更快地建立客戶關(guān)系,這對(duì)中小銀行的利好空間更大一些。
不過,也有專家擔(dān)憂,貸款轉(zhuǎn)讓平臺(tái)的運(yùn)作,長(zhǎng)期將顯著拉低銀行間凈息差水平。因?yàn)橛辛诉@個(gè)平臺(tái),各銀行間將顯著降低資金短缺的擔(dān)憂,激發(fā)各銀行發(fā)放貸款。當(dāng)銀行出現(xiàn)資金不足時(shí),可以通過貸款轉(zhuǎn)讓取得資金。這種競(jìng)爭(zhēng)將拉低貸款定價(jià)能力,降低貸款利率。
授信標(biāo)準(zhǔn)不同成發(fā)展“瓶頸”
多家商業(yè)銀行表示,雖然銀行熱情很高,但短期內(nèi)信貸轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)難以活躍。質(zhì)量好的資產(chǎn)誰(shuí)都不愿意轉(zhuǎn)讓,尤其是風(fēng)險(xiǎn)小、收益高的資產(chǎn)。被轉(zhuǎn)讓的信貸資產(chǎn)要么或多或少有瑕疵,要么是為了滿足監(jiān)管部門在某一時(shí)點(diǎn)對(duì)存貸比的財(cái)務(wù)要求。
而且,轉(zhuǎn)讓中最主要矛盾在于,不同銀行的授信標(biāo)準(zhǔn)不盡相同。某國(guó)有大行資產(chǎn)負(fù)債部人士表示,對(duì)于同一個(gè)主體,不同銀行的授信管理、信用額度等都存在差異,貸款的具體標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,所以將他行的信貸資產(chǎn)納入本行事實(shí)上非常難操作。“去買別家的信貸資產(chǎn),如果是我行的授信范圍內(nèi)、也是我行的客戶還好辦一點(diǎn)。如果我們對(duì)這個(gè)企業(yè)缺乏了解,在我行也沒有授信額度,這就不太好辦了。”他指出,由于缺乏同樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,所以他行轉(zhuǎn)入的信貸資產(chǎn)很難與本行表內(nèi)的資產(chǎn)接軌。另外,能否成功轉(zhuǎn)讓一筆信貸資產(chǎn),還取決于不同銀行之間對(duì)該筆信貸資產(chǎn)以及其所處的行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益的看法是否相同。
因此,受制于不同銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分類口徑的區(qū)別以及授信額度的不同,信貸資產(chǎn)交易市場(chǎng)前期交易清淡。
市場(chǎng)呼喚細(xì)則出臺(tái)
市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為,信貸交易市場(chǎng)的活躍,還有待于監(jiān)管部門出臺(tái)更具操作性的細(xì)則。
9月底,全國(guó)銀行間貸款轉(zhuǎn)讓交易平臺(tái)在人民銀行的主導(dǎo)下成立,但后續(xù)的具體操作規(guī)則沒有跟上。銀監(jiān)會(huì)方面目前也沒有具體的監(jiān)管指引出臺(tái)。例如,A銀行把貸款賣給了B銀行,在貸款規(guī)模上應(yīng)該如何計(jì)算?一旦出現(xiàn)不良貸款,應(yīng)該哪家銀行計(jì)提撥備?有專家認(rèn)為,由于金融機(jī)構(gòu)之間的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓具有買斷的性質(zhì),所以銀行貸款一旦賣出就不應(yīng)該占用本行信貸規(guī)模,一旦出現(xiàn)不良貸款的情況,應(yīng)該由貸款的受讓方計(jì)提撥備。但這種說法目前并沒有得到監(jiān)管層的確認(rèn),對(duì)銀行來說也就缺乏操作的依據(jù)。
“監(jiān)管問題還不止于此。”一位國(guó)有銀行信貸部人士表示,信貸資產(chǎn)在公開市場(chǎng)交易,意味著信托公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃公司、資產(chǎn)管理公司都可以成為這個(gè)市場(chǎng)的買家。這或許將帶來風(fēng)險(xiǎn)。
上述人士指出,銀行賣貸款,是為了騰挪出更多的信貸空間,以便發(fā)放更多貸款,如果轉(zhuǎn)讓給其他機(jī)構(gòu),就相當(dāng)于交易的信貸資產(chǎn)已經(jīng)完全不計(jì)入整個(gè)銀行業(yè)表內(nèi),因此可能會(huì)影響信貸發(fā)放規(guī)模,使流動(dòng)性更加難以監(jiān)管。他說,“這項(xiàng)業(yè)務(wù)所涉及的范圍很大,應(yīng)該接受財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等多個(gè)部委的監(jiān)管,但到底由誰(shuí)主要監(jiān)管,何時(shí)形成統(tǒng)一的交易標(biāo)準(zhǔn),目前都是未知數(shù)。”