這是一組讓人揪心的數(shù)字:
中國現(xiàn)有水土流失面積356.92萬平方公里,占國土總面積的37.2%;
中國荒漠化土地面積263.62萬平方公里,超過國土總面積的四分之一;
中國鹽堿化土壤面積約3690萬公頃。其中受鹽堿化影響的耕地總面積達624萬公頃,約占全國土地總面積的7%;
中國約50%以上的耕地微量元素缺乏,耕地缺磷面積達51%,缺鉀面積達60%。由于過度墾殖,土壤因有機質(zhì)匱乏而導(dǎo)致養(yǎng)分狀況失衡,土壤養(yǎng)分長期的低投入、高支出造成全國范圍土壤肥力的下降。
更為嚴重的是,國家環(huán)境保護部此前對30萬公頃基本農(nóng)田保護區(qū)土壤有害重金屬抽樣監(jiān)測發(fā)現(xiàn),有3.6萬公頃土壤重金屬超標(biāo),超標(biāo)率達12.1%。
公布上述數(shù)字的是中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(下稱“國合會”)。國合會1992年由中國政府批準成立,是中國環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域最高級別的國際咨詢機構(gòu)。本屆國合會主席為中國國務(wù)院副總理李克強。
本月10日至12日,國合會2010年年會在京召開。在這次年會上,國合會“中國土壤環(huán)境保護政策研究”項目組提交的專題報告特別提醒:“土壤污染已經(jīng)達到了一個被國家嚴重關(guān)注的關(guān)鍵點,需要立即采取緊急和長期的行動。”
土壤污染呈加劇趨勢
“我國耕地質(zhì)量呈不斷下降的趨勢。”農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)技推廣中心高級農(nóng)藝師陳志群向記者證實,由于農(nóng)藥、化肥和工業(yè)污染,我國糧食每年減產(chǎn)100億公斤。
“在現(xiàn)代水稻生產(chǎn)中,人們寄希望于大量使用農(nóng)藥和化肥等農(nóng)化產(chǎn)品來防治稻米的病蟲害。”陳志群說,然而,幾十年來,水稻病蟲草害危害的面積并沒有減少,許多傳統(tǒng)的和一些新的病蟲害仍在不斷爆發(fā)。
同時,由于農(nóng)業(yè)化學(xué)品的大量使用,使得稻田生物多樣性不斷減少,系統(tǒng)穩(wěn)定性不斷降低,稻米品質(zhì)也遭受到很大影響。
“近幾十年來的化工農(nóng)業(yè)實踐表明,人類對作物病蟲害單一化的化學(xué)控制將是一場永無休止且打不贏的仗。”中國生態(tài)學(xué)會農(nóng)業(yè)生態(tài)專業(yè)委員會秘書長、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授章家恩稱,化工農(nóng)業(yè)最終必將導(dǎo)致一系列不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)學(xué)后果和無法挽回的代價。
據(jù)記者了解,云南農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授周江鴻等人在湖北、安徽等地的農(nóng)田里發(fā)現(xiàn),殺蟲劑的使用對稻田節(jié)肢動物物種有損害作用,使得稻田天敵和害蟲的平衡關(guān)系被打破。
據(jù)云南農(nóng)業(yè)大學(xué)測算,每年大量使用的農(nóng)藥僅有0.1%左右可以作用于目標(biāo)病蟲,99.9%的農(nóng)藥則進入生態(tài)系統(tǒng)。“農(nóng)藥和化肥的實際利用率不到30%,其余70%以上都污染環(huán)境了。”章家恩說。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員在長江三角洲等地區(qū)調(diào)查的主要農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)藥殘留超標(biāo)率高達16%至20%。
而除了農(nóng)藥和化肥外,另一個威脅土壤的是重金屬。王五一和楊林生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),華南地區(qū)部分城市有50%的耕地遭受鎘、砷、汞等有毒重金屬和石油類有機物污染;長江三角洲地區(qū)有的城市連片的農(nóng)田受多種重金屬污染,致使10%的土壤基本喪失生產(chǎn)力。
環(huán)保部的調(diào)查也顯示,因重金屬造成的水源和土壤污染已對中國的生態(tài)環(huán)境、食品安全、百姓身體健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴重威脅。環(huán)保部門估算,全國每年因重金屬污染的糧食高達1200萬噸,造成的直接經(jīng)濟損失超過200億元。2009年發(fā)生的湖南瀏陽鎘污染事件不僅污染了廠區(qū)周邊的農(nóng)田和林地,還造成2人死亡,500余人尿鎘超標(biāo)。
國土資源部此前表示,目前全國耕種土地面積的10%以上已受重金屬污染,約有1.5億畝,污水灌溉污染耕地3250萬畝,固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝,其中多數(shù)集中在經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)。
中國環(huán)境科學(xué)研究院土壤污染與控制研究室李發(fā)生研究員擔(dān)任國合會“中國土壤環(huán)境保護政策研究”項目組組長。據(jù)他介紹,隨著中國社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展和人口的不斷增加,中國土壤污染總體上呈加劇趨勢。當(dāng)前,中國土壤污染防治面臨的形勢十分嚴峻,部分地區(qū)土壤污染嚴重,土壤污染類型多樣,呈現(xiàn)新老污染物并存、無機有機復(fù)合污染的局面。
監(jiān)管乏力技術(shù)落后
土壤是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分,是人類賴以生存的主要資源之一。但同時,在各類環(huán)境要素中,土壤是污染物的最終受體,大量水、氣污染陸續(xù)轉(zhuǎn)化為土壤污染,損害經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
由于土壤污染具有隱蔽性、滯后性等特征,其對人類的危害將是災(zāi)難性的。
在上世紀,日本和美國就先后出現(xiàn)了嚴重的土壤環(huán)境污染事件:
而在中國,國家自然科學(xué)基金委員會主任、中科院院士陳宜瑜指出,“圍繞老舊工廠進行的城市改造很少考慮到場地污染問題。”在一些重污染企業(yè)或工業(yè)密集區(qū)、工礦開采區(qū)及周邊地區(qū)、城市和城郊地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了土壤重污染區(qū)和高風(fēng)險區(qū)。此外,因生產(chǎn)、交通事故和自然災(zāi)害等突發(fā)事件導(dǎo)致危險品泄漏而造成的場地污染也日趨嚴重。
李發(fā)生等人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),自20世紀90年代以來,中國大中城市出現(xiàn)了大規(guī)模工業(yè)企業(yè)搬遷的現(xiàn)象。這些工業(yè)企業(yè)搬遷、停產(chǎn)、倒閉所遺棄的污染場地大多位于城市的中心,由于原企業(yè)設(shè)備陳舊、工業(yè)“三廢”排放以及生產(chǎn)過程中“跑、冒、滴、漏”等原因,大量的有毒有害物質(zhì)進入了土壤和地下水,企業(yè)原址土壤和地下水成為高污染區(qū)和高風(fēng)險區(qū)。企業(yè)搬遷后,由于遺留污染物或土壤污染甚至造成環(huán)境污染事故。
李發(fā)生說,土壤污染途徑多,成因復(fù)雜,控制難度大。調(diào)查顯示,目前土壤主要污染源包括:工業(yè)“三廢”(廢水、廢氣、廢渣);城鎮(zhèn)居民生活廢棄物(生活污水、城鎮(zhèn)垃圾);農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)(農(nóng)藥、獸藥、化肥、生長素、調(diào)節(jié)劑、添加劑);畜禽養(yǎng)殖廢棄物。
在工業(yè)化發(fā)展較早的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),已經(jīng)不同程度地出現(xiàn)了局部或區(qū)域性土壤環(huán)境質(zhì)量下降的現(xiàn)象。
陳宜瑜稱,盡管第三次全國土壤污染狀況調(diào)查剛結(jié)束,整個土壤污染問題還不是很清楚,但總的趨勢是在繼續(xù)惡化的。
“綠色發(fā)展需要健康的生態(tài)系統(tǒng)提供全面服務(wù)。如果生態(tài)系統(tǒng)處于退化的境地,那么發(fā)展就會變得不可持續(xù)。”國合會《生態(tài)系統(tǒng)與中國的綠色發(fā)展》專題報告說,在過去的幾十年里,盡管中國在污染治理方面投入了巨大的財力,但綠色發(fā)展還是落后于“褐色”和“黑色”發(fā)展,導(dǎo)致河流和土壤受到污染、生態(tài)系統(tǒng)退化。
據(jù)李發(fā)生介紹,中國土壤環(huán)境保護與污染控制工作始于20世紀60年代后期,但與大氣污染和水環(huán)境污染控制工作相比,土壤(場地)環(huán)境保護與污染控制問題更多。
“缺乏土壤環(huán)境保護與污染控制的專項法律法規(guī)。”李發(fā)生說,中國土壤環(huán)境保護與污染控制在立法形式存在分散立法、附屬立法、立法層級較低等缺陷,在立法內(nèi)容上存在重復(fù)立法較多、立法沖突、原則立法過多、可操作性差、基本法律制度沒有建立等缺陷。
在土壤環(huán)境監(jiān)管能力方面也很薄弱。目前中國土壤環(huán)境監(jiān)管措施不完善,對土壤污染的歷史和污染現(xiàn)狀不明,土壤污染物(特別是有機污染物)的種類不清,對污染物的環(huán)境行為和危害的科學(xué)認識不夠;土壤污染監(jiān)測體系不完善,缺乏污染場地信息管理系統(tǒng);土壤環(huán)境管理中缺少完整的風(fēng)險評價和風(fēng)險管理體系。
李發(fā)生說,目前全國只有9個省(區(qū)、市)開展了污染場地的監(jiān)管,其他省(區(qū)、市)尚未開展相關(guān)工作。
從技術(shù)角度上說,中國的土壤污染治理技術(shù)尚不成熟,現(xiàn)有的土壤污染治理措施代價較高,凈化周期長,而且效果不甚理想。大部分技術(shù)仍停留在實驗室模擬研究階段,缺乏具體的工程實踐經(jīng)驗。
需突破資金瓶頸
污染土壤的修復(fù)治理需要全面考慮受污染土壤及地下水的治理,資金需求巨大。但目前,我國污染土壤修復(fù)治理資金缺乏有效保障。
李發(fā)生說,當(dāng)前中國污染土壤調(diào)查評估與治理修復(fù)工作的資金一般來自政府相關(guān)部門和土地開發(fā)商,資金來源有限且沒有保障,修復(fù)治理工作難以開展,資金問題成為很多污染地塊再開發(fā)的主要障礙。
為了解決治污資金問題,美國超級基金的資金來源主要通過以下幾個渠道籌集:自1980年起對石油和42種化工原料征收的原料稅;自1986年起對公司收入征收的環(huán)境稅;一般的財政撥款;對與危險廢物處置相關(guān)的環(huán)境損害負有責(zé)任的公司及個人追回的費用;其他如基金利息以及對不愿承擔(dān)相關(guān)環(huán)境責(zé)任的公司及個人的罰款。
而利益相關(guān)方支持(即最相關(guān)部門的參與)也是進行土壤環(huán)境監(jiān)管的重要因素。美國污染場地管理流程的一個主要原則就是社區(qū)的全程參與,因為污染土壤的“誰污染、誰治理”原則有時很難實施,污染土壤的利益相關(guān)者共同參與是一個有效的解決措施。
“解決土壤污染問題的根本方法是控制污染物的排放,實行全程清潔生產(chǎn)、物質(zhì)循環(huán)利用和控制污染物的排放。”李發(fā)生認為,“應(yīng)綜合考慮中國土壤環(huán)境保護與污染防治的現(xiàn)狀和實際需要,中國現(xiàn)階段的土壤環(huán)境保護與污染控制立法,還是從土壤污染的預(yù)防和治理兩個方面加以規(guī)定為宜。”
對于確保農(nóng)產(chǎn)品安全問題,中國土壤環(huán)境保護政策研究項目組建議,篩選基礎(chǔ)條件好、生態(tài)環(huán)境符合標(biāo)準、適宜生產(chǎn)綠色食品和有機食品的區(qū)域,成立一批有機食品、綠色食品基地,加強土壤環(huán)境的監(jiān)督管理,從源頭上保證產(chǎn)品安全。加強對影響產(chǎn)品質(zhì)量的污染源的監(jiān)管,嚴格控制各類污染物的排放。城市污泥、底泥未經(jīng)處理,不得直接在農(nóng)田施用,保障農(nóng)產(chǎn)品安全和生態(tài)安全。
與此同時,結(jié)合全國土壤污染調(diào)查成果,建立重點城市農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。實行分類分區(qū)監(jiān)管,重點加強基本農(nóng)田、重要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地特別是“菜籃子”基地土壤環(huán)境質(zhì)量管理。
“有很多例子都表明,工業(yè)場地經(jīng)過適當(dāng)處理可以為開發(fā)商提供類似綠色場地的條件,可以用來建設(shè)福利設(shè)施。”國合會《生態(tài)系統(tǒng)與中國的綠色發(fā)展》專題報告稱,“退化土壤系統(tǒng)的恢復(fù)也許是中國最大的機會之一,無論是恢復(fù)成農(nóng)村的林地,還是城市的居住和商業(yè)用地。例如青島市40公里長的濱海步道以及上海世博會場地將作為混合用地開發(fā)。”
“目前,從各地污染土壤(場地)修復(fù)的實踐來看,修復(fù)資金的籌措是一個重要的瓶頸問題。”中國土壤環(huán)境保護政策研究項目組建議,未來5~10年間,應(yīng)通過修復(fù)工程試點,再綜合考慮中國土地資源國有的特點和“誰污染、誰治理”的基本原則,探索合理的修復(fù)資金分配機制。資金來源可包括對污染企業(yè)征收的污染稅、受污染地塊的開發(fā)商出資、政府撥款、向責(zé)任人追回的治理費用、對逃避承擔(dān)相關(guān)環(huán)境責(zé)任的公司及個人的罰款、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民的集資、公益捐助、基金利息等。