最高人民法院日前公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(征求意見稿)，向社會公開征求修改意見和建議。這個在審判實踐中總結(jié)的司法解釋征求意見稿，涉及了房產(chǎn)分割、男性生育權(quán)、“小三”索賠等社會熱點問題。記者昨日請來法律界專家和律師作出解讀。

關(guān)鍵詞：婚前財產(chǎn)

婚前買的房升值了，配偶有份嗎？

第十一條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產(chǎn)認(rèn)定為不動產(chǎn)權(quán)利人的個人財產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動產(chǎn)權(quán)利人的個人債務(wù)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時不動產(chǎn)的市場價格及共同還貸款項所占全部款項的比例等因素，由不動產(chǎn)權(quán)利人對另一方進(jìn)行合理補償。

解讀

婚前一方貸款購房擬認(rèn)定為個人財產(chǎn)

據(jù)了解，此前《婚姻法》對婚前個人財產(chǎn)升值部分尚無明確規(guī)定，只是籠統(tǒng)地規(guī)定“婚前個人財產(chǎn)歸個人所有”。但是，目前城市里大多都是貸款供房，很多法院在作出離婚判決時，判決并不統(tǒng)一。一般來說，如果房子按婚前財產(chǎn)判歸一方所有，另一方只能拿回所付的按揭款。譬如，如果男方婚前支付首付款，婚后和女方共同供房，房貸供完后兩人最大的財產(chǎn)就是這套房子，這個時候離婚，若房子歸男方，女方只能拿回所付的按揭款，而無法獲得房價升值的補償。試想下，婚后歸還房貸部分的錢也是一種投資，投資價值在于收益，如果不用來還房貸，拿來炒股也會有升值，若僅按照投入的數(shù)額返還的話，不公平。

這次意見稿第一次在補償方面做出明確規(guī)定。但也有專家擔(dān)心，這樣的規(guī)定會導(dǎo)致離婚率攀升，因為免除經(jīng)濟顧慮后，可能減輕因沖動結(jié)婚的80后的婚姻約束力，致使離婚率升高。

案例

相似案例判決大不相同

寧媛律師近期辦理了兩起類似案件,法院判決完全不同?；榍澳蟹揭詡€人名義購房，房款總額50萬，付了首付15萬，婚后雙方共同按揭貸款10萬(含本金利息)，離婚時剩余貸款近30萬，房屋市場價約100萬。

白云區(qū)法院會判決，房屋歸男方所有，剩余貸款30萬元由男方負(fù)責(zé)清償，男方支付女方婚后供款總額的一半即5萬元作為補償。

天河區(qū)法院則判決房屋歸男方所有，剩余貸款30萬元由男方負(fù)責(zé)清償，房屋市場價值100萬元扣除婚前男方已支付的15萬元和剩余按揭30萬，男方支付女方一半即27.5萬作為補償。

關(guān)鍵詞：生育權(quán)

妻子擅自流產(chǎn)，丈夫能索賠嗎？

第十條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

解讀

妻子墮胎權(quán)大過丈夫生育權(quán)

肖雄輝律師認(rèn)為，這一條給予了婦女自主決定生育的權(quán)利，如果法律賦予了男性生育權(quán)，那么他就有權(quán)要求妻子生育，但在現(xiàn)實中，女方在生理上處于弱者地位，這也就是為什么《婦女權(quán)益保障法》要保障身處弱者地位的婦女有生育或不生育的權(quán)利和自由。如果認(rèn)同男性的生育權(quán)，那么相對應(yīng)的女性不生育的自由就沒辦法保證。

畢竟，丈夫只有在結(jié)婚后，才能對妻子要求生育，才有了所謂的權(quán)利，但妻子的不生育或者墮胎權(quán)是天賦的，不應(yīng)受到任何強制。

生育問題成為離婚理由

肖雄輝律師同時表示，條文中規(guī)定“夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚”，這等于放寬了離婚門檻，也就是說，在丈夫的生育權(quán)不能實現(xiàn)時，是可以以此來作為離婚的理由。同時，這個門檻的放寬也有利于保護(hù)女性，如果法院雖然判定不準(zhǔn)離婚，但很多不孕妻子由于處于弱勢，在現(xiàn)實中也可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保護(hù)他們的權(quán)益。

案例

妻子偷情生仔丈夫怒索“生育權(quán)”

早在2002年9月，廣州就有了第一起男性“生育權(quán)”官司。

孩子出生兩年后，丈夫才發(fā)現(xiàn)他并非自己的親生骨肉?；橥馇閿÷逗螅拮訐屜忍岢鲭x婚，“綠帽”丈夫更加憤怒不已，他覺得妻子剝奪了自己的生育權(quán)，理應(yīng)對自己作出賠償。于是，他一紙訴狀告上法庭，由此引發(fā)了廣州首例丈夫生育權(quán)官司。該案由當(dāng)時的東山區(qū)人民法院作出一審判決。法院認(rèn)為，妻子的不忠給丈夫造成了精神上的痛苦，因此判決她賠償丈夫精神損失費15000元，但不支持生育權(quán)，因為法律并沒有明文規(guī)定生育權(quán)。

雖然該案并非因妻子墮胎引起，但這起生育權(quán)官司的確在司法界引發(fā)了爭議。

關(guān)鍵詞：二奶、補償

“小三”要補償，法院支持嗎

第二條 有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

解讀

男方不付錢 “小三”不能告

已經(jīng)付了錢 別找“小三”要

最近多名“小三”主動曝光大倒苦水，也是“小三”、“二奶”成為近期新聞事件中的熱點詞。廣州唐紅炬律師認(rèn)為，很多案例中都提到了“分手費”、“分手協(xié)議”，征求意見稿中由于法院不承認(rèn)這樣的金錢交換，因此為擺脫“小三”而達(dá)成的“分手協(xié)議”是無效的。

例如男方包養(yǎng)“小三”，在分手時，雙方約定分手費是5萬元。這個時候，如果男方不付錢，女方也沒有權(quán)利去到法庭上起訴，但如果男方已經(jīng)付了分手費又后悔的，法院同樣不予受理。

法院是否認(rèn)可夫妻“忠誠協(xié)議”條款？備受社會關(guān)注。但這次最高人民法院并沒有寫進(jìn)司法解釋中。

婚姻家庭法學(xué)會副會長、北京大學(xué)法學(xué)院馬憶南教授接受采訪時稱，不將“忠誠協(xié)議”寫進(jìn)司法解釋是因為之前草案中規(guī)定“一概不予受理”，這樣等于將“忠誠協(xié)議”拒之門外，如過不寫，法官就會有比較大的自由裁量權(quán)。“我認(rèn)為，就忠誠協(xié)議法院應(yīng)該有條件地支持。但我并不主張夫妻都去簽訂忠誠協(xié)議，而法院對忠誠協(xié)議效力的認(rèn)定也應(yīng)該慎之又慎。”

解讀律師

北京大成律師事務(wù)所廣州分所 肖雄輝

廣東法制盛邦律師事務(wù)所 寧媛

廣東同益律師事務(wù)所 唐紅炬 律師

《征求意見稿》其他條文

婚前買股票，漲了歸誰？

第六條 夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息或增值收益，應(yīng)認(rèn)定為一方的個人財產(chǎn)；但另一方對孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

點評：股票、基金等如果婚后還是個人操作，對方?jīng)]有參與，應(yīng)該認(rèn)定本金和升值為個人財產(chǎn)。如果另一方參與了，則需要考慮作為夫妻財產(chǎn)分割。

父母買婚房，算誰的？

第八條 婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應(yīng)認(rèn)定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，可以認(rèn)定該不動產(chǎn)為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據(jù)證明贈與一方的除外。

點評：更有操作性。

夫妻間借款怎么算？

第十七條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事

務(wù)的，離婚時借款的一方可按照協(xié)議給予另一方實際借款數(shù)額的一半。

點評：首次認(rèn)可了夫妻間借條的效力，借給老公(妻子)的錢，并不一定都是“風(fēng)險投資”。