以錢(qián)囤物

怕的不是短缺，只為減少損失

今對(duì)于“海囤族”來(lái)說(shuō)，只要是市面上有得賣(mài)的東西，就沒(méi)有什么不能囤的。無(wú)論是米、面、油、菜等生活必需品，還是電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)等日常開(kāi)銷(xiāo)，甚至就連一卷衛(wèi)生紙，都能夠成為他們囤積的目標(biāo)。在外人看來(lái)，這種做法簡(jiǎn)直就是折騰。甚至有人說(shuō)，“海囤”更像是一種強(qiáng)迫癥和自我催眠。

張新（35歲，最高囤積紀(jì)錄是1500立方米的天然氣）：

我家用的是天然氣自采暖，聽(tīng)說(shuō)天然氣價(jià)格要上調(diào)，前不久我就買(mǎi)了1500個(gè)字充進(jìn)了表里，加上原有的表底數(shù)，總共是1631個(gè)字。按理說(shuō)囤了這么多，都?jí)蛴谜荒甑牧?，可是直到昨天我才驚覺(jué)，自己實(shí)在是太保守了。

昨晚，燃?xì)?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_20.html" target="_blank" class="keywordlink">公司工作人員來(lái)我們小區(qū)查表，簽字確認(rèn)的時(shí)候，我無(wú)意中瞟了一眼，發(fā)現(xiàn)我們家居然是囤得最少的。同一層樓的鄰居里，有囤2700多個(gè)字的，還有囤3600多個(gè)字的，工作人員在確認(rèn)了我的購(gòu)氣卡余額為零后說(shuō)，“還有比3600這個(gè)囤得更多的”。

就因?yàn)樘烊粴舛诘锰?，我爸一直埋怨我。他算了一筆賬：以現(xiàn)在的天然氣價(jià)格計(jì)算，每囤1500個(gè)字的開(kāi)銷(xiāo)是3075元，如果將來(lái)每立方米的天然氣價(jià)格上漲0.23元，就意味著能節(jié)省345元?！皦耗敲炊噱X(qián)干嗎？”我本來(lái)還不以為然，可是，老爸接下來(lái)的話(huà)讓我立馬決定明天再跑趟銀行：“投入3075元就能賺345元，收益率都超10%了，比銀行利率高多了！”

批注

周孝正（知名社會(huì)學(xué)者，中國(guó)人民大學(xué)教授）：

今天（指11月9日）報(bào)紙上剛剛報(bào)道的一個(gè)信息，目前本市蔬菜價(jià)格比去年同期上升50.2%，達(dá)到歷史最高水平。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，老百姓只能算自己的小賬，不可能考慮到全局的問(wèn)題。他的想法很簡(jiǎn)單，就算他個(gè)人不買(mǎi)，物價(jià)也要漲，所以不如趕緊多囤點(diǎn)兒。有人說(shuō)這些囤貨行為主要是心理反應(yīng)，我覺(jué)得已經(jīng)不是這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題了。很多年以前老百姓也囤東西，和現(xiàn)在一樣囤的也都是生活用品，可是目的卻截然不同。這些東西其實(shí)并不匱乏，將來(lái)也不會(huì)買(mǎi)不到，現(xiàn)在囤貨不是為了像當(dāng)年那樣避免物資短缺，而是為了盡量減少可以預(yù)期的經(jīng)濟(jì)損失。

以錢(qián)囤債

還的不是月供，而是安全感

不久前的加息行為，使得不少貸款購(gòu)房者在是否提前還貸的問(wèn)題上頗為困擾：提前還上能夠避免加息帶來(lái)的月供壓力，如果今后再加息可就值了；可是在通脹影響下，貨幣購(gòu)買(mǎi)力在下降，月供壓力不是也會(huì)隨之減輕嗎？左右為難之下，一些人還是選擇了另類(lèi)的“海囤”。

周大寶（31歲，剛剛囤了10萬(wàn)元提前還貸）：

我每個(gè)月背著4300多元的月供，自從銀行加息，我媽就一直嘮叨，非逼著我提前還了10萬(wàn)元貸款。銀行的工作人員給我算了個(gè)數(shù)：加息后，我的月供要上漲100多元，可是因?yàn)樘崆斑€貸，就降到了3700多元。就因?yàn)檫@600元的落差，我媽覺(jué)得她可英明了。

我是一家銀行的金卡客戶(hù)，我的理財(cái)經(jīng)理聽(tīng)說(shuō)我提前還貸之后，對(duì)我的這種做法很不滿(mǎn)意。他建議我說(shuō)，還不如拿這10萬(wàn)元去買(mǎi)一些短期的理財(cái)產(chǎn)品，收益率足以沖抵加息帶來(lái)的月供壓力。我跟他說(shuō)我挺知足的，為了湊這10萬(wàn)元，我媽差點(diǎn)兒沒(méi)把幾只賺著錢(qián)的基金也一并贖回來(lái)，幸虧被我及時(shí)叫停了。

我媽退休前做過(guò)財(cái)會(huì)工作，這筆賬她也并不是算不清。我也跟她深入溝通過(guò)，也理解她的想法。雖說(shuō)現(xiàn)在通貨膨脹率高，但是銀行利率也在攀升，漲來(lái)漲去，誰(shuí)能說(shuō)看得那么長(zhǎng)遠(yuǎn)？好歹眼前還貸壓力減輕了一些。說(shuō)白了，她不在乎這筆錢(qián)還得值不值，她只是想能夠得到一種看得見(jiàn)的安全感。

批注

趙博華（北京銀行營(yíng)業(yè)部零售業(yè)務(wù)部經(jīng)理、國(guó)際金融理財(cái)師）：

對(duì)于該不該提前還貸的問(wèn)題，要根據(jù)每個(gè)人的情況來(lái)考慮。如果是閑置資金沒(méi)有用于投資，就不能覆蓋掉加息帶來(lái)的額外支出，那還不如就把它用來(lái)還貸。但是面對(duì)目前的物價(jià)上漲，應(yīng)該注意一點(diǎn)，就是通脹有一個(gè)比較明顯的特征，就是隨著CPI的上漲，居民財(cái)富隨之被稀釋?zhuān)瑥亩档土藢?shí)際貨幣購(gòu)買(mǎi)力。雖然利息也會(huì)有所上漲，但加息是有步驟的，不可能一次調(diào)整那么多。如果這樣的話(huà)，其實(shí)還是對(duì)借款人更有利的，也就沒(méi)必要提前還貸。

以炒囤漲

不是“海囤族”，而是大炒家

“海囤族”在填滿(mǎn)自家需求的同時(shí)，也正背負(fù)著推高物價(jià)的罵名。百科網(wǎng)站對(duì)于“海囤”一詞的釋義中便提到：“社會(huì)庫(kù)存和貿(mào)易商庫(kù)存被動(dòng)搬家現(xiàn)象非常嚴(yán)重。每家每戶(hù)都在大量?jī)?chǔ)存，直接導(dǎo)致原來(lái)非常龐大的社會(huì)庫(kù)存被迅速分散到了千家萬(wàn)戶(hù)?！钡趯?zhuān)家眼中，真正的價(jià)格推手，其實(shí)另有其人。

郭獻(xiàn)陽(yáng)（銀河期貨分析(博客專(zhuān)區(qū))師）：

有人說(shuō)居民參與囤貨會(huì)更加拉動(dòng)物價(jià)上漲，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有道理。老百姓多買(mǎi)一點(diǎn)兒消費(fèi)品是影響不了物價(jià)的，除非人人都參加了搶購(gòu)，但那只是極端的情況。不過(guò)，有一種“海囤”肯定會(huì)對(duì)物價(jià)造成影響，這就是一些所謂大炒家的囤貨行為。

當(dāng)大炒家要推高物價(jià)的時(shí)候，最常用的手段就是創(chuàng)造漲價(jià)氛圍，從而拉動(dòng)終端消費(fèi)，讓終端消費(fèi)者高價(jià)結(jié)貨。如果終端消費(fèi)已經(jīng)被拉動(dòng)，實(shí)際上就相當(dāng)于出現(xiàn)了一個(gè)最大的、而且不出貨的“海囤”。但是，此時(shí)市場(chǎng)上的消費(fèi)能力已經(jīng)飽和了，這樣的價(jià)格肯定也就堅(jiān)挺不了多久。

大炒家要想掙錢(qián)，肯定會(huì)在價(jià)格高位上松手，但是這個(gè)高位并不是炒家一方所能決定的，因此囤貨的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)很大。另外，大量囤貨肯定會(huì)占用大量資金，如果長(zhǎng)期積壓，難免導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)。因此這類(lèi)“海囤”的炒作都不會(huì)太長(zhǎng)，最長(zhǎng)期限也就是6個(gè)月，從成本上看，囤貨時(shí)間再長(zhǎng)也就沒(méi)有價(jià)值了。

[盤(pán)點(diǎn)]

我們都在囤什么？

糧油

此類(lèi)“海囤族”出沒(méi)于大小超市之中，他們以中老年人為主，大多經(jīng)歷過(guò)物質(zhì)供應(yīng)短缺的年代，擁有豐富的“海囤”經(jīng)驗(yàn)，總是將各種生活必需品的價(jià)格熟記于心。其座右銘是“手中有糧，心中不慌”。

服裝

棉花價(jià)格的上漲引發(fā)了一部分人的聯(lián)想，服裝的價(jià)格是否也會(huì)受原材料漲價(jià)的因素一路走高？這些“海囤族”大都具有舉一反三的思考意識(shí)，當(dāng)然，在節(jié)省開(kāi)支和追求時(shí)尚之間，他們毫不猶豫地選擇了前者。

優(yōu)惠券

面對(duì)物價(jià)上漲，各種團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上的優(yōu)惠券也成為一些網(wǎng)民囤購(gòu)的對(duì)象。尤其是當(dāng)飯館菜單上的標(biāo)價(jià)打了N多個(gè)補(bǔ)丁的時(shí)候，在眾人面前從容不迫地掏出一張3折優(yōu)惠券，自然也就成功地展示了自己應(yīng)對(duì)通脹的避險(xiǎn)能力。

化妝品

對(duì)物價(jià)上漲的民間預(yù)期已經(jīng)傳導(dǎo)到了面子問(wèn)題上，也就給了年輕女士們又一個(gè)“血拼”的理由。化妝品的使用年限可以長(zhǎng)達(dá)兩年，顯然要比大米白面更具儲(chǔ)存優(yōu)勢(shì)。同理，保質(zhì)期較長(zhǎng)的酒也可以成為海囤的對(duì)象。

展覽品

各處展館、體育館里的大小博覽會(huì)，正在成為“海囤族”新的掃貨點(diǎn)。據(jù)說(shuō)在展覽會(huì)后，商家往往會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)把展品直接賣(mài)掉，并且提供一定的折扣。尤其是在展期的最后一個(gè)下午，有時(shí)甚至?xí)幸粌烧鄣牡蛢r(jià)出現(xiàn)。

相聲《著急》里有段頗為著名的笑料，近來(lái)時(shí)常被人憶起

聽(tīng)說(shuō)了副食品價(jià)格要漲的消息，有著急之人趕緊買(mǎi)回一堆東西，總計(jì)為：一洗澡盆的醋、兩水缸的醬油、15桶豆油、兩抽屜味精、一大衣柜五香面兒，外加一被窩黃醬，愣是把一個(gè)小賣(mài)部給包圓兒了。如此折騰最后沒(méi)撈著半點(diǎn)兒便宜，套用相聲里的原詞，那是“不漲價(jià)，光長(zhǎng)毛”。

隨著近期部分商品的價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)，相聲里的故事如今又有了現(xiàn)實(shí)版本。面對(duì)不斷升高的價(jià)格，不少人開(kāi)始盡可能地多囤積一些生活必需品，對(duì)于這種一窩蜂似的海量囤儲(chǔ)行為，他們甚至自嘲為“海囤族”。不過(guò)，囤購(gòu)者們自己似乎也未必清楚，這種看似精明的“海囤”，究竟值嗎？

[較真]

戰(zhàn)勝CPI，可能嗎？

近年來(lái)，“戰(zhàn)勝CPI”幾乎成為銀行推銷(xiāo)理財(cái)產(chǎn)品時(shí)最有效的廣告詞，大小媒體也時(shí)常向普通居民灌輸這樣的理財(cái)觀念。但是面對(duì)持續(xù)上升的CPI，戰(zhàn)勝它的可能性究竟有多大呢？

戰(zhàn)勝CPI，基本上不太可能。從我所接觸的情況來(lái)看，戰(zhàn)勝CPI的人往往是少數(shù)，十個(gè)人里充其量只有一個(gè)人能夠戰(zhàn)勝CPI，對(duì)于剩下的多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這都是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

在理財(cái)過(guò)程中，CPI只是一個(gè)參考，并不具備拿來(lái)當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)的意義。這是因?yàn)镃PI指標(biāo)本身與個(gè)人日常實(shí)際開(kāi)銷(xiāo)所反映的具體物價(jià)變動(dòng)還是有差距的。比如CPI的數(shù)據(jù)可能只是個(gè)位數(shù)，但某些商品的價(jià)格卻可能上漲了一倍。在這種情況下，即使戰(zhàn)勝CPI也并不意味著就實(shí)現(xiàn)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保值。

另外，CPI年年都在漲，但是投資本身是有賠有賺的，怎么可能保證年年都戰(zhàn)勝CPI？投資理財(cái)?shù)哪繕?biāo)終歸還是一個(gè)長(zhǎng)期的計(jì)劃，如果僅僅以CPI的波動(dòng)作為目標(biāo)，那么勢(shì)必只會(huì)助長(zhǎng)了短期的投資行為，而這類(lèi)投資者或理財(cái)者也就有可能需要承受更大的風(fēng)險(xiǎn)。

北京銀行營(yíng)業(yè)部零售業(yè)務(wù)部經(jīng)理、國(guó)際金融理財(cái)師趙博華

主筆：周健森

周明杰

素描：宋溪H185