色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)首頁-法律資訊-法律咨詢-找律師-找律所-法律法規(guī)-法律常識-合同范本-法律文書-護身法寶-法律導(dǎo)航-專題
設(shè)為首頁加入收藏
法邦網(wǎng)>法律資訊>綜合法制> 經(jīng)濟與法 登錄注冊

一場在你電腦上開打的新日俄戰(zhàn)爭

2010年11月04日 11:32字號:T |T

騰訊和360公司之間的爭端正在演化成現(xiàn)代IT版的“日俄戰(zhàn)爭”——11月3日下午騰訊向用戶宣布:在360公司停止對QQ進行外掛侵犯和惡意詆毀之前,騰訊決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。騰訊同時還宣布,QQ空間不支持360瀏覽器訪問。

這意味著,一個電腦用戶必須在QQ和360之間做出非此即彼的選擇。盡管騰訊表示:“360已經(jīng)在用戶電腦桌面上對QQ發(fā)起了劫持和破壞。我們本可以選擇技術(shù)對抗,但考慮再三,我們還是決定不能讓您的電腦桌面成為戰(zhàn)場,而把選擇軟件的權(quán)利交給您?!钡聦嵣?,對于一個普通用戶而言,其電腦已經(jīng)成為雙方名副其實的“戰(zhàn)場”。

暫且不論360“對付”騰訊QQ的行為是否屬于“外掛”的破壞騰訊正常運營的非法手段,單就騰訊讓用戶選擇封殺360而論,這一行為存在著嚴(yán)重的法律瑕疵。騰訊聲明要求用戶在360和QQ之間做出選擇,名義上將“選擇權(quán)”交給了用戶,但事實上卻嚴(yán)重侵犯了用戶的“選擇權(quán)”。對于大量的用戶而言,其在使用QQ的同時,也在使用360,也就是說,用戶選擇同時使用360和QQ的選擇權(quán),事實上已經(jīng)被騰訊粗暴剝奪。很顯然,這是對用戶選擇權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

如果說360的所作所為在法律上尚且難以判定,需要法院作出司法判決才能認(rèn)定的話,騰訊威逼用戶做出選擇的行為,在法律層面則相對簡單得多。眾所周知,自主選擇權(quán)是一個消費者天然應(yīng)有的權(quán)利,而該項權(quán)利也為《消費者權(quán)益保護法》第九條所明確規(guī)定。一個騰訊的用戶,不管其使用的QQ軟件是否屬于免費,QQ作為產(chǎn)品的提供者都應(yīng)履行對消費者的基本責(zé)任,也就是必須維護消費者的權(quán)益。但很顯然,騰訊并沒有尊重消費者的選擇權(quán),而是將一道明顯帶有“格式合同”色彩的條款交給用戶選擇:要么卸載360,否則你無法使用QQ。

很顯然,這是一種威逼,是一種威脅,是真正侵犯消費者權(quán)益的事。對于消費者而言,其有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。這樣的權(quán)利,是騰訊無權(quán)去剝奪的。

眾所周知,騰訊之所以敢于將這樣明顯帶有威脅性質(zhì)的選擇題交給用戶,憑借的就是其行業(yè)龍頭老大的地位。對于騰訊而言,其在行業(yè)的壟斷地位自是不爭,其QQ軟件的6億用戶就是明證,這是無人撼動的優(yōu)勢。在這種情況下,騰訊要求用戶在360和QQ之間做出選擇,很顯然是一種濫用市場支配地位的行為,涉嫌違反《反壟斷法》第十七條中“沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對人進行交易;沒有正當(dāng)理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易;沒有正當(dāng)理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件”等三個具體條款。

事實上,自360和騰訊開戰(zhàn)以來,不管騰訊是否侵犯了電腦用戶的隱私,騰訊首先要做的,恐怕不是去先評論360的動機,動輒擺出一副不正當(dāng)競爭的受害者的形象,而是應(yīng)該拿出真憑實據(jù)來證明360是錯誤的。如果騰訊認(rèn)為360是商業(yè)誹謗,以不正當(dāng)競爭直接起訴就可以;如果360發(fā)現(xiàn)的騰訊窺私行為存在,360就是有價值的。在網(wǎng)絡(luò)隱私屢屢被侵犯的今天,一個安全的互聯(lián)網(wǎng)需要更多的360,也需要更多的騰訊,只有達成了制衡,網(wǎng)絡(luò)安全才不會淪為沒有任何根基的烏托邦。正是基于這樣的理念,我們特別希望雙方能不挾持用戶,不要在用戶的電腦上打“日俄戰(zhàn)爭”,而是應(yīng)該通過司法途徑,明白是非曲直。

但遺憾的是,作為行業(yè)龍頭老大的騰訊,在360這個小弟弟的逼宮下,居然出此渾招,在侵犯用戶選擇權(quán)的同時,直接將自己送上了涉嫌濫用壟斷地位的違法境地。當(dāng)一個用戶,因為行業(yè)巨頭之間的戰(zhàn)爭,連選擇使用一個軟件的權(quán)利都被剝奪的時候,這樣的互聯(lián)網(wǎng)是可怕的,這樣的IT公司也是可怕的。因此,我們認(rèn)為,騰訊的這種行為,等于把自己和6億QQ用戶對立起來,實屬讓人大跌眼鏡的法盲之舉。 (作者系經(jīng)濟學(xué)博士;編注:日俄戰(zhàn)爭是指1904-1905年,日本與沙俄在中國東北的土地上進行的一場帝國主義戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭中,中國幾十萬難民流離失所。

咨詢標(biāo)題:
咨詢內(nèi)容:
我要咨詢咨詢框太小,放大點!
熱點追蹤更多

從險資舉牌談股

第十屆尚權(quán)刑辯

第九屆尚權(quán)刑辯

“法邦律師學(xué)院