27日，鄭州市須水鎮(zhèn)發(fā)生拆遷致人死亡事件，阻止拆遷的商戶陳先碧被從二樓樓頂“扯下”，命喪當(dāng)場(chǎng)。當(dāng)?shù)毓賳T稱，死者系趁人不備從2樓掉下身亡。（今日本報(bào)A13版）

面對(duì)陳先碧的死，當(dāng)?shù)卣菩敦?zé)任的態(tài)度躍然紙上。先是拒不承認(rèn)強(qiáng)制拆遷，后又極力否認(rèn)陳的死與拆遷有關(guān)。鄭州中原區(qū)委、區(qū)政府給出的調(diào)查結(jié)果是“一謝姓村民在拆除自有房屋過程中，租賃人家屬陳某意外墜樓死亡”。

隨著媒體的介入和調(diào)查的進(jìn)行，相信該起拆遷命案會(huì)得到合理解決。接下來的問題是：在國務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》之后，還需要多少拆遷命案，新拆遷條例才能及早出臺(tái)？

對(duì)須水鎮(zhèn)政府是否涉嫌趕在《緊急通知》之前強(qiáng)制拆遷，我們不得而知。而可以肯定的是，當(dāng)?shù)刂詴?huì)發(fā)生暴力拆遷事件，重要原因之一便是當(dāng)?shù)卣疄橼s工程，而采取的冒進(jìn)、野蠻的工作方式。在當(dāng)?shù)卣磥?，為總投資50億元的紡織城趕工期，顯然比耐心地給業(yè)主和商戶做工作更重要。不顧商戶死活而進(jìn)行暴力強(qiáng)拆，當(dāng)?shù)禺?dāng)街掛起的“依法拆遷順民意，有情拆遷暖人心”橫幅，無疑是最好的充滿悲涼意味的嘲諷。

讓人感到可怖的是，近兩年來，特別是今年以來頻發(fā)的拆遷血案、拆遷命案告訴我們，新拆遷條例的延后出臺(tái)，已經(jīng)勾起了一些地方政府“趕末班車”的心理。在這種心理驅(qū)動(dòng)下，還會(huì)發(fā)生多少類似的暴力拆遷，我們實(shí)在不敢想象。一紙《通知》，顯然無法替代新拆遷條例，作為一種過渡性措施，《緊急通知》應(yīng)該及早被新拆遷條例取代。

新拆遷條例也不可能 “包治百病”，但起碼可以在一定程度上遏制住地方政府狂熱的土地政績(jī)沖動(dòng)。而在新條例出臺(tái)前的空檔期，尤其要謹(jǐn)防各地類似的暴力拆遷。