從10月16日起，河北傳媒學(xué)院2008級(jí)學(xué)生李一帆在校內(nèi)開車撞人事件，在各大網(wǎng)站論壇上迅速傳播，而“我爸是李剛”這句話也隨即走紅網(wǎng)絡(luò)。知名網(wǎng)站貓撲預(yù)測(cè)該句將成為“2010年度最紅網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)”；網(wǎng)友也紛紛發(fā)帖惡搞這句“名言”，并且毫不隱諱惡搞的目的是為“解氣”。（10月22日《華商報(bào)》）

看看那些所謂的惡搞，你不由想起宋丹丹的那句幽默——“太有才了”。比如“考試不及格，我爸是李剛；工作沒著落，我爸是李剛；出門闖大禍，我爸是李剛；閻王不饒我，我爸是李剛！”又比如“橫行路中央，轎車清飛揚(yáng)，黃土地里養(yǎng)育著咱那霸道的爹娘。平凡的模樣，可咱爸是局長(zhǎng)，只手遮天的大樹，還有神秘的力量。我爸叫李剛，大名鼎鼎的李剛……”這首由“司文痞子”創(chuàng)作、“聲琴相擁”改編演唱的歌曲《我爸叫李剛》，如今正在網(wǎng)間傳唱，受到千萬(wàn)網(wǎng)友的關(guān)注和熱捧。

平心而論，作為一個(gè)父親，我也對(duì)此遭遇覺得“委屈”。為何如此，因?yàn)槔钜环呀?jīng)成人，并且是08級(jí)的大學(xué)生，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事或刑事責(zé)任。為什么他的一句不當(dāng)言論，非要把父親也要弄成惡搞的對(duì)象，這是不是有點(diǎn)株連的味道？再者來(lái)說，李剛雖然身為保定市某公安局副局長(zhǎng)，但沒有證據(jù)證明，李剛就真的蔑視正義枉法以行，憑什么就成了“霸道的爹娘”？

可是話說回來(lái)，“李剛們”若是的委屈，那也不能全怪別人。好比說，某個(gè)人成了明星或成功人士，人們一般都會(huì)仰視他的父母，認(rèn)為明星的成功和他們的教育培養(yǎng)不無(wú)關(guān)系。如果這個(gè)公理成立，那么反過來(lái)也應(yīng)如此，所謂“子不教父之過”也。一個(gè)兒子出言不遜，就像李剛的兒子那樣，開車將兩位大一學(xué)生撞飛，卻繼續(xù)駕車去接女友，造成一個(gè)學(xué)生搶救無(wú)效死亡。而他接完女友后，開車從兩位女生身旁經(jīng)過時(shí)還不停車，被保安和學(xué)生阻攔，這時(shí)他還叫囂“有本事你們告去，我爸爸是李剛?！边@就讓人不能原諒。自然，人們也會(huì)上掛下聯(lián)，把他的父親拿來(lái)出氣。何況，李剛的兒子飛揚(yáng)跋扈，但說出的話非常幼稚，就像幼兒園的孩子。這種品性，難道他的父親一點(diǎn)教育的責(zé)任也沒有？

網(wǎng)友所以如此惡搞，還在于累積的某種情緒，需要有一個(gè)發(fā)泄的窗口，而網(wǎng)絡(luò)就成就了網(wǎng)友宣泄的平臺(tái)。不能否認(rèn)，現(xiàn)今“富二代”、“官二代”，也是我們這個(gè)社會(huì)矛盾的主角，與之并存的社會(huì)底層的百姓，對(duì)他們中的一些為富（官）不仁者，早已是怨聲載道。在這種情緒下，李一帆的目中無(wú)人霸道無(wú)理，自然不會(huì)讓他“一帆”風(fēng)順，輕易地逃脫譴責(zé)。此外該事件發(fā)生后，河北傳媒學(xué)院本應(yīng)當(dāng)理直氣壯地聲討肇事者，協(xié)助有關(guān)部門追究肇事責(zé)任，但校方出乎意料的噤聲。非但如此，學(xué)校還不準(zhǔn)學(xué)生議論這件事情，否則會(huì)對(duì)學(xué)生做出處分。結(jié)果使目擊者很難找到。（10月22日《西安日?qǐng)?bào)》）但是，不敢說不等于不想說，因?yàn)槿耸菚?huì)思想的蘆草，不是不會(huì)說話的牲口。你越是壓抑，反彈的力量就越大。幾天之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了36萬(wàn)多條造句，唐詩(shī)、宋詞、流行歌曲，乃至廣告語(yǔ)，無(wú)不改成“李剛版”。這其中，保不齊就有該校學(xué)子的杰作。

所以，我們應(yīng)當(dāng)從“惡搞”之中看到民意，看到其中的輿論價(jià)值。就算它是一種帶有娛樂性質(zhì)的現(xiàn)象，也和老百姓的生活密切相關(guān)，甚至就是他們的迫切愿望和訴求。否則，何以有如此之大的規(guī)模呢？毫不夸張地說，“我爸是李剛”遭到輕蔑，正是當(dāng)代民眾的普遍心愿。（雷鐘哲）