國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，4月全國居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲了2.8%，其中，食品類漲幅最大。統(tǒng)計局有關(guān)專家稱，有些商品和服務(wù)是經(jīng)常性消費項目，百姓對價格的上漲更敏感（5月24日人民日報海外版）。

工資上漲跑不過CPI，每日為柴米油鹽操心的老百姓，覺得生活成本越來越高。特別是最近一段時間，“蒜你狠”和“豆你玩”接替上演“漲價競賽”，價格上漲數(shù)倍乃至數(shù)十倍，一些城市的“菜奴”甚至流行起“買菜省錢攻略”的時候，確實對價格上漲很敏感。

房價不斷創(chuàng)新高，打破了很多工薪階層的安居夢。但一些官員說物價沒有暴漲，房地產(chǎn)商也說房價并不高，都是在拿國家統(tǒng)計局發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)說話?？蓹?quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往與老百姓的感受迥異，我們有理由懷疑這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)被注水了。

的確，價格統(tǒng)計調(diào)查和指數(shù)的編制是一項十分復(fù)雜、專業(yè)性非常強、技術(shù)要求較高的工作，一般老百姓難以理解。但讓筆者感到疑惑的是，近幾年來，每當(dāng)國家有價格指數(shù)發(fā)布，人們因感受不同而多有非議時，統(tǒng)計部門總是不得不反復(fù)普及相關(guān)知識。既然總是引發(fā)如此多的爭議，在發(fā)布消費價格指數(shù)的時候，為何不考慮百姓的感受呢？

當(dāng)初，國家統(tǒng)計局首次在向公眾解讀了CPI的采集過程和計算公式時，就有消費者對CPI不包括商品房價格表示不解。有關(guān)部門解釋說，不將商品房價格而是將租房價格納入CPI的統(tǒng)計權(quán)重，這是國際慣例。在政府提供的廉租房十分稀缺，普通市民多少年都難以入住，從而使很多城市居民不得不購買商品房用于安身的情況下，有關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為何還刻意“就低不就高”地“與國際接軌”？

誠如有關(guān)專家所言，統(tǒng)計指數(shù)與居民感受不同，既不能說明國家統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)不準，也不能否認人們的感受不對。但國家權(quán)威部門發(fā)布統(tǒng)計數(shù)字，總也不能與居民的感受同步，這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有公開發(fā)布的必要嗎？如果為政策、研究之用非搞不可，筆者建議他們在勞力費神編制價格指數(shù)的同時，順便發(fā)布一個“居民感受指數(shù)”，這樣既保證了統(tǒng)計指數(shù)的科學(xué)性，也能讓老百姓在心理上找到一點平衡，豈不一舉兩得？