國(guó)家發(fā)展和改革委5月24日介紹，近日在北京召開(kāi)了全國(guó)物價(jià)局長(zhǎng)會(huì)議，提出嚴(yán)厲打擊捏造、散布漲價(jià)信息，提高價(jià)格調(diào)控能力，加強(qiáng)調(diào)控穩(wěn)定通脹預(yù)期，向城鄉(xiāng)低收入群體發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼。（5月25日 《新京報(bào)》）

針對(duì)糧食、農(nóng)副產(chǎn)品、中藥材價(jià)格上漲較快的實(shí)際，國(guó)家發(fā)改委加強(qiáng)物價(jià)調(diào)控穩(wěn)定通脹預(yù)期的同時(shí)，要求各地向城鄉(xiāng)低收入群體發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼，紓解物價(jià)上漲給低收入群眾帶來(lái)的生活壓力。體現(xiàn)了應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。筆者期待，地方政府科學(xué)界定低收入群眾，盡快把臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼政策落實(shí)到位，給低收入群眾帶來(lái)實(shí)惠利好。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)寬裕的人來(lái)說(shuō)，幾十元、幾百元的價(jià)格補(bǔ)貼或許數(shù)額太小，但是相對(duì)于低收入群眾，尤其是低保家庭、五保戶(hù)來(lái)說(shuō)，意義完全不一樣。幾十、幾百元價(jià)格補(bǔ)貼就可以換算成大米和魚(yú)肉禽蛋。在糧食、農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，其體恤民生的思路值得肯定。

早在08年的“兩會(huì)”上，上海市政協(xié)委員刑普就提案建議，給全國(guó)人民每人發(fā)放1000元以抵消CPI高速增長(zhǎng)的影響。盡管該提案最后沒(méi)有立案，但是引起了全國(guó)輿論的廣泛關(guān)注。在金融危機(jī)、物價(jià)上漲之時(shí)，香港、澳門(mén)地區(qū)也曾多次全民派發(fā)紅利幫市民紓解生活壓力。當(dāng)然，內(nèi)地與港澳地區(qū)情況不同，全民派發(fā)紅利并不現(xiàn)實(shí)。財(cái)政一下子拿出大筆資金分紅有困難；即使資金可以到位，引發(fā)新一輪貨幣貶值，怎么辦？但是這種還富于民、體恤民生的思路值得借鑒。

近段時(shí)間來(lái)，調(diào)整收入分配改革，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，縮小收入分配差距的話題屢被提及。有消息說(shuō)，國(guó)家發(fā)改委為起草收入分配改革方案，組織相關(guān)人士召開(kāi)閉門(mén)會(huì)。提出收入分配不能總是空談。近期，不少省市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這些都為收入分配改革，讓廣大民眾分享改革發(fā)展成果準(zhǔn)備了條件。但是，除了機(jī)關(guān)事業(yè)單位與國(guó)有企業(yè)以外，如果沒(méi)有制度驅(qū)動(dòng)力，讓其他企業(yè)預(yù)備起給職工加工資，有些一廂情愿。

雖說(shuō)當(dāng)前物價(jià)漲幅仍在可控范圍之內(nèi)，但是統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的CPI指數(shù)未反映菜價(jià)大漲現(xiàn)實(shí)讓人無(wú)法釋?xiě)?。自?lái)水、天然氣漲價(jià)，成品油頻繁調(diào)價(jià)，居民用電實(shí)行階梯式改革。在一片“漲”聲中，通脹壓力顯現(xiàn)，給民眾生活帶來(lái)了很大的沖擊。工薪階層寄希望于漲工資，待業(yè)者、失業(yè)者、農(nóng)民，還有低保戶(hù)、五保戶(hù)等弱勢(shì)群體，并不能從漲工資中獲得實(shí)惠。因此，對(duì)這部分弱勢(shì)群體給予足夠關(guān)注，想辦法提高他們的消費(fèi)能力與生活質(zhì)量，尤為必要。在這樣的大背景下，發(fā)改委在打擊哄抬物價(jià)、監(jiān)測(cè)價(jià)格走勢(shì)的同時(shí)，要求各地對(duì)低收入群眾發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼，除了抵消通脹壓力的消極影響，增強(qiáng)低收入群眾的消費(fèi)能力，為他們提供基本生活保障以外，更重要的是體現(xiàn)了政府的一種公共責(zé)任。

當(dāng)然，關(guān)懷低收入弱勢(shì)群體的方式有多種，不限于發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼一條路徑。地方政府除了科學(xué)界定低收入群眾，落實(shí)價(jià)格補(bǔ)貼政策以外，可以因地制宜作出更為細(xì)致個(gè)性化的制度安排。比如，用公共財(cái)政給保障房、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)提供更多政策支持，再比如，擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍，提高低保金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)低保金與物價(jià)聯(lián)動(dòng)，等等。更為重要的是，政府還應(yīng)該加大醫(yī)療、教育、交通等公共事業(yè)投入的力度，提高公共服務(wù)水平，增加公共產(chǎn)品供應(yīng)種類(lèi)與數(shù)量，等等。而補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板。讓低收入群眾享受均等公共服務(wù)與及時(shí)社會(huì)救助，也是在間接幫助他們提高收入?？傊?，只有切實(shí)解決好衣食住行醫(yī)等群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，讓每一個(gè)公民尤其是低收入群眾感受到政策實(shí)惠，才能真正促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)，讓廣大民眾感受到改革發(fā)展的實(shí)惠。