兩個光棍漢為了弄點不使勁的錢花，四年來幾乎每晚都結(jié)伙伺機搶劫，但因各種原因至今沒有成功一次，2010年8月14日當兩人身帶兇器又伺機作案時，被山東青州市公安局風景區(qū)派出所巡邏民警察覺并將其抓獲。兩人因涉嫌搶劫罪被當?shù)鼐揭婪?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_590.html" target="_blank" class="keywordlink">刑事拘留。

據(jù)其村里人有兩個50多歲的婦女敘述，兩人雖好吃懶做，但心眼都不壞，而且膽小，從來沒見他們跟人吵過架、打過仗，也沒見他們做過壞事。http://www.dffy.com/fazhixinwen/zhif/201008/20100814182919.htm

說實話，見多了形形色色的犯罪，一般的犯罪故事真得引不起我的關(guān)注。

不過，這個案件讓我很感慨，就這膽量，還敢推搶劫？

當然，我們在嘲笑這兩個小膽子的搶劫犯罪分子的同時，還有一個問題？

這從理論上講，到底是犯罪未遂還是犯罪中止啊？

犯罪未遂與（實行階段的）犯罪中止一樣，都是由于某種原因而使犯罪被阻卻在實行階段的某一點上，沒有繼續(xù)發(fā)展下去。

二者的根本區(qū)別在于犯罪未得逞是否出于犯罪分子本人主觀上的意愿。

如果雖存在妨礙犯罪分子繼續(xù)實施犯罪的客觀障礙，但這些障礙尚不足以阻止犯罪分子繼續(xù)其犯罪行為，而是犯罪分子出于本人的主觀意愿主動停止犯罪的，就應(yīng)認定為犯罪中止。通常，我們把犯罪中止理解為“能達目的而不欲”，但司法實踐中有時難以分清是否“能達目的”，也就是說在客觀障礙和主觀放棄之間難以分清誰主誰次，這就要根據(jù)刑法的基本原則，本著“有利于被告人的原則”出發(fā)，認定對被告人有利的犯罪形態(tài)。

一般認為，有條件繼續(xù)實施犯罪但沒實施應(yīng)構(gòu)成犯罪中止而不是未遂。