今年25歲的丁某家住甘井子區(qū)，他曾在某中介公司工作過，前老板2歲多女兒小米（化名）所在的幼兒園有規(guī)定，如果家長(zhǎng)有事要提前接孩子，必須提前打電話通知幼兒園老師，接完孩子后，再由班主任給家長(zhǎng)掛電話落實(shí)一下。

2009年12月2日10時(shí)，經(jīng)預(yù)謀的丁某給小米所在的幼兒園打電話，自稱小米的叔叔，家中有事，由他提前接小米。由于幼兒園沒有打電話核實(shí)此事，11時(shí)30分，丁某將小米領(lǐng)走。在丁某帶孩子離開后，幼兒園的一名工作人員才想起給家長(zhǎng)掛電話核實(shí)，小米家長(zhǎng)接到電話，意識(shí)到孩子有危險(xiǎn)并報(bào)警。

丁某把小米接到自己家中后，給小米父親發(fā)手機(jī)短信，欲勒索268萬元，結(jié)果多輸入一個(gè)0，成為勒索2680萬元，他還威脅小米的父親為了孩子的安全不許報(bào)警等。由于涉及幼童人質(zhì)安全，并且勒索數(shù)額巨大，警方高度重視此案，開始采取多種手段偵查此案。

當(dāng)天17時(shí)許，丁某母親回到家中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)陌生女童，母親懷疑兒子做了不好的事，質(zhì)問丁某是怎么回事，丁某讓母親別管閑事，母親正言相告兒子不要做犯法的事，是誰的孩子趕快給送回去。

丁母隨后帶著兒子還有小米乘出租車來到小米家的居民樓下，將小米放下告訴她一會(huì)兒有人接。丁某隨后給小米爸爸發(fā)短信，告訴孩子已在他家樓下了。片刻后，丁某又發(fā)短信詢問接著孩子沒有？此時(shí)，老板派親屬接到了小米并通知了警方。

丁某母親知道兒子沒有說實(shí)話，叫來了丁某的姑姑，在一家飯店吃晚飯時(shí)，丁某在親屬的勸說下說了實(shí)話，親人們告訴他趕快投案自首，丁某在準(zhǔn)備投案時(shí)，警察趕到將他抓獲。

沙區(qū)檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，指控被告人丁某犯綁架罪。法院公開開庭審理此案時(shí)，被告人丁某認(rèn)罪。丁某的委托律師提出，丁某的犯罪金額為268萬元。丁某為犯罪中止，且為自首，他屬臨時(shí)起意，主觀惡性不深，且為初犯，犯罪手段一般，請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰。

法院認(rèn)為，丁某在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪結(jié)果發(fā)生，是犯罪中止，并且認(rèn)定為自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，因此減輕處罰。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，丁某被減輕處罰。4月12日沙區(qū)法院一審判決丁某犯綁架罪，判刑2年，并處罰金1萬元。