美國關(guān)于人民幣低估的討伐聲甚囂塵上。配合著議員、學者的聲討，近日各種挖苦、諷刺人民幣的漫畫登上電視、報紙等媒體，好像美國如今的經(jīng)濟困難真的是人民幣做的孽。其實，美國將人民幣的軍，更大程度上是出于政治目的。

9月29日，美國眾議院以348比79的壓倒性優(yōu)勢投票通過《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》，旨在對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關(guān)稅。根據(jù)該法案，美國商務(wù)部將被賦予更大權(quán)限，使之能夠在特定條件下將所謂“貨幣低估”行為視為出口補貼，進而對相關(guān)國家輸美商品征收反補貼稅，人民幣是該法案針對的主要目標。

自此以來，包括美國財長蓋特納、美國總統(tǒng)奧巴馬在內(nèi)的高官言辭犀利，態(tài)度堅決，將中美貿(mào)易不平衡、乃至世界經(jīng)濟不平衡問題歸咎于中國人為壓低人民幣，并意圖聯(lián)合歐盟等一起向人民幣發(fā)難，逼宮人民幣升值。似乎只要人民幣按照他們的意圖升值，就能解決美國經(jīng)濟難題。這樣的邏輯既缺乏理論依據(jù)，也經(jīng)不起實踐的檢驗。即使美國國內(nèi)對此持反對態(tài)度的也大有人在，包括諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨。據(jù)媒體報道，有批評者質(zhì)疑奧巴馬所在的民主黨趕著通過這項法案，主要是想在11月2日中期選舉之前確保工會支持。而當天持反對態(tài)度的共和黨人則懷疑這項法案是否真能縮減美中貿(mào)易逆差或創(chuàng)造就業(yè)機會。在投票前一天，美國全國商會和其他35個主要的貿(mào)易協(xié)會致信國會多位重量級議員，警告通過立法懲罰中國所謂低估人民幣幣值，可能只會“適得其反”地引發(fā)貿(mào)易糾紛，傷害美國就業(yè)。此前這些商會組織已多次致函參眾兩院，認為該法案涉嫌違反WTO規(guī)則。

但是，這么明顯的逆舉為什么會大行其道，頗有市場呢？簡單而言，美國拿人民幣匯率說事，不是事情本身的經(jīng)濟性真的如他們認為的那樣洞若觀火，不容置疑，而是進入了政治軌道，是政治將事態(tài)扭曲了。

眾所周知，能躋身美國眾參兩院，充當議員大佬，非富即貴，受過良好的教育，不致于對基本的經(jīng)濟學理論茫然如白癡。即使某些人學識上真的有缺陷與不足，但理智上他們也應(yīng)該清楚貿(mào)易、互惠、分工、比較優(yōu)勢、效率等常識性的世道人心。如果他們真的以為是人民幣匯率被低估，以致中國外貿(mào)出超，而美國因此出現(xiàn)高失業(yè)率，那么，我覺得往后的日子里，江河日下是美國的必然結(jié)果。但很顯然，我這樣的推測毫無道理。因為美國官員在人民幣匯率上的姿態(tài)只是一場政治秀。如此，游戲一旦結(jié)束，一切會重歸于好。只不過，經(jīng)此一役，中美經(jīng)貿(mào)會大受影響，要多走許多冤枉路。而這樣折騰的唯一好處就是民主黨的地位及利益得以穩(wěn)固。

美國政府為什么向人民幣發(fā)難？直接原因是中國對美貿(mào)易大幅出超。為什么大幅出超？因為中國產(chǎn)品價格低廉。為什么中國產(chǎn)品價格低廉？因為人民幣幣值被中國政府操控，以致人民幣估值偏低。為什么中國要操控人民幣匯率？因為他們要保證經(jīng)濟增長與國內(nèi)就業(yè)。因此，要解決中美貿(mào)易不平衡問題，促進美國國內(nèi)就業(yè)，最直接最有效的辦法便是促請人民幣升值。這是我估摸出來的部分答案——我暫時當一下美國議員的替身。

在一般人眼里，這樣的邏輯不僅簡潔直觀，與大多數(shù)人的觀感經(jīng)驗相吻合，而且由德高望重、學富五車的議員們斟酌說出，無疑是放之四海而皆準的真理。而且眾議院以高比例通過，不正好表明論題的嚴肅性與正確性嗎？

不過，上述推理有幾點無法自圓其說。其一，中國如果故意壓低人民幣匯率與美國進行貿(mào)易，那是用自己的錢去補貼美國人。中國人有這么傻嗎？中國人中不乏傻子，但在長時間大趨勢的對外貿(mào)易中，傻到如此程度只能是美國人的奢望了。其二，中國外貿(mào)出超，每年有大量的外匯無法買回自己需要的科技設(shè)備，以致手中持有大量美元等外匯儲備。這些外匯隨時都有貶值的風險。中國為什么會裸持大量外匯？難道他們還生活在巴爾扎克時代，甘當守財奴？其三，中國人為了就業(yè)而賤賣自己的產(chǎn)品，難道就業(yè)就是中國人的目的？

因此，唯一合理的推論就是拿人民幣開刀是經(jīng)濟事件政治化的結(jié)果。達致這樣的結(jié)局需要兩個條件：一是存在表層現(xiàn)象及似是而非的解釋邏輯；二是強有力的政治機器。關(guān)于第一點，前文已經(jīng)述及，在此不再贅述。至于第二點，中期選舉事關(guān)民主黨的命運，在民主黨占多數(shù)的情況下，為自己的政治命運下注以延續(xù)政治生命是當務(wù)之急，也是黨內(nèi)最大的利益訴求。因此，假借多數(shù)原則大售其奸，成了民主黨當下的最高追求。因此，對于民主黨占多數(shù)的眾議院能以壓倒性多數(shù)通過相關(guān)法案，我們不要感到貿(mào)然與突兀。

需要提醒的是，國內(nèi)有輿論認為，盡管眾議院匆忙通過這項法案，但參議院尚未啟動立法程序。即便參議院也通過這項法案，最終的裁量權(quán)還在奧巴馬政府。因此，許多人對法案最終能否成行持懷疑態(tài)度。不過，這樣的僥幸心理經(jīng)不起政治邏輯的考驗。政治化的匯率之爭已經(jīng)喪失了經(jīng)濟理性而步入情緒執(zhí)拗階段。無論是民主黨的政治訴求，還是中美關(guān)系上的隔閡，都不利于匯率問題的理性解決。因此，落單只是遲早的事。對此，我們要有所警惕，更要有所準備，不要讓美國打個措手不及。

由此我們也得到一些別樣的啟示：政治是瘋狂而缺乏理性的；政府往往操縱在既得利益者手中，盡管他們打著民眾利益、公共利益的旗號。即使民主如美國，也難以脫離窠臼。也因此，我們再一次驗證了一個樸素的道理：真理往往掌握在少數(shù)人手里。寬容異己、包容反對力量，是社會進步的基礎(chǔ)與前提。