本報(bào)南寧訊 幾天前，南寧市民韋先生搭乘公交車時(shí)丟失了一部手機(jī)。他回?fù)苁謾C(jī)時(shí)，撿到手機(jī)的女子稱付300元才肯歸還。幾番交涉，他最終匯給對(duì)方200元才拿到手機(jī)。

韋先生的手機(jī)是10月6日不見的，發(fā)現(xiàn)后，他立即回?fù)芰俗约旱氖謾C(jī)號(hào)碼，但手機(jī)已關(guān)機(jī)。隨后，他又發(fā)去短信，希望對(duì)方能歸還手機(jī)。一小時(shí)后，他再次撥打手機(jī)時(shí)，一名女子接通了電話。該女子堅(jiān)持要韋先生付300元作為補(bǔ)償。當(dāng)韋先生表示錢太多時(shí)，女子答道：“200元太少了，手機(jī)不如給我小孩當(dāng)玩具。”這讓他一時(shí)語塞。

雙方幾次商量后，7日中午達(dá)成協(xié)議，韋先生給該名女子匯200元，對(duì)方就答應(yīng)把手機(jī)寄回去。當(dāng)日下午，韋先生匯款后，8日就收到了手機(jī)。他說，他原本希望對(duì)拾金不昧的人進(jìn)行現(xiàn)金酬謝，但這一次，對(duì)方的做法讓他感覺是在敲詐。

9日上午，筆者聯(lián)系到這名撿到手機(jī)的女子，對(duì)自己索要300元的行為，她并未覺得不妥。她說，自己之前也丟過錢包，但并沒有人拾金不昧，所以這一次她覺得理所當(dāng)然要討一份報(bào)酬。臨掛電話時(shí)，該女子還“教育”筆者：“現(xiàn)在哪有人會(huì)撿到東西免費(fèi)送回的，拾金不昧的說法了過時(shí)了。”

廣西大學(xué)法學(xué)院行政法博士余睿稱，從法律角度說，撿到的遺忘物屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)無條件返還失主。向失主索要較高的賠償費(fèi)，輕者構(gòu)成民法上的侵占，而遺失物價(jià)值較大時(shí)則構(gòu)成侵占罪。不過，拾物者可以就保管、交還遺物當(dāng)中產(chǎn)生的保管費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等向失主索要合理的費(fèi)用。對(duì)于拾物者無理索要高價(jià)的行為，失主可通過法律途徑解決。

余睿說，拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德，但在眼下，這個(gè)傳統(tǒng)美德正面臨著有償歸還、索取報(bào)酬等“交換”觀念的考驗(yàn)。早在2006年，南寧就成立了首家提供有償失物招領(lǐng)的服務(wù)公司。據(jù)他了解，失物招領(lǐng)公司收取的費(fèi)用很低，他們?yōu)槭е髡一厝炕虿糠质铮鉀Q了失主的困難，這是一個(gè)雙贏的結(jié)果。但他更提倡失主能夠與拾物者聯(lián)系協(xié)商，讓拾物者無條件歸還失物?！笆敖鸩幻潦菓?yīng)該的，絕不能搞有償招領(lǐng)”。

實(shí)習(xí)生 馬靜靜