本報(bào)訊(記者 高立紅 通訊員 南宣) 個體經(jīng)營房屋信息的男子陳某把“經(jīng)營范圍”擴(kuò)大到法院指定的房屋拍賣會上，與同伙一起非法操控拍賣會，并從中“漁利”。前不久，本市南開區(qū)法院以敲詐勒索罪一審判決陳某有期徒刑3年，他的兩名同伙也都被判處一年有期徒刑。

案中三名被告人均為上世紀(jì)六七十年代生人，且都有前科。至案發(fā)時，陳某是經(jīng)營房屋信息的個體戶，劉某是農(nóng)民，李某無業(yè)。

2008年12月初，陳某在報(bào)紙上看到一條拍賣公告。受本市第一中級人民法院委托，本市一家拍賣行將要拍賣坐落在赤峰道的一處房產(chǎn)。陳某感到其中有利可圖，于是找到劉某和李某，合計(jì)出一個操控拍賣會賺錢的歪道兒。

陳某等人的文化水平都不高，他們想到，拍賣會上要靠競買人依次舉牌競拍才能抬高拍品價(jià)格，而如果一人出了底價(jià)后，其他人都不舉牌，這個人就能以底價(jià)拍得房產(chǎn)。2008年12月8日9時許，上述三人對前來參加競買的人挨個喝問：“想要房子還是要錢？” 如果要買房子就拿出好處費(fèi)來給其他參加競買的人，而其他人在競拍過程中不舉牌，讓購買者以底價(jià)得到房產(chǎn)。其間，市民吳某因?yàn)椴煌馑麄兊奶嶙h，被他們“開除出局”，愣是沒參加成競買。

基于對他們的恐懼，幾名競買人同意了他們的提議，答應(yīng)只要得到好處費(fèi)就行(后來法院認(rèn)定的事實(shí)表明，這些人也沒拿到所謂的好處費(fèi))。市民果某是代朋友來參加競拍的，為了不辜負(fù)朋友的托付，果某被迫同意了陳某等人提出要56萬元好處費(fèi)的要求。最終，在這次拍賣活動中，只有果某一人舉牌，并競拍成功。此后，陳某等人挾持果某到銀行，逼迫其從朋友的卡里支取了5萬元，并直接拿走了。另外，還有果某轉(zhuǎn)存到他人賬戶上的39萬元也被陳某從多家銀行陸續(xù)取走。這些錢，除了分給劉某10萬元、李某1000元外，其他都被陳某據(jù)為己有。

后來，有市民將此事舉報(bào)給司法機(jī)關(guān)，天津市第一中級人民法院將此次競拍活動宣布無效。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查先后將上述三人抓獲歸案。案發(fā)后，劉某的親屬將三人所得的44萬元贓款全部上繳，發(fā)還給被害人。