丈夫?qū)⒆约业姆课莺驮郝滟u(mài)給同村村民秦先生14年之后，眼看原來(lái)的房子面臨拆遷，邱女士以當(dāng)年賣(mài)房不知情為由，將丈夫和秦先生一起告上法庭，要求確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。近日，順義法院依法駁回了邱女士的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)邱女士說(shuō)，她與丈夫因工作原因搬出該宅院，2008年她想回家居住，才得知丈夫擅自將房子賣(mài)給了秦先生。她起訴要求確認(rèn)丈夫與秦先生之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。李先生同意妻子的說(shuō)法，但秦先生認(rèn)為，李先生將房屋賣(mài)給他已經(jīng)14年之久，邱女士不可能不知道房屋被賣(mài)之事實(shí)，他認(rèn)為邱女士是因?yàn)榭匆?jiàn)拆遷利益而提起的惡意訴訟。法院認(rèn)為，邱女士認(rèn)可在她辦理涉訴房屋后曾回村看過(guò)該房屋，為此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其知道房屋出賣(mài)的事實(shí)，邱女士的主張無(wú)法律依據(jù)。(記者 顏斐)