隨著全國銀行間市場貸款轉(zhuǎn)讓交易市場落戶上海，京津滬信貸轉(zhuǎn)讓交易爭奪戰(zhàn)格局初現(xiàn)。

9月25日，由央行牽頭、中國銀行間市場交易商協(xié)會組織市場成員制定的《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議（2010年版）》（簡稱《主協(xié)議》，在上海簽署。與此同時，全國銀行間市場貸款轉(zhuǎn)讓交易也正式啟動。

在此之前，天津、北京也陸續(xù)打開了信貸轉(zhuǎn)讓交易平臺。隨著《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議（2010年版）》的發(fā)布，銀行信貸轉(zhuǎn)讓結(jié)束了“一對一”的線下交易，從而走向更為規(guī)范和公開的市場。

據(jù)全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的通知顯示，昨日（9月26日）開始，貸款轉(zhuǎn)讓平臺每天24小時均可登錄交易。

京津滬競爭格局初現(xiàn)

上海市長韓正在 《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》簽署暨全國銀行間市場貸款轉(zhuǎn)讓交易啟動儀式上表示，建設(shè)統(tǒng)一、規(guī)范、透明、高效的全國貸款轉(zhuǎn)讓市場，有利于完善上海金融市場體系、結(jié)構(gòu)和功能，推進(jìn)上海國際金融中心建設(shè)。

全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的通知表明，交易中心建設(shè)的貸款轉(zhuǎn)讓平臺是全國性的信貸資產(chǎn)交易系統(tǒng)，依托交易中心安全、便捷、高效的專線網(wǎng)絡(luò)，提供信貸資產(chǎn)的報價、成交確認(rèn)和信息披露等服務(wù)。

根據(jù)簽署了《主協(xié)議》相關(guān)銀行透露，上海的貸款轉(zhuǎn)讓交易平臺，是通過外匯交易中心的網(wǎng)絡(luò)，與有關(guān)媒體提及的上海金融資產(chǎn)交易所并沒有關(guān)系。

“我們將會在明年上半年推出報價大廳，目前信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可以通過網(wǎng)絡(luò)競價來進(jìn)行交易?！庇浾邚谋本┙鹑谫Y產(chǎn)交易所了解到，銀行信貸資產(chǎn)在北金所可通過議價和競價的方式進(jìn)行交易，網(wǎng)絡(luò)競價交易將大大提高銀行轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)的效率。知情人士透露，除了在《信貸資產(chǎn)交易規(guī)則》發(fā)布當(dāng)天掛牌的98.8億元的10個信貸資產(chǎn)包外，擬在北金所掛牌的信貸資產(chǎn)約上千億元。

“目前為止，信貸轉(zhuǎn)讓還僅限主要在商業(yè)于銀行之間，能不能夠為其他非銀行金融機構(gòu)或者其他投資機構(gòu)撕開一條口子打開通道，不是哪個地方的交易市場可以決定的，還需要看相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)部門是否的推進(jìn)授予其貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)資格。”華創(chuàng)證券銀行分析師業(yè)研究員王榮對記者表示。

同時，為了方便開展業(yè)務(wù)，天津金交所已經(jīng)將觸角伸向了全國20多個省。目前，天津金交所已經(jīng)在全國20多個省設(shè)立了服務(wù)點。

京津交易市場或被邊緣化？

競爭在加劇，然而政策的偏向，讓京津滬信貸轉(zhuǎn)讓交易市場的發(fā)展蒙上了不均衡的陰影。

“三地競爭是肯定存在的，上海的貸款交易平臺是冠以‘全國性’，而北京和天津的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓也不局限于當(dāng)?shù)?，也可以在全國開展。但是比起天津和北京的模式，上海因為掛靠銀行間交易市場平臺，而相對肯定要規(guī)范很多?！蓖鯓s表示。

盡管《主協(xié)議》在上海推出，獲得了行業(yè)內(nèi)的叫好聲。但是正是因為京津滬三地信貸轉(zhuǎn)讓交易模式不盡相同，在記者的采訪中相關(guān)專家也提出了質(zhì)疑，《主協(xié)議》僅僅在上海推行，并且由央行牽頭，是否會將京津的信貸轉(zhuǎn)讓交易市場邊緣化？

“在京津滬探索信貸轉(zhuǎn)讓交易市場模式，可以并行不悖。主要是央行在決策的時候，需要對交易規(guī)則有個定位。按照《主協(xié)議》的發(fā)放，未來上海可能會集中大部分的信貸轉(zhuǎn)讓交易，不過京津地區(qū)仍然具有自身的發(fā)展優(yōu)勢?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時表示。

“我認(rèn)為，交易平臺有競爭對銀行來說是有好處的。銀行可以有多種形式的選擇進(jìn)行貸款轉(zhuǎn)讓，來優(yōu)化銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。”郭田勇說。

統(tǒng)一規(guī)則可規(guī)范競爭

然而，對于同一的交易市場，郭田勇并不十分贊成。他表示，如果形成了壟斷的信貸轉(zhuǎn)讓交易市場，對銀行并不有利，“吃虧的還是銀行”。

當(dāng)然，由于各大銀行由于在各地均有分行，如果缺少同一的規(guī)則，在每個交易市場掛牌都需要遵行不同的規(guī)則，這或給銀行帶來更多的不便。

某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，北京和天津的金交所可以采用《主協(xié)議》框架下的合同形式，以規(guī)范交易?！昂贤母袷揭约皸l款，京津的金交所可以采取，有些規(guī)定也可以按照《主協(xié)議》的框架來做的?！?/p>

“盡管銀行信貸轉(zhuǎn)讓交易市場形成壟斷并不有利于銀行來調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，但是如果缺乏統(tǒng)一的游戲規(guī)則，可能會造成銀行交易成本增加。因此，統(tǒng)一的市場規(guī)則很有必要?！惫镉轮赋觯谕坏囊?guī)則下，各地對于銀行信貸轉(zhuǎn)讓交易的競爭將會更好促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。