核心提示：檢方以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”起訴鄭某，若罪名成立，他將成我市首個(gè)因醉酒駕車犯下此罪的案犯。
溫州網(wǎng)訊 躲避查酒駕連撞13輛轎車，鄭某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一案，昨天下午在龍灣區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。據(jù)溫州市中級(jí)人民法院有關(guān)人士稱，如果鄭某罪名成立，他將成為我市首個(gè)因醉酒駕車犯下以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案犯。
態(tài)度不好受到警告
昨天下午2時(shí)40分，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。身穿橘黃色囚服、手戴手銬的鄭某被法警帶進(jìn)法庭。在走進(jìn)法庭那一刻，他與一名旁聽(tīng)席上的男子打了聲招呼。
在公訴人念完起訴書內(nèi)容后，審判長(zhǎng)問(wèn)鄭某有無(wú)異議。鄭某說(shuō)，他對(duì)基本事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)其中一詞有不同看法。他說(shuō)，起訴書中的“事發(fā)時(shí)連續(xù)沖撞13輛車”，“不是沖撞，而是碰撞”，“當(dāng)時(shí)我喝了幾瓶紅酒，好幾天沒(méi)睡覺(jué)，精神恍惚，我不是故意撞他們”。在說(shuō)這番話時(shí)，鄭某聲音較大，戴著手銬的雙手不時(shí)比劃著當(dāng)時(shí)的情況。
檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，案發(fā)時(shí)鄭某未考取駕駛證。公訴人問(wèn)鄭某：“沒(méi)有駕駛證，還喝醉了酒，為什么要(開(kāi)車)上路？”
面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，鄭某思考了一下，扭過(guò)頭，大聲說(shuō)道：“拒絕回答。”
“注意態(tài)度?！贝藭r(shí)，審判長(zhǎng)馬上警告鄭某。
“當(dāng)時(shí)我只想開(kāi)車回家?！笔艿骄婧螅嵞尺@樣回答了公訴人的提問(wèn)。
“你知道這樣會(huì)撞到他人嗎？”公訴人繼續(xù)提問(wèn)。
“沒(méi)想過(guò)?！编嵞车吐暣鸬馈?/p>
指控罪名成庭辯焦點(diǎn)
是否應(yīng)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”對(duì)鄭某予以定罪，這成了控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
鄭某的辯護(hù)律師認(rèn)為，根據(jù)去年9月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪。然而，本案中，鄭某行為并未造成重大傷亡，只是造成其他車輛損壞。公訴機(jī)關(guān)適用法律錯(cuò)誤。辯護(hù)律師稱，不但不應(yīng)該以此罪名定罪，對(duì)鄭某還應(yīng)該適用緩刑。
對(duì)此，公訴人稱，鄭某明知自己無(wú)證，而且在醉酒狀態(tài)下駕車，面對(duì)交警設(shè)卡檢查，采取掉頭逆向行駛等方式逃避；面對(duì)交警攔截，強(qiáng)行連續(xù)沖撞，造成13輛正常行駛的車輛損壞。這說(shuō)明，在主觀上，鄭某對(duì)醉酒駕駛和無(wú)證駕駛，以及對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持有放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。公訴人認(rèn)為，對(duì)鄭某罪行的認(rèn)定，適用法律合理、準(zhǔn)確。
根據(jù)起訴書，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為鄭某行為觸犯我國(guó)《刑法》第一百一十四條。
《刑法》第一百一十四條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
法庭對(duì)此案經(jīng)過(guò)審理后，將擇日宣判。黃云峰
[案情回放]
今年5月10日晚7時(shí)許，鄭某在龍灣某酒店喝酒后，駕駛套牌的廣本商務(wù)車從龍灣永中駛往鹿城區(qū)。當(dāng)行至甌海大道與建中街交界處時(shí)，遇交警設(shè)卡檢查，鄭某掉頭逆向逃竄，連撞正常行駛的13輛轎車，直至被一輛小車卡住無(wú)法繼續(xù)前行，才被迫停下，被交警當(dāng)場(chǎng)抓獲。
被捆綁約束至交警隊(duì)后，鄭某開(kāi)始撒潑，脫光上衣，高唱《青藏高原》，又搖頭不止，時(shí)笑時(shí)哭。交警對(duì)其談話時(shí)，鄭某還用手掐交警的脖子。他還趁交警不注意，用一次性杯子接自己的尿喝。
經(jīng)檢測(cè)，鄭某血液中的酒精含量為148.6mg/100ml，屬于醉酒駕車；另外，他還吸食冰毒。據(jù)檢方調(diào)查，鄭某有犯罪前科。
經(jīng)評(píng)估，被鄭某撞擊的受損車輛的維修費(fèi)用達(dá)8萬(wàn)余元。
