人民搜索副總裁宮玉國(guó)證實(shí)，現(xiàn)任北京團(tuán)市委副書(shū)記的鄧亞萍將出任人民搜索總裁，國(guó)慶節(jié)后正式上任。人民搜索由人民日?qǐng)?bào)社和人民網(wǎng)合資組建，調(diào)入人民日?qǐng)?bào)后，鄧亞萍將由副局級(jí)升至正局級(jí)。（9月20日《華西都市報(bào)》）

“體而優(yōu)則仕”的現(xiàn)象早已見(jiàn)怪不怪。即將接替崔大林掌管中國(guó)足球的蔡振華，也是乒乓球國(guó)手出身，而且行政級(jí)別比鄧亞萍還要高。另外，這種現(xiàn)象在國(guó)外也十分普遍，俄國(guó)體操女皇霍爾金娜在俄羅斯國(guó)家杜馬中也擔(dān)任議員一職。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，“鄧亞萍升職記”本來(lái)是一個(gè)非常平常的故事，而且，作為鄧亞萍來(lái)說(shuō)，她個(gè)人在退役之后又先后拿到了清華大學(xué)英語(yǔ)學(xué)士學(xué)位、諾丁漢大學(xué)當(dāng)代研究碩士學(xué)位和劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，她個(gè)人就是一部人生勵(lì)志大戲，現(xiàn)在她升任正局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，顯然還算“天道酬勤”與“實(shí)至名歸”。最起碼，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比一些“官二代”、“權(quán)二代”的升遷更具有說(shuō)服力。

但是，即便如此，不少網(wǎng)友還是表達(dá)出了一些質(zhì)疑之聲，筆者綜合主要質(zhì)疑之聲主要包括以下兩個(gè)方面：其一，鄧亞萍的升職速度為何如此之快？眾所周知，鄧亞萍是從2009年開(kāi)始從政的，現(xiàn)在，僅僅過(guò)去了一年有余，她就已經(jīng)成為正局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了，其速度較之于平常職員，難有可比性可言；其二，鄧亞萍的專業(yè)無(wú)對(duì)口性，英語(yǔ)、當(dāng)代研究還是經(jīng)濟(jì)學(xué)，都與她現(xiàn)在從事的媒體行業(yè)，沒(méi)有多大關(guān)系，但是，鄧亞萍就一步登上了人民搜索總裁的位置，是她個(gè)人的實(shí)力體現(xiàn)，還是另有隱情？

以上質(zhì)疑都看似有理有據(jù)。但是，單純對(duì)鄧亞萍個(gè)人來(lái)講，筆者還是非常敬佩的。一個(gè)體育運(yùn)動(dòng)員退役之后，沒(méi)有抱著自己的冠軍帽子不放，而是經(jīng)過(guò)不停的努力和學(xué)習(xí)拿到了最高學(xué)歷，這個(gè)過(guò)程中，鄧亞萍看似完成了“華麗轉(zhuǎn)身”，實(shí)則吃了常人所不能吃的苦——這一點(diǎn)，無(wú)論對(duì)于許多吃不上飯的奧運(yùn)冠軍來(lái)說(shuō)，還是對(duì)許多宣揚(yáng)讀書(shū)無(wú)用論的年青學(xué)子們來(lái)說(shuō)，都有標(biāo)本性的教育意義。但結(jié)果鄧亞萍還是被質(zhì)疑了。

在筆者看來(lái)，這與鄧亞萍從事的職業(yè)有關(guān)。因?yàn)猷噥喥疾皇抢顚帲噥喥疾皇亲约簞?chuàng)業(yè)，而是選擇了在官場(chǎng)中搏殺。注意，官場(chǎng)的升遷向來(lái)能惹來(lái)質(zhì)疑之聲，這不單單是對(duì)鄧亞萍自己，而是包括公眾知道的所有沒(méi)有通過(guò)透明方式完成升遷的故事。近兩年的例子包括：某地任命了3名80后副局長(zhǎng)，29歲“史上最年輕市長(zhǎng)”等幾起事件。這是一種明顯的“對(duì)事不對(duì)人”——不是鄧亞萍的勵(lì)志故事不夠精彩，而是，公眾對(duì)于官場(chǎng)升遷程序的公信力產(chǎn)生了懷疑。

質(zhì)疑的不是鄧亞萍，而是我們的官員升遷制度。因?yàn)槲覀兩磉呁瑯佑行┟拼髮W(xué)的博士完成不了鄧亞萍如坐火箭般速度的升遷；因?yàn)槲覀兊墓賵?chǎng)升遷及用人缺乏有效的說(shuō)服力；更因?yàn)楣姷?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_217.html" target="_blank" class="keywordlink">公民精神進(jìn)步了，公眾敢于對(duì)時(shí)下一些官場(chǎng)之事進(jìn)行質(zhì)疑了。溫總理在全國(guó)行政工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，“所有的行政行為都要符合程序正義”。同樣，鄧亞萍這樣的名人完成官場(chǎng)升遷也應(yīng)該具備更加有說(shuō)服力的程序正義。

跳出質(zhì)疑鄧亞萍或支持鄧亞萍的層面說(shuō)，這樣的質(zhì)疑之于鄧亞萍個(gè)人，可能會(huì)有些壓力，但之于我們市民社會(huì)的構(gòu)建、公民責(zé)任的培養(yǎng)，以及官場(chǎng)用人程序的理性發(fā)展，卻是一件大大的好事。