9月18日，對(duì)于江西省宜黃縣強(qiáng)制拆遷所引發(fā)的造成一死兩重傷的自焚事件，終于有了對(duì)相關(guān)官員的追責(zé)—宜黃縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)被立案調(diào)查；率隊(duì)拆遷常務(wù)副縣長(zhǎng)被免職。

這一進(jìn)展讓所有關(guān)注此事的公眾，讓任何有良知的人，終于感到了些許的欣慰。但同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒地看到，這次對(duì)于地方官員的追責(zé)，在某種程度上帶有一定的偶然性。

我們可以假設(shè)一下，如果不是此次事件過(guò)于惡劣而引起了各地媒體的涌入，如果不是鐘如九、鐘如翠姐妹開(kāi)通微博維權(quán)引起了社會(huì)輿論的爆炸式聲援，如果不是近年來(lái)一系列強(qiáng)拆所引發(fā)的惡性案件已經(jīng)到了民意忍耐的極點(diǎn)，那些地方官員真的能受到處理嗎？對(duì)此，很多觀察者并不樂(lè)觀。

這種不樂(lè)觀并非沒(méi)有理由，從四川成都的唐福珍開(kāi)始，一連串惡性事件發(fā)生之后，地方官員幾乎一個(gè)都沒(méi)有倒。難怪在面對(duì)這樣令人發(fā)指的新聞時(shí)，為數(shù)不少的人會(huì)說(shuō)，看得太多，都麻木了。

鐘家女兒鐘如翠表示，她之所以看到了一線曙光，是因?yàn)榭吹搅巳珖?guó)這么多媒體記者的關(guān)心和幫助，她說(shuō)：“沒(méi)有你們媒體記者，我們真不知道怎么辦，我現(xiàn)在最相信的就是記者！”

在一個(gè)本該首先相信法律的時(shí)候，公民選擇相信的是媒體和記者，這不能不說(shuō)是法治的悲哀，因?yàn)檫@種情況意味著公民得到的正義只具有偶然性。靠媒體來(lái)聲張正義，意味著只有鬧得最大的，驚動(dòng)了上級(jí)的最極端的事件才有可能得到解決，即使最終法律制裁了作惡者，這也只是人治，而不是真正的法治。這種嗜血的所謂正義的實(shí)現(xiàn)，不僅殘忍，代價(jià)巨大，而且只會(huì)令維權(quán)者不斷加大法碼，對(duì)于一種普遍的正義，意義微乎其微。

我們認(rèn)識(shí)到了依法行政的重要性，溫總理也表達(dá)了推進(jìn)依法行政的決心，在8月27日召開(kāi)的全國(guó)依法行政工作會(huì)議上，溫家寶總理指出，依法行政是現(xiàn)代政治文明的重要標(biāo)志，是建設(shè)法治政府的核心?！皩?duì)違反行政程序損害群眾利益、造成嚴(yán)重后果的，要依紀(jì)依法追究責(zé)任?！?/p>

但更重要的是將這些認(rèn)識(shí)和決心落實(shí)成效果。如何通過(guò)一套有效的機(jī)制，使愿望和決心在現(xiàn)實(shí)中得以實(shí)現(xiàn)，才是依法行政的核心，也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求。

要真正杜絕野蠻拆遷，有人寄希望于“新拆遷條例”的出臺(tái)，以法律明文的形式制止強(qiáng)制拆遷。而對(duì)于我們今天依法行政的實(shí)際而言，法律條文固然不可或缺，但更核心的是要在司法實(shí)踐中真正做到司法獨(dú)立，政府的行政權(quán)力能真正受到法律的有效約束。如果沒(méi)有一個(gè)真正有效的司法實(shí)踐機(jī)制，法條也僅僅是個(gè)擺設(shè)。

此次宜黃官員的接力表演，即便沒(méi)有新的拆遷條例出臺(tái)，也嚴(yán)重違反現(xiàn)有的法律。根據(jù)目前多家媒體披露的事實(shí)，在引發(fā)自焚的強(qiáng)拆過(guò)程中，當(dāng)?shù)毓賳T和執(zhí)法人員并未向鐘家出示《搜查證》，強(qiáng)行入室的行為已經(jīng)違法。而即便是按現(xiàn)有拆遷法規(guī)，政府應(yīng)做到的補(bǔ)償?shù)轿?、舉行聽(tīng)證會(huì)這些程序都沒(méi)有走，也屬違法。

而在自焚事件發(fā)生之后，當(dāng)?shù)毓賳T和眾多執(zhí)法人員更是涉嫌非法拘禁、綁架、侮辱尸體等多項(xiàng)刑事犯罪。這和我們?cè)跓o(wú)數(shù)拆遷沖突中所看到的一樣，最關(guān)鍵的并不是缺乏法條，而是一些地方官員與既得利益集團(tuán)勾結(jié)，讓行政權(quán)力成為自己謀利的私權(quán)，而不獨(dú)立的司法力量則形同虛設(shè)。法律在實(shí)踐中無(wú)法得以有效的行使才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

我們提倡科學(xué)發(fā)展觀，就要求按規(guī)律辦事，要實(shí)現(xiàn)依法行政，就必須真正引入權(quán)力制衡機(jī)制，在權(quán)力關(guān)系的安排上真正使得司法力量能夠獨(dú)立于行政權(quán)力，真正賦予司法體系以制衡行政權(quán)力的力量，否則，權(quán)大于法下所實(shí)現(xiàn)的司法正義，也只是權(quán)力的勝利，而不是法治的勝利，這樣的依法行政，也僅僅是一些偶然事件。