“禁塑令”打擊了塑料袋濫用，于是“環(huán)保袋”應(yīng)運而生了。大店小鋪售賣商品、企事業(yè)單位發(fā)放物品，近來都流行套個環(huán)保袋，不知不覺在家中某個角落，一個個環(huán)保袋被疊放成一摞，用之綽綽有余，棄之也實在可惜。

這樣的“環(huán)保袋環(huán)境”，真的“環(huán)?！眴?？

環(huán)保袋之所以能環(huán)保，并不是因為其生產(chǎn)、流通、消費過程的零能耗、零排放。相反，制作一個環(huán)保袋同樣需要許多產(chǎn)生能耗排放的紡織材料和化工原料。而且，環(huán)保袋大多印有廣告宣傳字樣或圖案，在印染時也不免對環(huán)境造成一定污染。如果按“碳排量”計算，一個環(huán)保袋絕對大過一個同樣大小的塑料袋。

可見，環(huán)保袋真正的環(huán)保意義，在于其反復(fù)使用。單個環(huán)保袋用的次數(shù)越多，就越有價值。而環(huán)保袋“發(fā)行量”太大的話，每個袋子只用一次，每次只是完成從店到家的攜物過程，那么，環(huán)保袋的意義就等于“零”，甚至為“負(fù)”。假如過多的環(huán)保袋也像塑料袋那樣一用了之、一丟了事，那么環(huán)保袋尤其是非布類的，由于還有其它添加成分，和塑料袋一樣都不易在環(huán)境中降解，其對環(huán)境的負(fù)效應(yīng)就會凸顯。

因此筆者有理由認(rèn)為，濫發(fā)環(huán)保袋并不環(huán)保，再“環(huán)保”的袋子也應(yīng)適度、限量發(fā)行。對廠商而言，環(huán)保袋不該成為越多越好的廣告載體，讓消費者邊走邊“秀”自己的廣告；對消費者而言，最好在購物時自帶環(huán)保袋，不必再向商家索取或購買。

還有一種可行的建議，那就是讓環(huán)保袋循環(huán)起來，建立一種流通機(jī)制。當(dāng)家中積累了多余環(huán)保袋甚至環(huán)保袋泛濫時，可以移交到居委等相關(guān)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行集中回收。這樣既可免費提供給需要環(huán)保袋的個人或家庭，也便于對環(huán)保袋進(jìn)行妥善處理。

環(huán)保袋流行本是件好事，濫發(fā)就不是好事。不浪費每一個環(huán)保袋，才是推行環(huán)保袋的題中應(yīng)有之義。

（www.jfdaily.com/blog/32008/）