本報(bào)訊 （通訊員 尹雯）想到慘遭燒毀的愛(ài)車，蘇先生既心痛又氣憤：車好好地停在小區(qū)車位里，怎么一夜之間就化為烏有呢？因無(wú)法查明火災(zāi)責(zé)任人，無(wú)奈蘇先生將小區(qū)物業(yè)公司告上法院，要求承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。記者今天獲悉，大興法院已受理此案。

蘇先生說(shuō)，2010年2月18日晚6時(shí)，他駕駛雷諾汽車到大興區(qū)興盛園小區(qū)，并將車停在小區(qū)4號(hào)樓北側(cè)車位里。晚7時(shí)許，鄰居告知車輛起火，大家趕往現(xiàn)場(chǎng)并開(kāi)始救火。由于物業(yè)公司沒(méi)有按照北京市政府的相關(guān)規(guī)定在小區(qū)停車場(chǎng)內(nèi)放置任何消防設(shè)備，致使火勢(shì)無(wú)法控制，等到消防隊(duì)趕到將火撲滅后，車輛已被完全燒毀。隨后，民警要求調(diào)看小區(qū)4號(hào)樓停車場(chǎng)的監(jiān)控錄像，物業(yè)公司稱小區(qū)沒(méi)有安裝攝像設(shè)備，致使起火原因調(diào)查工作難以順利進(jìn)行。后經(jīng)大興區(qū)公安消防支隊(duì)勘查后認(rèn)定，車輛起火原因是有人在興盛園小區(qū)4號(hào)樓北側(cè)燃放煙花爆竹引起。

蘇先生認(rèn)為，物業(yè)公司違反《北京市居住小區(qū)機(jī)動(dòng)車停車收費(fèi)管理辦法》和《北京市機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)、停車庫(kù)防火安全管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)小區(qū)停車場(chǎng)疏于管理，既未放置消防設(shè)施，也未安裝監(jiān)控設(shè)備，致使車輛著火后無(wú)法控制，且在事后無(wú)法快速確定責(zé)任人，其對(duì)車輛燒毀負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故提起財(cái)產(chǎn)損害賠償之訴。

現(xiàn)本案正在進(jìn)一步審理中?！?/p>

（《北京晚報(bào)》2010年5月25日 星期二 第10版：警法新聞）