日本曾經(jīng)號稱是“安全天堂”，刑事案件發(fā)案率不高，兇殺案更少。然而近年來，日本發(fā)生了數(shù)起震驚全國的“無差別犯罪事件”。為此，日本專門制定了《關于對在心神喪失情況下制造重大傷害人員的醫(yī)療與觀察的法律》、修改了《槍刀劍管制法》?！盁o差別犯罪事件”的多次發(fā)生也引發(fā)了日本社會對于加強心理衛(wèi)生健康教育，增強民眾特別是青少年抗挫折教育的關注。

“無差別殺人”是指針對沒有任何矛盾沖突的人，罪犯不會也不想從殺人中獲得任何實際益處或補償?shù)臍⑷诵袨?。令人驚駭?shù)氖?，這種“無差別殺人”近年來在日本多次發(fā)生。

大阪池田市殘殺學童案推動制定精神病患法律

2001年6月8日，一名持刀歹徒闖入大阪府池田市某小學襲擊了正在上課的師生，造成8名學童死亡、13名學童及2名老師負傷。

行兇后，渾身是血的歹徒嘟囔著好累，將刀子一扔，一副若無其事的樣子。隨后，歹徒被副校長和老師制服。歹徒名叫宅間守，曾因多起違法事件被捕。但其曾就診于精神科，以此為由，此前的違法行為多被從輕發(fā)落或免予起訴。

此次校園行兇案發(fā)生后，宅間認為自己處于精神疾病發(fā)作期間，案發(fā)前曾服用了大量鎮(zhèn)靜劑。幾天后，宅間又推翻了之前的供詞，承認自己偽裝發(fā)病。檢方為確保萬無一失，起訴前歷時70余天，又對宅間進行了正式精神鑒定，認定其具有刑事能力。日本的精神鑒定大致分為兩種：簡易鑒定和正式鑒定。簡易鑒定在一兩天內完成，正式鑒定需向法院申請留置嫌疑人，一般要進行2個月左右。起訴后，又進行了第二次精神鑒定，得到了同樣的鑒定結果，鑒定結果最終被法院采納。

宅間小時候因父母均要工作，主要由祖父母撫養(yǎng)長大，中學時患上了憂郁癥，唯一的哥哥還因事業(yè)失敗而自殺。宅間曾因強奸罪獲刑，出獄后父親斷絕了與他的父子關系。宅間曾做過自衛(wèi)隊員、公交司機、清潔工、出租車司機、小學勤務等工作，案發(fā)時37歲，處于無業(yè)狀態(tài)。

針對犯罪動機，宅間稱之前有諸多不愉快的回憶，使他產(chǎn)生厭世情緒，可又不愿意自殺，想殺幾個人后獲得死刑。他想讓更多的家庭體會一下絕望的滋味，并以精英家庭的孩子為目標，以擴大犯案的影響。公訴時，宅間表示早盼著死了，希望案件能速判速決。

2003年8月，大阪地方法院對宅間作出死刑判決，宅間辯護團提出上訴，但很快宅間又主動撤銷上訴，死刑判決成立。日本刑事訴訟法規(guī)定，執(zhí)行死刑要由法務大臣批準并在死刑成立后6月內執(zhí)行，并且死刑犯申請再審等情況下不受此限制。在日本，死刑的平均執(zhí)刑時間為死刑成立后7年，有的死刑犯沒等到死刑就病死了。

死刑成立一年后的2004年9月，宅間被批準執(zhí)行死刑。宅間也成為上世紀80年代以來日本執(zhí)刑最為迅速的死刑犯。

此案對日本社會震動甚大，校園加大了保安措施，如設置攝像頭，無關人員原則禁止入內，鼓勵學生集體放學等，攜帶報警器的學童也不斷增加。2003年，發(fā)生慘案的池田小學，獲得世界衛(wèi)生組織與瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院設置的“國際安全學?！?ISS)制度認證，成為日本第一家國際認可的“努力構建安全校園的學?！?。

由于宅間自稱為精神病患者，此案還引發(fā)了日本社會對精神病患者行兇如何管理的大討論。2003年，日本制定了《關于對在心神喪失情況下制造重大傷害人員的醫(yī)療與觀察的法律》。在保護觀察所設置了“回歸社會調整官”，負責對制造傷害精神病患者進行觀察、監(jiān)督。

2006年，在池田小學畢業(yè)典禮上，學校還為當年遇害的7名二年級學生發(fā)放了畢業(yè)證書。

“馬路惡魔”殺人事件引發(fā)槍刀劍管制法修改

秋葉原是東京漫畫勝地，也是電器店聚集的地方，近年成為中國游客的常去之處。此處曾經(jīng)一到周日下午就禁止車輛通行，限步行者專用，被稱為“步行者天堂”。2008年6月，這里發(fā)生了一起“無差別殺人事件”，“天堂”淪為“地獄”。

當天是個周日，車輛照例禁止通行，秋葉原人頭攢動。中午時分，一輛貨車闖過紅燈，以時速40公里沖進行人專區(qū)，橫沖直闖，撞倒5名行人。卡車停住后，司機隨即下車，雙手各持一刀沖向準備施救的人員，又刺傷12人，數(shù)分鐘后被趕來的警察制服。事件17名受害者中有7名不治身亡。

犯罪嫌疑人名為加藤智大，案發(fā)時只有25歲，是一名派遣員工。其工作的汽車廠準備在6月底裁員，加藤也在其列。案發(fā)前3天加藤就無故缺勤，精神狀況很不穩(wěn)定。加藤供述：“工作非常疲勞，對公司也非常不滿，厭惡這個世界?！苯?jīng)查，加藤在2006年就流露出自殺的傾向。

事件發(fā)生前兩天，加藤購買了作案刀具，并曾到秋葉原“踩點”。在加藤智大駕駛的卡車上，還發(fā)現(xiàn)了30厘米和20厘米長的刀具各一把，以及一支伸縮式警棍，在現(xiàn)場路口發(fā)現(xiàn)的一把20厘米長的刀具經(jīng)查也是加藤掉落的。加上其行兇時所攜的兩把刀具，加藤共準備了5把刀具。

事發(fā)當日清晨至中午，加藤還在網(wǎng)上發(fā)出血案預告。第一條留言：“我要在秋葉原殺人。用汽車撞人，車撞壞后就用刀殺”。隨后的帖子還記錄了加藤的行動路線，“到時間了，出發(fā)吧”、“抵達神奈川休息”、“抵達秋葉原”、“到時候了”等。中午12時30分左右，加藤大開殺戒。

送檢后，加藤稱自己有精神疾患，檢方對其進行了正式精神鑒定。對加藤的精神鑒定歷時3個月，鑒定結果認定加藤具有完全刑事能力。同年10月，加藤被以殺人、殺人未遂、妨害公務、持有違法刀械等罪名正式起訴。

受本案影響，秋葉原取消了周日行人專用的制度。2009年，還修改了《槍刀劍管制法》，將加藤行兇所持的一種刀具列入管制范圍，原則上禁止持有刃長5.5厘米以上的雙刃匕首。時任法務大臣鳩山邦夫就此案表示，日本存在治安惡化危機，必須全力應對犯罪問題。

2010年1月，本案第一次開庭。被告方基本承認犯罪事實，但辯護律師對加藤的責任能力持有疑問，不認可公訴人提交的證據(jù)。

“無差別犯罪”多次發(fā)生引發(fā)日本社會深刻反思

2008年10月1日凌晨，大阪市某商業(yè)街一處錄像廳失火，近2個小時火勢才得已控制。錄像廳32個包間，當時共有26名客人、3名店員。錄像廳為24小時營業(yè)，每個包間只有兩三平米，夜晚的客人主要是利用包間睡覺休息。大部分死者都是在包間內發(fā)現(xiàn)的，只有幾人倒在過道上，死因大部分是一氧化碳中毒。這次火災共造成16人死亡。

最初，警方認為是煙頭不慎引發(fā)火災。隨著調查的深入，警方逮捕了火源所在包間的客人小川和弘。小川原是大型電器廠的員工，后來失業(yè)，靠救濟生活，沉迷于賽馬等，背負很多債務。據(jù)他供述，覺得活得沒意思，在包間里點燃了紙巾等物，并引燃了沙發(fā)。

同年10月22日，大阪檢察院以殺人、殺人未遂、縱火等罪名正式起訴了小川。1人1天內殺死16人，成為日本戰(zhàn)后最惡劣的紀錄。2009年12月，大阪地方法院判處小川死刑。

除上述幾起案件之外，近些年日本還發(fā)生了其他一些“無差別犯罪”。如2002年8月，在山口縣宇部市的購物中心，一名女子刺傷3名兒童；2005年4月，在仙臺市某商業(yè)街，一名無業(yè)男子開卡車橫沖直撞，致3人死亡、4人受傷；2005年12月，在仙臺市另一處商業(yè)街，一名無業(yè)男子開車撞傷7人。

另外還有2008年1月，在東京銀座商店街，一名高中生用菜刀刺傷5人；2008年3月，在茨城縣荒川沖車站，一名無業(yè)男子用匕首刺死1人、刺傷7人。兇手多是無業(yè)人員，對生活不滿。有評論稱，這是日本經(jīng)濟不景氣的產(chǎn)物。

這些多次發(fā)生的案件引發(fā)了日本社會的深思?！盁o差別殺人”現(xiàn)象對個人和社會來說，都會產(chǎn)生巨大危害，它造成了無辜人群的死傷，斷送了犯罪嫌疑人的前程，引發(fā)事件目擊者或施救者的心理障礙。更危險的是，“無差別殺人”極易引發(fā)公眾由于安全缺失導致恐慌的群體效應。

統(tǒng)觀此類案件發(fā)現(xiàn)，這些兇手多是被邊緣化的“失敗者”，長期處于被人漠視的境地，渴望受人關注，但卻總是受到傷害。他們或經(jīng)濟窘迫，或婚姻生活不如意，或生活圈子狹隘局促。日本全社會深刻反思：應增強民眾、尤其是青少年的抗挫折教育。青少年在成長期如果突然間遭遇挫折，不能及時調適，長大后就容易產(chǎn)生兩種傾向：一是自殘，二是攻擊他人、實施暴力犯罪。（張超）