上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院教授胡怡建:“地方財政收支缺口將持續(xù)存在”。
今年以來,由財政部代理發(fā)行的上海地方債已經(jīng)達71億元,將用于城市和民生建設(shè),這也是上海繼2009年76億元地方債基礎(chǔ)上的第二次發(fā)行。
地方政府債的發(fā)行是制度上的突破性進展,同時也反映出地方財政目前確實存在較大的收支缺口矛盾。上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院教授胡怡建認為,處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的上海,地方財政收支缺口矛盾將持續(xù)存在,通過發(fā)行債務(wù)來彌補地方財政赤字也將成為常態(tài)。
“城市債務(wù)還款高峰在即”
2008年金融危機爆發(fā)后,外向型經(jīng)濟特點顯著的上海,出口優(yōu)勢難以為繼。上海市統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2009年上海國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長8.2%,低于2008年9.7%的增速,也低于年初9%的預(yù)期增長目標。
胡怡建認為,從時間上來看,這一輪經(jīng)濟增速放緩既有金融危機背景下,對進出口貿(mào)易依賴性較大的上海受沖擊程度大于國內(nèi)其他城市的因素,也有上海自身結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在因素作用,“國家發(fā)展戰(zhàn)略重心由沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移,上海不再擁有政策優(yōu)勢,同時隨著上海世博會的舉辦,以投資拉動的經(jīng)濟發(fā)展也將告一段落?!?/p>
伴隨著經(jīng)濟增速放緩,地方財政收入增速也在放緩。據(jù)胡怡建介紹,“十五”期間,上海地方財政收入年均增長23.56%,“十一五”前四年降為15.36%,而2009年僅為6.6%。
“堅定不移地實施經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,以犧牲當前的經(jīng)濟增長的速度和規(guī)模,換取今后更好的質(zhì)量與效益,那么對于主要依賴經(jīng)濟增長取得企業(yè)稅收的地方財政來說,也意味著財政收入增速將繼續(xù)放緩,‘十二五’如果達到12%可能已經(jīng)是很不錯的成績了?!?/p>
一方面財政收入放緩,另一方面伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,政府職能也需相應(yīng)做出改變,財政支出將會有增無減。
以往以經(jīng)濟建設(shè)為關(guān)注重點的政府將在“十二五”期間逐步退出,政府職能將更多地向?qū)W⒂凇懊裆?wù)”轉(zhuǎn)變,“今后教育投資將增加,醫(yī)療改革也需要一定的財政支持,經(jīng)濟適用房建設(shè)需要政府犧牲一定的經(jīng)濟利益?!贝送?,隨著上海進入老齡化,社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)也亟須加快。
然而,城市基建的投資不會馬上停止,投資規(guī)模也不會減少,“世博會建設(shè)結(jié)束后,城市建設(shè)會逐步放緩,但是將來的維護費用會增加,除此之外,城市外延式的郊區(qū)建設(shè)步伐將加快?!?/p>
此外,目前地方政府存在大量債務(wù)產(chǎn)生的還本付息,也是一筆巨大支出,“城市債務(wù)還款的高峰很快會到來”。
“調(diào)整稅源結(jié)構(gòu)是趨勢”
胡怡建認為,對于轉(zhuǎn)型階段的上海來說,財政支出壓力將會增加,“這兩年,主要靠土地收入來補,目前地方債務(wù)中也有很多是以土地來作擔(dān)保,然而,隨著國家房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷推出,土地價格不可能再出現(xiàn)大幅上漲,且土地資源是有限的?!?/p>
事實上,隨著城市化的進程,公共服務(wù)需求增加,財政支出占GDP的比重持續(xù)提高,是各國發(fā)展的規(guī)律和趨勢,“據(jù)統(tǒng)計,發(fā)展中國家的財政支出占GDP的比重一般為20%,發(fā)達國家是30%,福利國家高達40%?!?/p>
如何平衡地方財政收支缺口?國際上大多數(shù)國家的地方政府不外乎征稅、收費和發(fā)債三種途徑。然而,對于仍然處于清費改稅階段的地方政府來說,增加收費并不可行,而現(xiàn)階段地方政府也缺乏發(fā)債自主權(quán)。
胡怡建認為,在上述背景下,今后的發(fā)展趨勢主要是調(diào)整稅源結(jié)構(gòu)。
“由于不同產(chǎn)業(yè)的稅收貢獻是不一樣的,地方政府將會優(yōu)先發(fā)展既符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,又能貢獻較多稅收,尤其是地方稅收的產(chǎn)業(yè)?!睋?jù)胡怡建介紹,目前第三產(chǎn)業(yè)中以房地產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)的稅收占行業(yè)生產(chǎn)總值的比重較高。胡怡建建議,地方政府今后的招商引資格局應(yīng)由“注重招商”轉(zhuǎn)向“注重引資”,尤其是在上海這種寸土寸金的地方,應(yīng)通過引入資金、資產(chǎn)、資本、智力和知識等生產(chǎn)要素,提升產(chǎn)業(yè)層次,推進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,既符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,又能為地方帶來更多稅收。
“財產(chǎn)稅是方向”
此外是拓展稅源。
“我們現(xiàn)在的稅收過于集中在企業(yè),今后的發(fā)展趨勢應(yīng)是在國民收入初次分配階段就向個人傾斜,先把錢分給老百姓,然后根據(jù)個人收入水平、消費水平的區(qū)別,進行征稅,對國民收入進行再分配?!焙ㄕf。
從國際上大多數(shù)市場經(jīng)濟國家來看,來自企業(yè)的直接繳稅比重遠低于中國,更多的是來自個人稅收。在美國,個人所交的稅收占總稅額的30%以上,另外,不動產(chǎn)稅在地方財政收入中也占有相當比重。胡怡建認為,中國也將面臨企業(yè)稅收向個人稅收的轉(zhuǎn)變,如果稅收主要來自企業(yè),而享受稅收福利的主要是個人,稅收與公共福利并不對稱,導(dǎo)致中國現(xiàn)行居住在企業(yè)納稅較多區(qū)域的居民享受的教育等公共福利多,而居住在企業(yè)納稅較少區(qū)域的居民享受的教育等公共福利少。而不像一些市場經(jīng)濟國家繳納個人不動產(chǎn)稅多的區(qū)域,能夠用于教育的稅源多,享受教育福利好,反之則享受教育福利差,公共福利與個人納稅對應(yīng)。
財產(chǎn)稅則將是個人稅賦發(fā)展的必然趨勢,包括不動產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅。但目前,在國內(nèi)征收不動產(chǎn)稅并不現(xiàn)實。胡怡建認為,這與城市發(fā)展階段有關(guān),“在國外,現(xiàn)在很少有新建建筑,很少有開發(fā)交易,轉(zhuǎn)讓交易也比中國少很多,在這種情況下,政府的稅收只能來自于擁有房產(chǎn)的人;而中國在大規(guī)模不動產(chǎn)開發(fā)階段,開發(fā)和轉(zhuǎn)讓為政府提供了巨額稅收,但不動產(chǎn)持有稅的實施只是時間問題?!?/p>
胡怡建認為,目前所說的“二套房、三套房征稅”在管理上并不具有可行性,“如果擁有一套房的人是豪宅,而另外一個人目前擁有的是一個小房子,為了改善住房條件,又買了另外一套不大的房子,那么是應(yīng)該向豪宅的業(yè)主征稅,還是向改善型業(yè)主征稅呢?國際上的普遍做法是要么不征稅,要么全部征稅。”
此外,拓展稅源還可能包括由目前的社會保障統(tǒng)籌金衍變的社會保障稅,以及資源、環(huán)保稅?!叭绻鐣U隙惼占埃芍醒虢y(tǒng)一管理,可以避免目前人口流動造成的社會保障問題?!?/p>
但是,拓展稅源的前提是建立在節(jié)約型政府的基礎(chǔ)上的。胡怡建認為,比拓展稅源更重要的是梳理財源,統(tǒng)籌安排。
目前,政府非稅收入形式眾多、數(shù)額巨大,分散在各個部門,未形成政府公共收入的統(tǒng)一核算和管理,既不利于使用效率,也不利于有效監(jiān)督。胡怡建認為,應(yīng)將包括稅收、收費、債務(wù)、土地收入和資產(chǎn)收入等公共財源納入公共收入和管理系統(tǒng),統(tǒng)一核算、統(tǒng)籌安排、分類管理,區(qū)別使用。通過一般預(yù)算和特別預(yù)算向社會公開,接受社會監(jiān)督。