殘疾考生齊騰飛因電子檔案體檢表顯示與紙質(zhì)檔案不符，電子檔案中，齊騰飛的“外科”中的“四肢”一欄顯示“正?！倍痪苋雽W(xué)。（9月8日 大河報(bào)）

齊騰飛自己介紹，當(dāng)時(shí)填寫的紙質(zhì)檔案，是有醫(yī)院蓋章，自己簽字承認(rèn)的?，F(xiàn)在的電子檔案卻出現(xiàn)了錯(cuò)誤，紙質(zhì)檔案沒有改變，為何電子檔案出現(xiàn)錯(cuò)誤卻要將責(zé)任怪罪在考生身上？這是一個(gè)值得眾人思考的問題。

但根據(jù)目前掌握的情況，學(xué)校拒絕齊騰飛入學(xué)，主要是他電子檔案中的體檢表與事實(shí)不符，存在提前作弊的行為，依照教育部門有關(guān)規(guī)定，學(xué)校有權(quán)拒錄這樣的學(xué)生。然而，一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題擺在眼前：當(dāng)考生由于某種原因想要修改自己的電子檔案，不多接觸并打通幾位可靠的相關(guān)人員是很難將此事辦成的，齊騰飛的家境原本窮困，這種花錢修改檔案的可能性完全不存在。況且該學(xué)校還是招收殘疾學(xué)生的人性化學(xué)校，考生更加沒有理由刻意修改檔案，以達(dá)到預(yù)期瞞天過海的目的，而且還有可能因舞弊而遭到學(xué)校的嚴(yán)懲。

學(xué)院解釋為齊騰飛反映的情況屬實(shí)，但他們并不能因?yàn)殡娮訖n案與紙質(zhì)檔案不符就斷定考生不存在作弊的可能，但具體情況會盡快查明。這樣的回答讓人感覺該院校的相關(guān)部門處理問題方式過于僵化——如果一位貧困的殘疾考生還有能力將自己的電子檔案通過某種方式修改，卻能夠頂著明顯殘疾的身體期待瞞天過海，這樣的猜測未免過于不切實(shí)際?！熬唧w情況盡快查明”這樣的借口，難免讓人有拖延時(shí)間等不好的猜測。

該考生表明，電子體檢表是縣教育部門向省招辦上報(bào)的，根本沒有自己經(jīng)手的步驟和機(jī)會，更別說要修改其中的信息。這就是一個(gè)很重要的線索，表明考生并沒有能力修改自己的電子檔案。然而，學(xué)校還是要按照程序一步一步辦事，其繁瑣的辦事方法，在無形中會傷害很多考生的熱情。

雖然目前為止，不乏考生為了自身短暫的利益不誠信的例子，但是具體問題具體分析，該考生的狀況理應(yīng)放在“刻意不誠信”的動(dòng)機(jī)之外。作為一所高校，對于考生明明已經(jīng)達(dá)到了學(xué)校的分?jǐn)?shù)要求卻遲遲不能獲得入學(xué)資格，這樣的心情，應(yīng)該是能夠理解的，我們不禁懷疑，學(xué)校這般考驗(yàn)考生的忍耐力到底為哪般？

據(jù)反映，今年該學(xué)校共查出5名學(xué)生的體檢表與實(shí)際情況不符而被拒錄的情況。對于齊騰飛電子檔案與紙質(zhì)檔案不符的情況，學(xué)校很重視，表示將向省招辦反映。這樣的消息，不禁讓人聯(lián)想，如果查出檔案出錯(cuò)的學(xué)生只有一位，那么學(xué)校還會如此積極地調(diào)查事故發(fā)生的原因，并竭盡全力上報(bào)問題，尋找解決方法嗎？