政府間氣候變化專門委員會(IPCC)工作組聯(lián)合主席：

政府間氣候變化專門委員會(IPCC)三個工作組的三位聯(lián)合主席昨日現(xiàn)身北京，其中第三工作組聯(lián)合主席，古巴哈瓦那大學(xué)經(jīng)濟系高級教授馬德魯加帶來了IPCC第五次評估報告(AR5)的預(yù)期成果。

馬德魯加對《第一財經(jīng)日報》表示，第三工作組提供給(AR5)的各種成果包括可再生能源和氣候變化減緩的專題報告，以及第三工作組第五次評估報告文集。

與以往IPCC第三工作組報告相比，這份評估報告將更強調(diào)氣候變化減緩的社會經(jīng)濟因素，并特別關(guān)注可持續(xù)發(fā)展和社會公平性以及道德觀念方面的關(guān)聯(lián)。馬德魯加表示，由于當(dāng)今世界社會經(jīng)濟和環(huán)境挑戰(zhàn)的凸顯，如社會兩極分化、全球經(jīng)濟危機、環(huán)境日趨惡化以及氣候變化加劇等，使得第三工作組的AR5非常重要。

其中，馬德魯加提出，在減緩方面，目前的研究中有一些非常重要的成果，例如減排的非凡經(jīng)濟潛力；以及在減排方面，一個多部門聯(lián)合應(yīng)對方法是非常重要的。

在氣候變化減排的長期性方面，馬德魯加并不是那么樂觀，“長期穩(wěn)定溫室氣體排放水平，如果保持減緩，最好是能夠?qū)厥覛怏w排放的范圍保持到2℃~2.5℃之間，現(xiàn)在我們離這個目標(biāo)只有五年，這個行動需要非常大的力度。”

同時，還需要考慮人的問題。馬德魯加表示，需要考慮到全球合作，必須要考慮到環(huán)境方面的效率、國家之間平等，等等。

IPCC第一工作組聯(lián)合主席、瑞士伯爾尼大學(xué)氣候與物理學(xué)教授斯托克也提出，目前除非付出巨大的努力，否則無法將溫度上升控制在2℃的。

關(guān)鍵要看在減緩措施方面，國際社會是不是尊重減緩措施，并從多大程度上來實現(xiàn)這個目標(biāo)。斯托克表示，封閉在極地冰蕊中的空氣測率顯示，工業(yè)化之前80萬年中的溫室氣體濃度遠遠沒有當(dāng)今的溫室氣體濃度高，這些增長主要是由于燃燒化石燃料、土地利用方式的變化所造成的。

與決策相關(guān)的問題是，能夠達到公認的應(yīng)對全球變暖目標(biāo)的概率有多大。斯托克表示，這個目標(biāo)就是《哥本哈根協(xié)議》所制定的氣候目標(biāo)。

大量氣候模型模擬表示，必須迅速執(zhí)行把全球變暖限制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)。斯托克表示，因此我們需要考慮四點問題，首先，迄今為止我們討論的目標(biāo)是一個全球性指標(biāo)，而區(qū)域性氣候變化才是人類必須應(yīng)對的。

其次，盡管這些目標(biāo)從氣候變化平均值的角度來說是合理的，到那時一旦有熱浪或者干旱之類極端事件發(fā)生，這些目標(biāo)也將會大幅度變化。

第三，即便某個控制氣溫的目的在未來幾十年里可以達到，但是在未來的幾個世紀中，氣候系統(tǒng)的其他部分也會繼續(xù)變化，這將導(dǎo)致對氣候變化問題的多種新承諾，原因是系統(tǒng)中諸如海洋和大型冰蓋之類的一些組成部分反應(yīng)遲緩。

最后，由于氣候系統(tǒng)很多進程是非線性的，一些變化以人的生命時間來看是不可逆轉(zhuǎn)的，或者具有突然性的。如果是后一種情況，那么人和生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性將面臨特別的挑戰(zhàn)。

與此同時，IPCC第二工作組聯(lián)合主席，阿根廷布宜諾斯艾利斯大學(xué)教授巴羅斯則提出，對于發(fā)展中國家，減排不僅僅是商業(yè)問題。

巴羅斯表示，發(fā)展中國家在發(fā)展的技術(shù)水平上存在很大差異，為應(yīng)對氣候變化國際社會制定的政策，技術(shù)加快了創(chuàng)新的步伐。在這種情況下，一些國家正在努力縮小與發(fā)達國家質(zhì)檢的技術(shù)差距，而另一些則技術(shù)資源匱乏，需要大量國外援助。

巴羅斯對《第一財經(jīng)日報》表示，現(xiàn)在在這方面存在廣泛爭論，即中國的經(jīng)濟增長速度非?？欤?020年，中國會成為科技產(chǎn)量方面世界領(lǐng)先的國家。

然而遺憾的是，其他50個發(fā)展中國家，合起來還不到世界經(jīng)濟總量的一半，而人口還在不斷增長。巴羅斯表示，尤其是拉丁美洲國家，科技不到位，很多發(fā)展中國家在機制上都需要進步。