重慶商報9月8日報道 南川一名兒科女醫(yī)生因丈夫出軌受到刺激等原因，7年間相繼6次被強行送進精神病醫(yī)院，而4年前的一次鑒定結(jié)果表明，她沒有患精神病。強送是否違法違規(guī)？昨天，專家呼吁盡快出臺《精神衛(wèi)生法》，以便對這些行為進行規(guī)范和約束。

從精神病醫(yī)院出院后退休

這名被人屢送精神病醫(yī)院的女醫(yī)生叫謝春（化名），55歲，今年3月從市精神衛(wèi)生中心出院后，于4月份退休。此前，她是南川某醫(yī)院的一名兒科副主任醫(yī)師，家住單位家屬區(qū)二樓。

記者近日在獨居的謝春家里看到，房里整潔，桌上籃子里還放著幾個蘋果。神情輕松的她伸手給記者拿了一個，笑了笑說：“吃嘛，多甜的！”隨后她又拿出紙杯，給記者倒水。在接受記者錄音采訪時，記者發(fā)現(xiàn)她思維縝密，邏輯清晰，對多年前發(fā)生過的事情的時間等諸多細(xì)節(jié)，大都還能記起。

自稱6次被強送精神病院

黃祖明原是謝春所在單位的黨支部書記，現(xiàn)在是工會主席。他說，2009年10月初的幾個晚上，謝春常跑到醫(yī)院值班室與工作人員一起睡覺，有時半夜三更還披頭散發(fā)的。

“隨后，我們把謝春遠在澳大利亞的女兒叫回來，派人與她女兒一起，把謝春送到了市精神衛(wèi)生中心醫(yī)治?！秉S祖明說，今年3月，謝春才從主城回到南川。在黃祖明的記憶中，2007年春節(jié)期間，他還和謝春的女兒一道，親自把謝春送到主城一家精神病醫(yī)院救治，一住就是4個多月。

然而，在謝春的回憶中，她在此之前曾4次遭丈夫強行送進南川區(qū)精神病醫(yī)院，該院的記錄是這樣寫著的：2003年9月19日，住進該院5天，門診診斷：“精神分裂癥”；2004年8月19日，住進該院25天，入院診斷：“精神分裂癥”；2005年10月8日，住進該院31天，門診診斷：“精神分裂癥”；2006年3月10日，住進該院66天，門診診斷：“精神分裂癥”。謝春說，7年間，她曾經(jīng)6次被人強送精神病醫(yī)院，失去自由的時間長達400余天。

司法鑒定所曾鑒定無精神病

家住南川區(qū)水江鎮(zhèn)的謝春的大嫂證實說，妹妹家沒有精神病家族史，她被送精神病醫(yī)院很可憐。工會主席黃祖明坦承，4年前確實曾有20名左右的同事聯(lián)合給謝春簽名作證，稱她根本沒有患過精神病。

謝春說，2006年7月，她收到了重慶法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所出具的《精(2006)第007號鑒定書》。該份文件認(rèn)定：“被鑒定人謝春40多歲前精神一直正?！瓱o精神病家族史…臨床診斷為未發(fā)現(xiàn)精神病?！敝x春說，當(dāng)時她收到這份認(rèn)定書時，哭得很傷心。

黃祖明說，自2006年之后，謝春再也沒有作過鑒定，“叫她去做鑒定，她又不去。”他證實，謝春確實6進精神病醫(yī)院。

丈夫越軌被警方抓現(xiàn)行受刺激

謝春含淚告訴記者，這些年來，她一直是冤枉的，她根本沒有精神病。她回憶說，上世紀(jì)80年代初，她畢業(yè)于重慶醫(yī)科大學(xué)，分配到南川后，與當(dāng)?shù)匾幻蘸畹睦蠋?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_52.html" target="_blank" class="keywordlink">結(jié)婚。“那時因家庭等原因，我常同老公吵架，我還摔過盤子之類的東西?！敝x春說，2006年的一天，老公越軌時，曾被南城派出所民警抓了現(xiàn)行，還親自寫下悔過書?！白鳛橐幻t(yī)生，這是最讓我受刺激的事兒?！彼f，當(dāng)時老公是城區(qū)一所學(xué)校的副校長。

此后她曾到老公的單位找他大吵大鬧，有時還到醫(yī)院去吵鬧，結(jié)果被人以為患有精神病，被強行送進精神病醫(yī)院。記者采訪她時，她重復(fù)得最多的一句話就是“家庭關(guān)系沒有處理好”。2006年鑒定結(jié)果出來后，謝春一紙訴狀將南川區(qū)精神病醫(yī)院告上法庭，同時還狀告丈夫?qū)λ恼_陷。后來在女兒的要求下，她撤訴后與丈夫離婚。面對此事，侯某坦承這屬于“過去式”，不愿與記者多談。

謝春的大嫂等親人稱，不排除起訴扭送謝春到精神病醫(yī)院的人或單位。

新聞縱深

專家呼吁出臺《精神衛(wèi)生法》

6次遭人強行送進精神病醫(yī)院，是否涉嫌違法違規(guī)呢？昨天，市司法局司法精神病學(xué)專家組成員何恬認(rèn)為，目前國內(nèi)在這方面還是一片空白，尚無一部法律法規(guī)來規(guī)范和約束。她說，假如謝春就是一名精神病患者（何況至今尚未鑒定），在沒有危及她自身安全和公共安全的情況下，又非基于對她本人最佳利益的保護，6次強送似有不妥之嫌。

何恬呼吁國家應(yīng)盡快出臺《精神衛(wèi)生法》，對精神病人的評估、治療和就業(yè)等情況進行規(guī)范和約束。她說，英國的《精神衛(wèi)生法》就規(guī)定，對患者進行充分評估后，如果發(fā)現(xiàn)他們存在危及公共安全等行為，強送后則由政府買單負(fù)責(zé)治療。