北京晚報9月7日報道 兒子為還賭債，拿著公證處出具的委托出售公證，賣掉了父母唯一的房產(chǎn)。毫不知情的老兩口無奈露宿街頭，隨后將公證處告上了法庭。昨天東城法院透露，一審認(rèn)定北京市方圓公證處在審查中存在重大過錯，判處其賠償老兩口房屋款120余萬元。

今年2月，年近六旬的張希亮夫婦倆從住了多年的房子里搬出，凄涼地露宿街頭，而讓他們無家可歸的原因竟是親生兒子去公證處辦了一個委托出售公證。張希亮夫婦此前住在原宣武區(qū)虎坊路一處50余平方米的房子內(nèi)。去年8月，他們的25歲獨生子拿著北京市方圓公證處所做的房屋委托出售公證，將這處房產(chǎn)出售給許某。

據(jù)老夫婦介紹，兒子為了還賭債，偷走了父母的房本和身份證，然后找人冒充父母，在方圓公證處做了房屋委托出售公證，將房子以36萬元的低價賣出。后此房又被許某賣給另一買主尹某。

去年年底，尹某拿著新房產(chǎn)證找上門，叫老夫婦搬出房屋。老兩口無奈只好搬出住處，露宿街頭。老夫妻無奈將方圓公證處告上法庭，稱對委托售房完全不知情，也不可能到場做公證，因此公證處存在審查不實的過錯。

庭審中法院委托司法鑒定機構(gòu)進行筆跡鑒定，認(rèn)定公證委托卷宗中的公證申請表和委托書委托人落款處的簽名都不是張希亮夫婦所寫。

法院認(rèn)為，公證機構(gòu)及其公證員因過錯給當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人造成損失的，由公證機構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，公證機構(gòu)賠償后，可以向有故意或者重大過失的公證員追償。涉案房屋評估的市場價為120萬余元，公證處應(yīng)按此市場價進行賠償。

宣判后，公證處的代理人當(dāng)庭表示要上訴，認(rèn)為這會給社會形成示范，即家庭成員通過合謀欺詐公證處以賺取經(jīng)濟收益。通過出售房屋賺取房價款，再起訴公證處賺取全額房價賠償。

據(jù)悉，以前公證員在辦理委托公證時，曾發(fā)現(xiàn)多起證件造假或冒充他人現(xiàn)象，目前為防范當(dāng)事人欺詐，公證處安裝了攝像頭進行拍照，而司法局也將聯(lián)手警方對此類詐騙現(xiàn)象進行打擊。