本報(bào)許昌訊（記者 王曉磊 通訊員 和忠 正勤）因鼻咽部不適，年逾七旬的陳老太到診所就診，誰料想，短短幾分鐘，陳老太即出現(xiàn)休克癥狀，送到醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。近日，許昌市魏都區(qū)法院一審判決診所賠償陳老太老伴周某喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)74255.8元。

2008年1月10日，廖某取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，個(gè)體經(jīng)營該診所，診療科目為內(nèi)科。2008年10月2日下午，76歲的陳老太因頭部暈沉、鼻咽不適并伴有四肢酸困，便到廖某開辦的診所就診。廖某檢查后診斷其病情為上呼吸道感染，并開具處方進(jìn)行輸液。兩分鐘后，陳老太突然出現(xiàn)神志不清、脈搏微弱等癥狀，廖某立即停止對(duì)其輸液，并給予一定的搶救措施后將其轉(zhuǎn)到許昌市某醫(yī)院繼續(xù)救治。次日上午11時(shí)許，陳老太死亡。后經(jīng)許昌市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，陳老太的死亡不屬于醫(yī)療事故，但醫(yī)方存在一定的過失及明顯的醫(yī)療差錯(cuò)。雙方在協(xié)商賠償無果后，周某將診所和醫(yī)院告上法庭，要求二者連帶賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)179362元。

法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告妻子陳老太因病到廖某處就診，在輸液過程中，陳老太突然出現(xiàn)不良反應(yīng)后轉(zhuǎn)院繼續(xù)治療，后因搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，此事雖不構(gòu)成醫(yī)療事故，但廖某對(duì)陳老太死亡存在一定過失及明顯的醫(yī)療差錯(cuò)。結(jié)合患者陳老太的身體狀況，廖某應(yīng)對(duì)陳老太的死亡所造成的損失負(fù)70%的民事賠償責(zé)任。許昌市某醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法院判決廖某賠償原告周某喪葬費(fèi)8685.6元、死亡賠償金55570.2元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)74255.8元。

一審判決后，原告不服，表示要提出上訴。