被業(yè)內(nèi)指為“史上最爛A股公司”的*ST宏盛，其兩大股東之間的爭斗，迄今沒有休止跡象。

其在6月份誕生的“雙頭董事會”，種種后遺癥正在顯現(xiàn)，以至于近期又上演一出“搶奪公章”鬧劇。

為爭奪控制權(quán)互不相讓

9月3日，*ST宏盛通過媒體發(fā)布一則聲明，稱公司大量公章“遺失”，其中包括公司章、人力資源部、合同專用章、合同專用章（1）及合同專用章（2）2枚、報關(guān)專用章、提貨專用章、行政部、公章、帶英文的公章等，共10枚。上述印章從9月1日起作廢。

作為公司重要物件，10枚印章緣何突遭“遺失”？據(jù)悉，9月1日上午，由宏盛現(xiàn)任大股東普明物流選舉產(chǎn)生的新董事會成員，強行至公司索要公章等重要物件。

有媒體報道，“新董事會成員一行20余人，以極不友好的方式進入辦公區(qū)域，要求工作人員交出公章，雙方發(fā)生正面沖突，一些員工的辦公桌抽屜等被強行打開，公章被取走”。此事件驚動警方，場面一度失控。

隨后兩天，由宏普實業(yè)掌控的*ST宏盛董事會宣布公章“作廢”，以作為對普明物流方面強行獲取上市公司公章的“回擊”。

雙頭董事會鏖戰(zhàn)不休

今年2月，西安普明物流以1.9億元拍得*ST宏盛3359萬股股權(quán)（占比26.09%），成為新任控股股東；而宏普實業(yè)，則以4.06%的持股比例退居第二。

但在股權(quán)變更之后，宏普實業(yè)并未退居二線，兩大股東對于上市公司控制權(quán)的爭奪就此展開。

6月29日，宏盛的股東大會幾乎成為雙方爭斗的“戰(zhàn)場”，兩大股東矛盾激化，由此誕生了兩股東各自主導(dǎo)的“雙頭董事會”；而搶奪公章一戰(zhàn)，則是爭斗的續(xù)集。

值得一提的是，*ST宏盛連年來虧損復(fù)虧損，今年4月9日已被暫停上市；如年底前仍不能實現(xiàn)盈利，將面臨退市結(jié)局。

有業(yè)內(nèi)人士表示，要終結(jié)宏盛目前的亂局，兩股東或需訴諸司法，或盡棄前嫌，重新召開董事進行換屆，共同為重組*ST宏盛努力。

后者，顯然對于全體股東而言是最好的結(jié)果。不過，以目前情況看，這一結(jié)局只是個設(shè)想。

應(yīng)引入凈資產(chǎn)退市規(guī)則

曾直指宏盛為“史上最爛A股公司”的武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示，造成宏盛亂相的最終原因，首先是制度缺陷，即A股公司缺乏有效的淘汰機制。

而最簡單、也最有效的解決方法，就是將創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)行的凈資產(chǎn)退市規(guī)則，盡快引入到主板。目前創(chuàng)業(yè)板退市規(guī)則之一，是凈資產(chǎn)兩年負值就要退市；而宏盛已經(jīng)連續(xù)四五年資不抵債，且暫停上市前股價高報7.06元。

董登新認為，采用“凈資產(chǎn)退市規(guī)則”，不但可以彌補“虧損退市規(guī)則”的不足，而且還能與“虧損退市規(guī)則”相輔相成、相得益彰。

如果將該規(guī)則引入到主板，可能有一批公司需要退市。此舉短期從表面上看，可能“侵犯了”部分投資者的權(quán)益；但從另一個角度而言，敢于炒垃圾就要付出相應(yīng)代價；并且長期來看，垃圾股的股價會自動下移，對于市場整體、對于投資者都是一個保護。