在美國投保率高達(dá)70％的職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)在國內(nèi)問津者卻不多，記者昨日從保險(xiǎn)公司獲悉，這一險(xiǎn)種也適用面對(duì)“水浸車”車主索賠的物業(yè)管理公司。小區(qū)物管如果買了這一險(xiǎn)種，一旦車主提起訴訟，即可發(fā)生理賠。而IT從業(yè)者購買了這一險(xiǎn)種，也可避免類似陳冠?！捌G照門”事件的追償。

物管責(zé)任險(xiǎn)可賠“暴雨”

5月廣州的連場暴雨令水浸車成為不少小區(qū)業(yè)主的心頭痛。痛定思痛，不少業(yè)主認(rèn)為，小區(qū)物業(yè)管理也要承擔(dān)責(zé)任。不少人想到了物業(yè)管理公司購買的公眾責(zé)任險(xiǎn)，希望多少為他們減輕損失。不過，保險(xiǎn)公司的答復(fù)讓他們感到失望。

廣州天河北金?；▓@物業(yè)管理處王經(jīng)理稱，他們從2003年開始，每年都會(huì)購買公眾責(zé)任險(xiǎn)。今年的公眾責(zé)任險(xiǎn)大概花了1.7萬元。不過，發(fā)生水浸車后，保險(xiǎn)公司提出，按照公眾責(zé)任險(xiǎn)條款，“地震、雷擊、暴雨、洪水、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害”不在保險(xiǎn)公司理賠范圍。

“實(shí)在沒想到公眾責(zé)任險(xiǎn)不賠'暴雨'?！蓖踅?jīng)理很無奈。

不過，如果物業(yè)公司購買了職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，像水浸車這樣的事故也可以獲賠。

推出這一險(xiǎn)種的保險(xiǎn)公司稱，這一險(xiǎn)種的費(fèi)率目前大概在百分之一點(diǎn)幾。保險(xiǎn)公司一般根據(jù)投保人的年?duì)I業(yè)額、過往理賠紀(jì)錄等設(shè)定一個(gè)年度理賠限額。如果物管選擇100萬元的年度限額，對(duì)應(yīng)的保費(fèi)大概在1.2萬-1.3萬元左右。一旦事主對(duì)被保險(xiǎn)人發(fā)起訴訟（包括申請仲裁），保險(xiǎn)公司即啟動(dòng)賠付。首先會(huì)預(yù)付訴訟費(fèi)用，其次會(huì)根據(jù)訴訟結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)賠付。不過，據(jù)記者了解，到目前為止，廣州還沒有物業(yè)管理公司投保這一險(xiǎn)種。

以5·7特大暴雨為例。如果小區(qū)物管投保了100萬元年度理賠限額的物管責(zé)任險(xiǎn)，一旦小區(qū)業(yè)主車輛遭遇水浸，認(rèn)為小區(qū)物管負(fù)有責(zé)任，提出訴訟，保險(xiǎn)公司會(huì)立即啟動(dòng)理賠，首先向物管預(yù)付訴訟費(fèi)用，而一旦相關(guān)部門認(rèn)定物管負(fù)有賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司以100萬元為限額進(jìn)行賠付。

當(dāng)然，如果保險(xiǎn)公司可以舉證小區(qū)物管在事件中存在“故意過失”，則可以免賠。什么叫“故意過失”？比如，在暴雨災(zāi)害中，有些小區(qū)已有水浸“前科”，保險(xiǎn)公司也曾向物管提出改進(jìn)意見，但物管置之不理，釀成這次的大面積水浸車。保險(xiǎn)公司稱，這樣的行為可算是故意過失，一旦界定成立，保險(xiǎn)公司不賠。

國外IT業(yè)投保最多

記者從美亞保險(xiǎn)廣東分公司獲悉，這種職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)在國外大受追捧?！奥殬I(yè)責(zé)任險(xiǎn)在美國的投保率高達(dá)70％?！泵纴啽ｋU(xiǎn)廣東分公司一位核保專員指出。而投保人士中，最多的是IT從業(yè)人員，其次是律師、醫(yī)生、媒體等專業(yè)人士。

美亞相關(guān)人士稱，隨著全球化進(jìn)程的不斷深入，國內(nèi)IT公司在承接國外工程和項(xiàng)目時(shí)，可能會(huì)被明確要求購買職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，這使職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)成為這些IT企業(yè)擴(kuò)展國外業(yè)務(wù)的有力工具；另一方面，不論IT公司及其他職業(yè)人士如何小心，他們的建議如何好，或他們的服務(wù)質(zhì)量如何高，仍然會(huì)遭受到指責(zé)他們違反合同的訴訟。這些企業(yè)被訴訟的原因，可能是因?yàn)樗峁┳稍兊馁|(zhì)量，還可能是由于所提供的產(chǎn)品故障所造成的損失等?！懊纴啽ｋU(xiǎn)在香港和新加坡處理了多宗有關(guān)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的索賠案件，被保險(xiǎn)人所涉訴訟的索賠金額有的超過百萬美元。”該人士指出。

而一旦投保了職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該人士稱，類似陳冠?！捌G照門”中涉嫌資料外泄的IT人員也可獲得保障。“如果當(dāng)事IT人員購買了職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，只要陳冠希提出起訴，理賠就可以馬上啟動(dòng)?！?/p>