28年前，劉國強(qiáng)還是平頂山市新華公安分局的一名刑警。命運(yùn)轉(zhuǎn)折于送一個(gè)陌生姑娘回家的夜晚，劉國強(qiáng)第二天被控強(qiáng)奸，隨即鋃鐺入獄，雖然他堅(jiān)稱冤枉，仍被判刑5年。雖然兩年后，“被強(qiáng)奸者”向有關(guān)部門寫信，替劉國強(qiáng)翻案并當(dāng)面向其道歉。但奔波20年，劉國強(qiáng)仍未洗掉強(qiáng)奸犯之名。

“我沒有強(qiáng)奸她，我只想在有生之年證明自己的清白。”這成為一個(gè)56歲老人活著的全部意義。改變命運(yùn)的一夜

那一夜，已婚刑警劉國強(qiáng)的命運(yùn)被徹底改變了。

1982年7月4日晚，平頂山市新華公安分局刑警劉國強(qiáng)腰別手槍，騎自行車到了他分管的火車站。第二天凌晨1時(shí)50分許，他發(fā)現(xiàn)火車站黑暗處有人影在晃動(dòng)。劉國強(qiáng)稱，那段時(shí)間火車站曾頻發(fā)“色誘”案件。

黑暗中的人是19歲姑娘王玲(化名)，她在接受劉國強(qiáng)詢問時(shí)，一會(huì)兒說在等哥哥，一會(huì)兒又稱是在等男友張興(化名)。一個(gè)多小時(shí)過去了，因遲遲不見其男友，劉國強(qiáng)決定送王玲回家，他掏出了手槍來證明自己的警察身份。快天亮?xí)r，劉國強(qiáng)把王玲送到她的女同事家里。

當(dāng)天下午，劉國強(qiáng)去了王玲的工作單位，“想證實(shí)一下她到底是不是在那兒上班”，但他沒能見到王玲，因?yàn)橥趿嵋呀?jīng)去市公安局報(bào)案了。

在王玲的控告信中，除劉國強(qiáng)送她回家的內(nèi)容與劉所述基本一致以外，多出了一段描述劉國強(qiáng)強(qiáng)奸她的細(xì)節(jié)。

沒有證據(jù)的強(qiáng)奸案？

當(dāng)晚，劉國強(qiáng)得到了市公安局領(lǐng)導(dǎo)的“破格”召見。在走完了拘留、逮捕等一系列程序后，1982年12月31日，劉國強(qiáng)被新華區(qū)法院判處有期徒刑五年。然而，劉國強(qiáng)自始至終拒絕在逮捕證上簽名，還在逮捕證下方寫道：“我沒有觸犯刑法，更談不上強(qiáng)奸！”

記者在這起“強(qiáng)奸案”的案卷中找到了王玲的控告信和警方拍攝的物證圖片，有劉國強(qiáng)的手槍、王玲洗過的褲子、文化宮的石凳等?！斑@些證據(jù)沒有一樣可以證明劉國強(qiáng)強(qiáng)奸了王玲，沒有證人證言和現(xiàn)場勘驗(yàn)?！焙幽辖逃龑W(xué)院法律系講師王子喜說。然而，在案卷中還發(fā)現(xiàn)了一份1982年9月28日9時(shí)的“匯報(bào)案件記錄”寫道：劉國強(qiáng)持槍強(qiáng)奸一案，匯報(bào)以后，黨組研究認(rèn)為，證據(jù)確鑿，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)立即提請批捕。

接連多日，記者在平頂山采訪，找到了這起強(qiáng)奸案的多名相關(guān)者。

原新華公安分局預(yù)審股股長孫耀堂當(dāng)年負(fù)責(zé)預(yù)審這起案子，他表示，是沒啥證據(jù)，“主要是上頭已經(jīng)定了，所以這個(gè)案子我們當(dāng)時(shí)審也是走走過場”。當(dāng)年的新華公安分局局長李天成說：“當(dāng)時(shí)公安隊(duì)伍對作風(fēng)問題管得特別嚴(yán)，輕判五年就是考慮到?jīng)]證據(jù)，再加上后來那個(gè)女的也站出來說她沒被強(qiáng)奸?！?/p>

“受害人”到監(jiān)獄道歉

1984年，受害者王玲自稱經(jīng)受不了“內(nèi)心的煎熬”，站出來向有關(guān)部門反映“誣告劉國強(qiáng)”的經(jīng)過。

此時(shí)，劉國強(qiáng)已在獄中改造近兩年。

王玲在這份抬頭為“尊敬的市各級(jí)政府”的信中稱，是男友張興暴力逼迫她到公安局告劉“強(qiáng)奸”，并捏造了假材料。然而，不久張興借此同王玲斷絕關(guān)系，王玲才醒悟，這是事先設(shè)計(jì)好的圈套。

這封信的落款是1984年7月31日，此前的5月5日，王玲已將同樣內(nèi)容的信寄給了公檢法等部門，并附有一盤她對誣告劉國強(qiáng)過程詳細(xì)陳述的錄音。王玲找到正在勞改的劉國強(qiáng)，除交給他向有關(guān)部門反映的信件及錄音帶外，還當(dāng)面道歉。

但王玲的信件未能引起有關(guān)部門重視。

申請刑事再審

劉國強(qiáng)出獄后輾轉(zhuǎn)四川、甘肅、北京流浪、打工，不間斷地向各級(jí)部門寫信，但都如石沉大海。

2009年6月，回到平頂山的劉國強(qiáng)把案件情況及王玲寫的信提供給了當(dāng)?shù)芈蓭煾吆妹?。高好民帶著平頂山恒信公證處的兩名公證人員找到王玲時(shí)，王玲重新做了筆錄，證實(shí)當(dāng)年那封信及錄音的真實(shí)性。

拿著這份公證書及相關(guān)材料，劉國強(qiáng)先后向新華區(qū)法院、平頂山市中級(jí)人民法院，提交了刑事再審申請書，均被一一駁回，稱劉國強(qiáng)提供的證據(jù)與事實(shí)不符，王玲又否定了此前的說法。高好民稱，曾私下與該院法官接觸，法官稱已經(jīng)意識(shí)到了該案缺少證據(jù)的瑕疵，但要在市一級(jí)糾錯(cuò)的話難度太大，賠償?shù)共慌?，主要是追?zé)太難，所以只好讓他到上級(jí)法院去申訴。

如今，劉國強(qiáng)的再審申請書已經(jīng)提交到了省高院，而在公證書上簽過字的王玲不愿接受記者采訪。

王玲的前男友張興也已在西平縣成家，當(dāng)高好民帶著公證人員找到他時(shí)，他承認(rèn)確實(shí)因?yàn)樯鷼獯蛄送趿幔P(guān)于控告信，他與王玲的陳述相去甚遠(yuǎn)：“我沒逼她，是她自己寫的?！?/p>

（據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道）