10月1日后使用背景音樂不付費(fèi)可能吃官司

當(dāng)你走進(jìn)商場(chǎng)、超市或高檔餐飲店時(shí)，優(yōu)美的背景音樂往往能讓你心情放松。不過，播放這些音樂的商場(chǎng)可不一定輕松，因?yàn)樗麄円獮檫@些背景音樂買單。昨日，記者從中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（音著協(xié)）重慶辦事處了解到，在“金九銀十”促銷旺季來(lái)臨前，我市還有多家公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沒有取得背景音樂的合法使用權(quán)。目前，音著協(xié)已向涉及到商場(chǎng)、超市、餐飲、服裝賣場(chǎng)、酒店等行業(yè)的17家企業(yè)發(fā)出了第一批催收函。10月1日過后，將會(huì)展開清查，如到時(shí)仍未買單的企業(yè)可能會(huì)吃官司，將面臨高出應(yīng)交費(fèi)用2~5倍的賠償。

商場(chǎng)超市按營(yíng)業(yè)面積收費(fèi)

據(jù)了解，《著作權(quán)法》自1991年6月1日起頒布施行，規(guī)定公開場(chǎng)合播放的音樂都涉及到音樂版權(quán)收費(fèi)問題，這包括商場(chǎng)、賣場(chǎng)內(nèi)為改善環(huán)境而播放的音樂。兩年后，國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)成立中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)，允許該協(xié)會(huì)以集體管理的方式代表音樂著作權(quán)人行使權(quán)利。按照中國(guó)音著協(xié)的解釋，商場(chǎng)播放的背景音樂是為盈利服務(wù)的，商家要為播放的背景音樂買單。中國(guó)音著協(xié)重慶辦事處是重慶地區(qū)唯一一家有權(quán)利對(duì)商家背景音樂進(jìn)行收費(fèi)管理的單位，各商家應(yīng)主動(dòng)與其聯(lián)系，規(guī)避由于侵權(quán)使用背景音樂帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)記者了解，商業(yè)企業(yè)的音樂版權(quán)收費(fèi)分為酒吧、咖啡廳、餐廳；商場(chǎng)和超市；賓館、航空和鐵路，不同盈利場(chǎng)所對(duì)背景音樂的收費(fèi)也不相同。而且背景音樂的收費(fèi)與曲目和播放數(shù)量完全沒有關(guān)聯(lián)，只與面積掛鉤。音著協(xié)法律部劉平先生介紹，商場(chǎng)和超市營(yíng)業(yè)面積超2萬(wàn)平方米的，每年每平方米收費(fèi)2.66元，比如一家3萬(wàn)平方米的商場(chǎng)，每年就要交背景音樂費(fèi)8萬(wàn)元。賓館則按床位收費(fèi)，每個(gè)床位每月收費(fèi)1.75元。

重慶每年有25家企業(yè)付費(fèi)

舍得花錢為背景音樂掏腰包的主要是外資超市和外地來(lái)渝發(fā)展的連鎖企業(yè)，內(nèi)資企業(yè)對(duì)音樂付費(fèi)問題還多處于觀望中。記者從中國(guó)音著協(xié)重慶辦事處了解到,重慶地區(qū)是從2004年開始征收背景音樂費(fèi)用的，前兩年主要是宣傳和推廣，并沒有完全“斗硬”執(zhí)行。他們?cè)谥貞c地區(qū)的催收方式主要是發(fā)函和協(xié)商，還沒走到過訴訟程序。

“目前，重慶每年有25家企業(yè)與協(xié)會(huì)簽訂付費(fèi)協(xié)議，但這只占商業(yè)企業(yè)總數(shù)中很小一部分。其中，商場(chǎng)、超市背景音樂收費(fèi)的覆蓋面約為60%~70%?！敝袊?guó)音著協(xié)重慶辦事處工作人員介紹說，家樂福、百安居、麥當(dāng)勞、美美百貨等25家大型賣場(chǎng)已經(jīng)支付了背景音樂許可使用費(fèi)。從主動(dòng)買單的商家來(lái)看，世界500強(qiáng)企業(yè)和外來(lái)大型連鎖企業(yè)執(zhí)行得較好。內(nèi)資餐飲、酒店、大型服裝賣場(chǎng)等企業(yè)不是很主動(dòng)，包括一些餐飲龍頭企業(yè)的意識(shí)都還不到位。

10月1日后將清查追繳費(fèi)用

昨日，記者從市版權(quán)局版權(quán)處了解到，在全國(guó)來(lái)說，重慶的執(zhí)行情況處于中上水平，就西部地區(qū)來(lái)說，重慶則處于前列。

據(jù)了解，使用背景音樂付費(fèi)是一種國(guó)際慣例，旨在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。重慶有些企業(yè)存在僥幸心理，明知侵權(quán)仍在播放，抱著能免一天算一天的態(tài)度，這些企業(yè)要留意了。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過調(diào)查取證，截止目前重慶地區(qū)還有部分大型公共場(chǎng)所未按國(guó)家法律規(guī)定交納背景音樂許可使用費(fèi)。音著協(xié)已向17家企業(yè)發(fā)出催收函，涉及商場(chǎng)、超市、餐飲企業(yè)、服裝賣場(chǎng)和酒店等行業(yè)，針對(duì)他們的前期的錄音、取證工作已經(jīng)全部完成?？紤]到“金九銀十”即將到來(lái)，商場(chǎng)在這個(gè)傳統(tǒng)的促銷旺季對(duì)背景音樂的使用會(huì)更加頻繁，侵權(quán)高峰也隨之而來(lái)。10月1日后，音著協(xié)將逐一清查追繳費(fèi)用，到時(shí)候如再拒絕交費(fèi)或吃官司。

“一旦被認(rèn)定侵權(quán)成立，可能面臨應(yīng)交費(fèi)用2~5倍的賠償?！币糁鴧f(xié)人士說，等到下月大限到來(lái)后，音著協(xié)將采取行政投訴和民事訴訟等手段進(jìn)行維權(quán)，將一些故意不交納背景音樂使用費(fèi)的企業(yè)向行政主管部門投訴或者告上法庭。

商家反應(yīng)

背景音樂費(fèi)或轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者

昨日，記者幾經(jīng)周折看到了首批進(jìn)入“黑名單”的企業(yè)名單，并聯(lián)系上了這些企業(yè)。

“我們還沒收到這個(gè)催收函，不清楚背景音樂收費(fèi)一事?！笨偛课挥诟咝聟^(qū)的一餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，這事要等收到催收函以后才好說，現(xiàn)在不便發(fā)表看法。

另一家從成都來(lái)渝布局的餐飲老板則說，背景音樂的受益者為消費(fèi)者，完全可能“羊毛出在羊身上”，把交納的費(fèi)用算進(jìn)服務(wù)費(fèi)，最終讓消費(fèi)者買單。如果執(zhí)行有難度就只有不播背景音樂了。

市內(nèi)一大型服裝商場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示，連鎖商場(chǎng)營(yíng)業(yè)面積一般在一萬(wàn)平方米左右，單店每年就要交兩萬(wàn)元背景音樂費(fèi)，收費(fèi)偏高。而且商場(chǎng)所處地域不同，促銷手法不同，有的商場(chǎng)整天播放音樂，有的只在個(gè)別時(shí)段播放，按面積來(lái)收費(fèi)不是很科學(xué)。

“我們賣場(chǎng)內(nèi)的廣播可以穿插廣告，通過這種資源置換的方式，背景音樂產(chǎn)生的費(fèi)用就由廣告公司支付?！币患覐耐獾貋?lái)渝的百貨商場(chǎng)負(fù)責(zé)人則表示，賣場(chǎng)內(nèi)的背景音樂已交由廣告公司代理，所以相關(guān)費(fèi)用也由廣告公司來(lái)處理。

相關(guān)鏈接

音著協(xié)外地維權(quán)案

■2008年7月23日，音著協(xié)發(fā)現(xiàn)餐飲企業(yè)九佰碗播放《憨哥哥的歌》，向杭州市中院起訴，要求索賠3.5萬(wàn)元。2009年8月20日，杭州市中院開庭審理了此案，九佰碗被判賠5500元。

■2009年1月6日，音著協(xié)狀告美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市播放背景音樂《燭光里的媽媽》侵權(quán)，法院作出一審判決，判定美廉美超市賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失500元，并支付音著協(xié)維權(quán)的合理開支1200元。

■2009年5月21日，深圳市茂業(yè)百貨背景音樂著作權(quán)糾紛案在深圳市羅湖區(qū)人民法院做出調(diào)解賠償，深圳茂業(yè)百貨向音著協(xié)賠償人民幣兩萬(wàn)元。

■2009年3月，音著協(xié)以侵權(quán)播放背景音樂為起因，將杭州一家五星級(jí)酒店以及連鎖湯面店告上法庭，這一案件已被杭州市中級(jí)人民法院正式立案受理。

本組稿件由 記者 梁齡 實(shí)習(xí)生 滕抒含 采寫