本報(bào)記者 張朝暉 任曉

是否應(yīng)該馬上加息、房地產(chǎn)市場如何調(diào)控、地方融資平臺(tái)有多大風(fēng)險(xiǎn)等是第六屆中國金融改革高層論壇熱議的話題。對是否應(yīng)馬上加息，專家持不同意見。而對于物業(yè)稅是否可以開征，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康再次強(qiáng)調(diào)“不存在障礙”。

負(fù)利率成加息爭論關(guān)鍵

德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿認(rèn)為，目前加息時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，A股近期仍將維持低迷，年底可能才會(huì)有較好表現(xiàn)。央行近期上調(diào)存款準(zhǔn)備金率主要是為回收過量流動(dòng)性，但更值得關(guān)注的是中國當(dāng)前的負(fù)利率問題。一方面，存款的負(fù)利率會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄貶值，推動(dòng)消費(fèi)，刺激CPI走高；另一方面，貸款負(fù)利率會(huì)導(dǎo)致企業(yè)以低成本大量借貸資金，這些資金可能被用于囤積原材料等，推高PPI。因此，央行很有必要采取加息手段來消除負(fù)利率。

但國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長巴曙松對此持不同看法。他表示，目前加息空間非常小。對于目前存在的負(fù)利率問題，巴曙松指出，如果負(fù)利率不是一個(gè)長期趨勢，在一兩個(gè)月內(nèi)的適度負(fù)利率是可以忍受的。

巴曙松稱，目前對通貨膨脹的判斷是兩頭低，中間高。在物價(jià)峰值過后，經(jīng)濟(jì)增長將重新成為首要的政策目標(biāo)。但是基于強(qiáng)勁的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新項(xiàng)目開工帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)在一季度見頂，二三季度經(jīng)濟(jì)會(huì)有一個(gè)平穩(wěn)的回落過程。“經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在回落了，利率政策是基于未來做的決定?！?/p>

此外，巴曙松認(rèn)為，面對外部的低利率環(huán)境，如果國內(nèi)利率率先上調(diào)將加大貨幣政策壓力?！拔覈F(xiàn)存的是一些局部的結(jié)構(gòu)性問題，通過房地產(chǎn)政策或者信貸政策等就可以解決問題，不一定需要調(diào)整利率。商業(yè)銀行取消信貸優(yōu)惠同樣可以實(shí)現(xiàn)‘加息’效果?！?/p>

物業(yè)稅推出不存法理障礙

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康表示，物業(yè)稅的開征不存在操作和法理上的障礙。

賈康說，當(dāng)前關(guān)于物業(yè)稅有一些針鋒相對的觀點(diǎn)，一種是主張開征，還有一些提出不征物業(yè)稅，而采用房產(chǎn)稅或者其他一些辦法?！叭绻斜任飿I(yè)稅更簡便的辦法，那我贊同?！辟Z康表示。

對于目前開征物業(yè)稅的諸多質(zhì)疑，如開征需要一系列的復(fù)雜程序，短期內(nèi)根本不可行，開征物業(yè)稅在法理上說不通等等，賈康表示：“這些障礙我認(rèn)為都是不存在的，物業(yè)稅的開征不存在很大障礙?！?/p>

此外，賈康認(rèn)為目前地方負(fù)債總量上不會(huì)對財(cái)政構(gòu)成太大威脅，但他也對目前地方債嚴(yán)重的不規(guī)范表示擔(dān)心。

國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長魏加寧認(rèn)為，地方融資平臺(tái)潛藏著一些問題和風(fēng)險(xiǎn)，包括：平臺(tái)自身負(fù)債率過高；部分項(xiàng)目效益不高，償債責(zé)任主體不明確；地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)過大，對平臺(tái)擔(dān)保有名無實(shí)；多頭借款，違規(guī)挪用等。