一審判決后被告可以上訴，這是法律賦予的基本權(quán)利，一些案件也正是通過二審程序得以改判。然而，昆明市一當(dāng)事人一審被判刑后將上訴狀遞交昆明市中院，卻因法院書記員工作疏忽導(dǎo)致上訴狀“失蹤”。于是，一審判決生效，他坐了七年的牢。出獄后他走上了尋找真相的漫漫長(zhǎng)路。

明明上訴卻未二審按一審判決坐牢

陶云江1994年任昆明小哨建筑經(jīng)營(yíng)公司經(jīng)理，負(fù)責(zé)工程方面的事宜。1995年3月，公司的法人代表變更，公司名稱也變成了昆明小哨建筑裝飾經(jīng)營(yíng)公司。陶云江說，盡管公司有所變更，但當(dāng)時(shí)自己仍在公司里負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)。

1996年，陶云江在老家時(shí)突然被警察帶走，理由是私刻公章進(jìn)行詐騙。此案1997年初被移送昆明市官渡區(qū)人民檢察院審查起訴，陶云江被指控“冒用昆明小哨建筑裝飾經(jīng)營(yíng)公司名義，私刻印章同建筑工程公司簽訂施工合同及借款協(xié)議”等4起犯罪事實(shí)，認(rèn)定的詐騙金額達(dá)40多萬(wàn)元。1997年7月，官渡區(qū)人民法院一審以詐騙罪判處陶云江有期徒刑10年。

1997年8月27日，陶云江接到了一審判決。按判決書所說，如果不服一審判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，向官渡區(qū)人民法院或上一級(jí)法院即昆明市中級(jí)人民法院提出上訴，這讓陶云江看到了希望。于是在收到判決書的第二天，他向看守所管教要紙和筆寫了上訴狀。幾天后追問時(shí)，管教說已經(jīng)交給了昆明中院。

然而，焦急盼望消息的陶云江最終等到的不是二審立案通知書。1997年10月16日一大早，陶云江被要求收拾東西，并被告知一審判決已經(jīng)生效，當(dāng)天起要從看守所轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑，這對(duì)陶云江無異于晴天霹靂。他說：“二審既沒審也沒判，為什么我就要去坐牢了？”交接時(shí)他見到了張管教，對(duì)方再次肯定地告訴他上訴狀已經(jīng)交給昆明中院了。

從入獄那天開始，陶云江就開始討說法。陶云江說，自己在獄中曾多次寫信給昆明中院、檢察院、官渡區(qū)人民法院、人大等部門，都如石沉大海。于是，自己在獄中將所有材料整理好，讓探望自己的媳婦帶回去，由媳婦遞給這些部門，家里的親戚都被發(fā)動(dòng)起來幫著跑。但直到自己減刑3年，于2003年4月出獄，這件事仍然沒有任何說法。

法院承認(rèn)工作失誤撤銷原判發(fā)回重審

出獄后，陶云江仍不斷找相關(guān)部門反映情況。在公安機(jī)關(guān)“大接訪”期間，他到云南省公安廳反映自己的上訴狀去向不明，公安機(jī)關(guān)出具了《回告書》，證明“1997年9月5日看守所民警按照法定期限內(nèi)，將你的上訴狀轉(zhuǎn)交給昆明市中級(jí)人民法院”。

這下子，陶云江堅(jiān)信問題出在法院。他找到了當(dāng)時(shí)的昆明市中院院長(zhǎng)，此案終于引起了法院的高度重視，事情由此開始進(jìn)入調(diào)查程序。

2010年8月12日，昆明市中院審判委員會(huì)專職委員、新聞發(fā)言人蘭昆就此事接受了記者采訪。他坦言，當(dāng)年陶云江的上訴狀確實(shí)送到了昆明中院，但因?yàn)闀泦T的疏忽，沒有送到相關(guān)法庭和法院?！斑@的確是我們的失誤?！彼f，2005年陶云江來申訴時(shí)法院認(rèn)為“此事如果屬實(shí)，等于法院剝奪了被告的上訴權(quán)，是非常嚴(yán)重的”，院黨組高度重視，并立即組織了調(diào)查組。調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)年這份上訴狀確實(shí)到了昆明中院。按程序，上訴狀要轉(zhuǎn)到官渡區(qū)人民法院審查是否在起訴期內(nèi)，然后決定是否立案，但收下上訴狀的書記員因工作疏忽，沒有轉(zhuǎn)到法院，導(dǎo)致此案沒有作為上訴案件立案。蘭昆說：“我們查得很仔細(xì)，當(dāng)時(shí)書記員拿回來的其他材料都交給了相應(yīng)部門，但就是這份材料沒有交?！?/p>

“我們認(rèn)識(shí)到了中院的失誤后，開始積極工作、挽回影響?！碧m昆說，中院?jiǎn)?dòng)了再審程序、撤銷了原判、將案件發(fā)回官渡區(qū)人民法院重審。但此案經(jīng)過四次開庭仍未審結(jié)的主要原因，是陶云江心里有氣不配合，甚至在庭審中轉(zhuǎn)身就走?！八f有證明自己沒有私刻公章的證據(jù)，我們覺得這是好事情，希望他在庭上出示，讓案子公正地審理?！?/p>

上訴權(quán)被剝奪賠償尚無規(guī)定粗心書記員將被追責(zé)

法院的“烏龍書記員”該如何處理？對(duì)陶云江又該如何補(bǔ)償？北師大刑科院教師黃曉亮等分析，上訴權(quán)被侵犯不代表實(shí)體權(quán)利被侵犯，因?yàn)楫?dāng)事人是否是詐騙罪還未明確。就書記員的行為而言，如果當(dāng)事人真系無罪，則其可能涉嫌瀆職。目前法院撤銷一審判決、將案件發(fā)回官渡區(qū)人民法院重審的做法是有道理的，這是為了糾正其原先過錯(cuò)、保障當(dāng)事人的權(quán)利。至于責(zé)任人，可以依照《法官法》進(jìn)行追究。

蘭昆說，陶云江出獄后四處反映其遭遇，官渡區(qū)人民法院等相關(guān)部門了解到其生活狀況后，多年來逢年過節(jié)常?？赐?，希望給他一些幫助。蘭昆同時(shí)表示，對(duì)出錯(cuò)的書記員肯定要處理，“如果陶云江被判無罪，處理就會(huì)更重，因?yàn)闀泦T的行為導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的后果，陶云江還可以走司法程序申請(qǐng)國(guó)家賠償?！?/p>

中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士李業(yè)順說，上訴權(quán)是為了保證案件公平、公正的審理，為了保障當(dāng)事人的利益，有不少案件正是通過上訴得以改判。云南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳云東認(rèn)為，刑事訴訟法中明確要保障當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利，而昆明中院的失誤變相剝奪了當(dāng)事人權(quán)利，這種剝奪有可能導(dǎo)致案件的不公正。

專家表示，最高人民法院近日提出，各級(jí)人民法院要通過對(duì)案件各個(gè)流程節(jié)點(diǎn)的監(jiān)控和管理，督促法官嚴(yán)格執(zhí)行程序法，保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利，相信通過各級(jí)法院嚴(yán)格執(zhí)行和監(jiān)控各項(xiàng)程序，今后類似案件將越來越少。(王研)