過去100年里，由于工業(yè)氣體大量排放帶來的溫室效應(yīng)，地球表面氣溫一直處于上升趨勢(shì)，如同一輛剎車失靈的汽車，如果人類再不采取有效措施，那么就會(huì)發(fā)生災(zāi)難性的后果，包括日益頻繁的極端天氣，冰山融化導(dǎo)致部分陸地被淹沒，類似馬爾代夫這樣的國家很可能在數(shù)十年后消失。
這段論述有問題嗎？反對(duì)者請(qǐng)舉手?？峙陆^大多數(shù)人都不會(huì)舉手。
事實(shí)是——幾乎上面的每一句話都存在爭(zhēng)議，在科學(xué)家眼里；同時(shí)也有諸多不利于上述觀點(diǎn)的證據(jù)存在?！吨袊鴩业乩怼冯s志專門做了一期特別策劃，從專業(yè)的角度對(duì)這一話題進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)、數(shù)據(jù)翔實(shí)的論證，至少在以下方面存在大多數(shù)人可能不知道的東西：
過去100年內(nèi)觀察到的氣溫?cái)?shù)據(jù)呈上升趨勢(shì)，但多大程度上是由于觀察點(diǎn)本身的變化造成的，無確鑿數(shù)據(jù)。
上世紀(jì)40年代至70年代，全球溫室氣體排放量增加了約兩倍，而同期全球平均溫度卻下降了0.1℃。溫室效應(yīng)的作用機(jī)理至今仍具爭(zhēng)議。
如果分別從過去160年、1500年和80萬年來看目前的氣溫上升，得出的結(jié)論將大相徑庭。
地質(zhì)史上生物繁衍期往往對(duì)應(yīng)氣候變暖階段。事實(shí)上，氣候變暖也帶給了人類很多好處。
……
拋開科學(xué)界的爭(zhēng)議不談，這些無論在事實(shí)、機(jī)理和程度上都有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)卻可以成為社會(huì)的主流共識(shí)，這本身就是個(gè)很有意思的話題。我認(rèn)為，可能存在一些原因加速了“共識(shí)”的形成過程。首先，對(duì)一些人來說，相信的是不是事實(shí)不重要，關(guān)鍵是“可被接受的事實(shí)”，簡(jiǎn)單明了的邏輯在其中起到了很大的作用。其次，如果這一“事實(shí)”可以被日常的經(jīng)驗(yàn)所驗(yàn)證，那么這種強(qiáng)化效應(yīng)是非常強(qiáng)大的，而這種所謂的“驗(yàn)證”過程在統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)方面往往是漏洞百出。這些原因往往在有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)作用尤為突出，有很多著作已經(jīng)證明了人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的焦慮常常是非理性的。
更重要的是，選擇這一“共識(shí)”更符合倫理的需要。如果在科學(xué)的爭(zhēng)議中選擇具有倫理制高點(diǎn)的一方，無疑更符合絕大多數(shù)人的利益，以至于真假的判斷就變得不那么重要了；而一旦科學(xué)的發(fā)展開始挑戰(zhàn)倫理秩序，那么大多數(shù)人會(huì)選擇忽略甚至打壓。這一幕在人類歷史上已經(jīng)屢屢上演。
寫到這里，我想必須表明自己的立場(chǎng)了——我當(dāng)然不否認(rèn)地球氣溫上升的事實(shí)，更贊成低碳生活和低碳經(jīng)濟(jì)，只是認(rèn)為這些與全球變暖將會(huì)帶來的災(zāi)難性后果關(guān)系不大，因?yàn)樗锌赡懿皇鞘聦?shí)。
說了這么多，仿佛與投資無關(guān)。其實(shí)未必。
如果說全球變暖將會(huì)帶來諸如陸地被淹等災(zāi)難是目前社會(huì)共識(shí)的話，那么中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多種瓶頸潛在增速下降則是今年以來的另一經(jīng)濟(jì)共識(shí)，并且直接衍生出種種后果——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步淪為夕陽產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)則面臨“十年黃金期”，更何況投資新興產(chǎn)業(yè)既有政策鼓勵(lì)，也有道德優(yōu)越感。
我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是大趨勢(shì)，但由此帶來的影響不太可能如此簡(jiǎn)單粗暴，涉及到投資回報(bào)則更不會(huì)如此涇渭分明。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀者將更多地受益于競(jìng)爭(zhēng)格局的好轉(zhuǎn)，而新興產(chǎn)業(yè)本身的繁榮與相關(guān)投資的回報(bào)也并不意味著直接對(duì)應(yīng)。
正如索羅斯所說：“經(jīng)濟(jì)史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇，經(jīng)濟(jì)史的演繹從不基于真實(shí)的劇本，但它鋪平了累積巨額財(cái)富的道路。做法就是認(rèn)清其假象，投入其中，在假象被公眾認(rèn)識(shí)之前退出游戲。”
（作者系易方達(dá)基金投資部總經(jīng)理、易方達(dá)價(jià)值成長（愛基,凈值,資訊）基金經(jīng)理）
