今天是8月24日，距離五毛燃油附加取消已將近一月，相信在這一個(gè)月的時(shí)間里，市民已感受到政府順應(yīng)民意帶來(lái)的便利。不過(guò)，正如我們之前所強(qiáng)調(diào)的，五毛燃油附加暫時(shí)取消并不意味著它不會(huì)卷土重來(lái)，也不意味著一元燃油附加取消與否能夠明確下來(lái)。
廣州車(chē)用LPG定價(jià)實(shí)行“氣氣聯(lián)動(dòng)”后，LPG價(jià)格每月調(diào)整一次，當(dāng)價(jià)格低于3.64元/升時(shí)便取消五毛燃油附加，反之則重新添上去。五毛燃油附加取消與否有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)期，這很好理解，不好理解的是，一元燃油附加是否取消至今讓人一頭霧水。
關(guān)于一元燃油附加的取消，迄今為止最新的官方說(shuō)法是，市物價(jià)局副局長(zhǎng)邱億通7月底在接受采訪時(shí)透露的“相關(guān)的取消方案將會(huì)在亞運(yùn)會(huì)前盡快召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)討論”。
然而，時(shí)間已過(guò)去一月之久，我們未見(jiàn)物價(jià)局有什么相關(guān)動(dòng)靜。另外，物價(jià)局在表述中使用的“亞運(yùn)前”、“盡快”等含糊不清的措辭，仍然難逃官話(huà)、套話(huà)的嫌疑，這無(wú)疑為公眾留下了不樂(lè)觀的遐想空間。可見(jiàn)，亞運(yùn)前究竟是否能夠如期召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，即便召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，一元燃油附加又是否能夠如愿取消，怎么樣保持懷疑都不過(guò)分。
當(dāng)然，一元燃油附加的取消曾經(jīng)也有一個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)的，不過(guò)那已是五年前的事了。據(jù)物價(jià)局6月透露，2005年制定燃油附加的基準(zhǔn)價(jià)是93號(hào)汽油為3.7元/升，也就是說(shuō)當(dāng)93號(hào)汽油降至3.7元/升以下時(shí)才會(huì)取消該費(fèi)。不過(guò)，正如該負(fù)責(zé)人隨后所說(shuō)的，讓目前的93號(hào)汽油重新回落到3.7元/升已無(wú)可能。這就是說(shuō)，除非基準(zhǔn)價(jià)發(fā)生變化，一元燃油附加的取消已基本不可能。
問(wèn)題是，這個(gè)基準(zhǔn)價(jià)還有可能發(fā)生變化嗎？在過(guò)去的五年，不論國(guó)際燃油價(jià)格如何風(fēng)云變幻，不論物價(jià)上漲的客觀事實(shí)如何昭然在目，這個(gè)基準(zhǔn)價(jià)也是巋然不動(dòng)，即便這期間LPG定價(jià)實(shí)現(xiàn)“氣氣聯(lián)動(dòng)”與油價(jià)變化徹底脫鉤，我們也沒(méi)有看到物價(jià)部門(mén)做出起碼的調(diào)整?？梢哉f(shuō)，今天的燃油附加取消與否仍然以五年前的93號(hào)汽油為基準(zhǔn)價(jià)，實(shí)在是個(gè)天大的笑話(huà)。
必須承認(rèn)的是，燃油附加費(fèi)制度的存在，為消除燃料價(jià)格上漲對(duì)的士運(yùn)營(yíng)成本的影響，以及避免的士運(yùn)價(jià)頻繁調(diào)整帶來(lái)的不便，起到了一定的積極作用，取消它不是件簡(jiǎn)單的事情，這就需要時(shí)間，需要物價(jià)部門(mén)拿出更為穩(wěn)妥和周全的方案。更何況，亞運(yùn)在即，物價(jià)部門(mén)或許還有更緊要的行政任務(wù)，部分事務(wù)按輕重緩急的次序暫時(shí)拖一拖，都是可以理解的。但問(wèn)題是，公眾這般主動(dòng)向行政部門(mén)釋放善意不是沒(méi)有前提的，如果他們面對(duì)的是一個(gè)無(wú)法提供穩(wěn)定預(yù)期的、視承諾為公關(guān)技巧的部門(mén)，那就要另當(dāng)別論。
物價(jià)局如果愿意與真實(shí)的民意對(duì)接，就必須換一種姿態(tài)，燃油附加費(fèi)的取消過(guò)程，不單純是一件由行政部門(mén)來(lái)控制節(jié)奏的行政事務(wù)，它必須與民意的走向與節(jié)奏相契合，以一種看得見(jiàn)的方式開(kāi)誠(chéng)布公、取信于民。
鑒于此，我們懇請(qǐng)物價(jià)局于一周之內(nèi)針對(duì)燃油附加的取消出示明細(xì)時(shí)間表，如果這個(gè)時(shí)間確有困難也不妨將理由公之于眾，有沒(méi)有說(shuō)服力自然能在群眾的眼睛里一見(jiàn)分曉。總之，什么時(shí)間做什么事都需要有明確交代，什么時(shí)間達(dá)不成什么目標(biāo)也要有合理解釋。惟如此，公眾才愿意相信他們面對(duì)的是一個(gè)守信的政府，才有可能對(duì)那個(gè)堅(jiān)挺五年之久的“臨時(shí)性措施”釋?xiě)选?/p>
