2010年6月3日晚，北京，亞洲大酒店內(nèi)熱鬧非凡。北京保利國際拍賣公司（2005年7月1日成立，以下簡稱“保利”）春季拍賣會(huì)（以下簡稱“春拍”），正在如火如荼地進(jìn)行。晚10時(shí)49分，北宋書法家黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》的專場拍賣活動(dòng)正式開始。這是中國大陸首次為單件作品舉辦專場拍賣會(huì)。這幅書法作品的起拍價(jià)為8000萬元。在短短23分鐘內(nèi)，經(jīng)過70余次叫價(jià)，一位場外買家以3.9億元的出價(jià)，結(jié)束了這場“鏖戰(zhàn)”。算上12%的傭金，《砥柱銘》的總成交價(jià)為4.368億元，刷新了中國單件藝術(shù)品拍賣成交價(jià)的紀(jì)錄。

讓人驚訝的是，此次春拍的總成交額超過33億元！而就在兩周前，嘉德國際拍賣有限公司（以下簡稱“嘉德”）舉辦的春拍，以21.28億元的總成交額，剛剛創(chuàng)下中國藝術(shù)品拍賣市場的新紀(jì)錄！

投資回報(bào)率超過20%

“我不想用‘熱’這個(gè)字，更喜歡用‘成熟’來形容中國的藝術(shù)品市場。這更能反映其中的價(jià)值和內(nèi)涵?！敝袊鴷覅f(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員、首屆“中國書法蘭亭獎(jiǎng)”得主黃君這樣告訴環(huán)球人物雜志記者。他認(rèn)為，這種“成熟”主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是藝術(shù)品市場經(jīng)營者（主要是拍賣公司）的行為越來越規(guī)范；二是藝術(shù)品的拍賣價(jià)格與真實(shí)價(jià)值越來越吻合，好東西能賣出好價(jià)錢?！啊⑹朗詹貋y世金’。社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，人們都愛收藏黃金，藝術(shù)品根本不值錢。現(xiàn)在，人們開始重視藝術(shù)品收藏，說明我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。”

保利執(zhí)行董事趙旭與黃君不謀而合。趙旭認(rèn)為，2010年春拍的成功，可以視為中國藝術(shù)品市場成熟的標(biāo)志?！芭袛嗨囆g(shù)品市場是否成熟，主要有3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：市場的不可替代性，藝術(shù)品的流通速度和數(shù)量，以及資本介入的規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)。就成熟度來說，中國藝術(shù)品市場目前已經(jīng)達(dá)標(biāo)了?！?/p>

過去，中國的藝術(shù)品市場一直不溫不火，一些人靠“投機(jī)”從中漁利——低價(jià)買入，天價(jià)賣出。對(duì)此，趙旭認(rèn)為，在一個(gè)規(guī)范的投資市場上，這樣的情況十分罕見。“藝術(shù)品市場成熟后，參與者越來越多，價(jià)格越來越公道，投資回報(bào)率會(huì)趨于一個(gè)合理、穩(wěn)定的數(shù)字?！?/p>

據(jù)專家介紹，目前，我國書畫類藝術(shù)品的投資回報(bào)率，保持在20%以上。而且，與股市相比，投資藝術(shù)品市場，風(fēng)險(xiǎn)要低得多。

大量贗品混入市場

然而，隨著藝術(shù)品市場越來越火爆，臨摹者、造假者蜂擁而來。

7月的一天，環(huán)球人物雜志記者走進(jìn)了趙旭的辦公室。當(dāng)時(shí)，他正在和幾位專家鑒定一批拍賣品。“假的，退回去吧。”有些卷軸還沒被完全展開，就遭到“槍斃”。還有一些作品，由于專家無法立即鑒定其真?zhèn)?，被放在一邊等待“宣判”?/p>

《砥柱銘》是趙旭為了籌辦保利成立5周年春拍，親自從一位臺(tái)灣藏家的手里收來的。然而，從今年3月17日被展出開始，這幅書法的真?zhèn)尉统闪艘粋€(gè)熱門話題。有藏家指出，《砥柱銘》錯(cuò)字連篇，是贗品。這讓趙旭十分無奈。他向環(huán)球人物雜志記者透露，很多權(quán)威專家，包括著名書法家啟功、故宮博物院客座研究員傅申等，都鑒定過《砥柱銘》，確認(rèn)它是真品。而且，從宋代到民國時(shí)期，各代名家在《砥柱銘》卷后留下的跋（寫在文章、書籍等的后面，說明寫作經(jīng)過或評(píng)介內(nèi)容的文章），就有6米多長。趙旭說：“不論《砥柱銘》是不是黃庭堅(jiān)的真跡，僅憑卷后的這些跋，它就值4億了?！?黃君對(duì)黃庭堅(jiān)書法的研究，已有幾十年，他對(duì)《砥柱銘》的真實(shí)性也毫不懷疑?！耙恍┎丶艺J(rèn)為它是假的，我可以理解。這幅字有它的特殊性——這是黃庭堅(jiān)轉(zhuǎn)型時(shí)期的作品，與他之前、之后的書法風(fēng)格都有所不同。但我敢說，它就是真的。”黃君還開玩笑說：“如果黃庭堅(jiān)活過來看到這幅字，他會(huì)說：‘這的確是我寫的，不過寫得不好，讓大家見笑了?！?/p>

不少人懷疑《砥柱銘》是贗品，是因?yàn)樵谀壳暗乃囆g(shù)品市場上，造假現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，“拍假”和“假拍”屢見不鮮?！芭募佟笔侵概馁u行把贗品當(dāng)成真品來拍賣；而“假拍”則是指賣家和拍賣行聯(lián)手，自賣自拍，將拍賣品的價(jià)格炒高?！爸袊摹杜馁u法》里沒有規(guī)定拍賣行要百分之百地確保拍賣品的真實(shí)性，也沒有明確的法律法規(guī)來約束‘假拍’行為，主要靠拍賣行的自律?！秉S君說。

但同時(shí)，趙旭和黃君都表示：“很多贗品也是有價(jià)值的?！壁w旭認(rèn)為，“要客觀、辯證地看待贗品對(duì)藝術(shù)品市場的影響。清乾隆年間一些仿唐寅（即明朝的江南才子唐伯虎）的書畫作品，也可以稱為‘贗品’。但這種‘贗品’實(shí)際上已經(jīng)成為有歷史和文化價(jià)值的作品，甚至比一般的文物還要值錢”。黃君舉了一個(gè)例子：“幾個(gè)月前，嘉德拍賣了一件書法作品《梵志詩》。它的拍賣圖錄上，明確寫著‘傳黃庭堅(jiān)作品’。這幅字并非黃庭堅(jiān)的原作，但由于它歷史悠久，又有很多人為其寫跋，因而十分珍貴。最終，這件作品拍出了580多萬的高價(jià)。拍賣這種‘贗品’，在行內(nèi)是被認(rèn)可的。這就是藝術(shù)品市場走向成熟的一種表現(xiàn)。”

不過，絕大多數(shù)贗品都沒有任何藝術(shù)價(jià)值。不久前過世的著名畫家吳冠中，就曾親自為其作品“打假”，甚至還為此鬧上了法庭。但也有“懶得打假”的人。黃君告訴記者：“行內(nèi)人都知道，啟功先生就從不‘打假’。他常說，能讓別人借為他的名氣有口飯吃，也是一件好事。有一次，啟功先生和一位朋友走到北京琉璃廠附近時(shí)，朋友看到一幅書法的落款是‘啟功’，便問他：‘這是您寫的嗎？’啟功先生開玩笑說：‘比我寫的好多了！’”

企業(yè)逃稅的工具

藝術(shù)品市場還有更“渾濁”的一面。

去年，臺(tái)灣稅務(wù)機(jī)關(guān)曾在演藝圈內(nèi)掀起一場“查稅風(fēng)暴”，發(fā)現(xiàn)一些人通過購買藝術(shù)品來逃稅。一些臺(tái)灣企業(yè)家也曾被查出有類似的行為。那么，大陸的有錢人會(huì)用投資藝術(shù)品的方式來逃稅嗎？對(duì)此，趙旭說：“我所接觸的買家，大多數(shù)都是愛好藝術(shù)品收藏的個(gè)人，避稅的情況我沒有聽說過。這都是外行人的猜測?！?/p>

但會(huì)計(jì)行業(yè)的相關(guān)人士則有不同的看法。“老會(huì)計(jì)”宋先生說：“根據(jù)目前中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，金融證券和房地產(chǎn)投資都會(huì)計(jì)入特定的會(huì)計(jì)科目，投資品價(jià)格的漲跌會(huì)影響企業(yè)的賬面損益。但企業(yè)的藝術(shù)品投資應(yīng)當(dāng)怎樣入賬，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里并沒有規(guī)定。一些企業(yè)會(huì)把購買的藝術(shù)品列入‘固定資產(chǎn)’科目，而固定資產(chǎn)每年都有折舊費(fèi)用，這會(huì)拉低企業(yè)的總資產(chǎn)價(jià)值，‘減少’其利潤，進(jìn)而‘幫助’企業(yè)少交所得稅。”比如，某企業(yè)所購藝術(shù)品的成本為1億元、“使用年限”為5年，則其每年的折舊費(fèi)用就為2000萬元，按照25%的稅率，企業(yè)每年可少交500萬元的稅款。

如此看來，藝術(shù)品已經(jīng)成為一些人逃稅的工具。對(duì)此，宋先生說：“隨著藝術(shù)品市場的規(guī)模越來越大、越來越成熟，我國應(yīng)當(dāng)出臺(tái)明確的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，來規(guī)范企業(yè)的藝術(shù)品投資行為，防止它們借此逃稅。”