來自河南省周口市農(nóng)村的16歲小伙子劉天和王林，目前在鄭州市一家賣胡辣湯的早餐店打工。一個(gè)多月前，兩人在法庭上受審，不僅沒有帶來牢獄之災(zāi)，法院還幫助他們找到了這份工作。

劉天和王林成為鄭州市管城回族區(qū)人民法院在未成年人刑事犯罪案件審判中引入社會(huì)調(diào)查制度后的首批受益者，法院認(rèn)定兩人犯搶劫罪但免予刑事處罰。這也是該院在未成年人刑事犯罪案件審理中首次正式引入社會(huì)調(diào)查制度輔助審案。

劉天和王林吃苦耐勞，和其他員工相處融洽，老板也很喜歡他們，包吃包住，每人每月能拿到900元工資，老板還給負(fù)擔(dān)一部分生活用品?，F(xiàn)在，他們每天早上3點(diǎn)起床準(zhǔn)備早餐，10點(diǎn)左右下班吃飯，打掃衛(wèi)生，然后休息。兩人對(duì)目前的工作很滿意，原本想去汽車維修學(xué)校學(xué)技術(shù)的想法也打消了，想一直留在這里，還可以學(xué)習(xí)做生意。

據(jù)管城回族區(qū)人民法院社會(huì)調(diào)查員顧田介紹，兩個(gè)孩子的思想比以前成熟了，也懂事了。“孩子們讓我放心，說以后決不做危害社會(huì)的事情了?！?/p>

法院認(rèn)定搶劫罪卻免予刑事處罰

今年2月，16歲的劉天征得父母同意來到鄭州一家飯店打工，干了一個(gè)月便不想干了。在一次QQ聊天時(shí)，他得知同齡老鄉(xiāng)王林也來到鄭州，兩人便走到了一起。

沒過多久，兩個(gè)人身上的錢都花光了。4月23日晚，王林提議一起去搶劫。于是，兩人手提撿到的鋼管來到南關(guān)街熊兒河尋找作案目標(biāo)。

當(dāng)晚11點(diǎn)30分許，兩人被巡邏隊(duì)員發(fā)現(xiàn)，隨即被帶回公安局。劉天和王林交代作案意圖之后，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌搶劫罪對(duì)兩人提起公訴。

6月21日，社會(huì)調(diào)查員顧田和蔡玉林赴河南省商水縣張明鄉(xiāng)周濟(jì)鋪村，調(diào)查二人的家庭狀況、曾就讀的學(xué)校及在村里的日常表現(xiàn)情況。

6月30日，管城回族區(qū)人民法院少年刑事審判庭副庭長(zhǎng)張曉英就該案主持第一次開庭審理。在法庭調(diào)查后期、法庭辯論之前，顧田、蔡玉林兩位社會(huì)調(diào)查員以獨(dú)立于控辯雙方之外的訴訟參與人身份到庭參加訴訟，由調(diào)查組組長(zhǎng)顧田宣讀調(diào)查報(bào)告。報(bào)告就兩名少年個(gè)人的成長(zhǎng)情況、社會(huì)評(píng)價(jià)、犯罪成因及量刑建議進(jìn)行了詳述。

7月8日，管城回族區(qū)人民法院對(duì)這一案件進(jìn)行宣判：劉天和王林所犯搶劫罪雖屬嚴(yán)重刑事犯罪，但因二人的犯罪行為處于犯罪預(yù)備階段，根據(jù)二人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合該院委派社會(huì)調(diào)查員對(duì)二人的生活成長(zhǎng)環(huán)境及平時(shí)在學(xué)校、家庭表現(xiàn)均良好的調(diào)查結(jié)果，本著“教育、感化、挽救”的原則，法院認(rèn)為可以對(duì)二人免予刑事處罰。

社會(huì)調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，兩人都是誠(chéng)實(shí)的孩子

8月14日上午，劉天和王林分別在姐夫和表哥的陪同下來到管城回族區(qū)人民法院少年刑事審判庭庭長(zhǎng)辦公室。張曉英向他們介紹，案件傳開后，得知兩人喜歡汽車，鄭州市一家知名汽修學(xué)校愿意免費(fèi)為劉天和王林提供一年學(xué)習(xí)汽修知識(shí)的機(jī)會(huì)，是否接受，他們可以考慮好再作決定。

劉天和王林有些緊張地坐在沙發(fā)上，雙手交叉平放在腿上，眼睛盯著地面一言不發(fā)。當(dāng)記者問到他們?yōu)槭裁串?dāng)時(shí)想到去搶劫時(shí)，王林稍稍抬起頭說：“當(dāng)時(shí)頭腦一熱，就……”然后他馬上又收回目光低下了頭，懊悔之情溢于言表。

劉天和王林穿著白襯衫、藍(lán)色牛仔褲和干凈的運(yùn)動(dòng)鞋，眉目清秀，從外貌上看根本無法讓人把他們和罪犯聯(lián)系到一起。這也是社會(huì)調(diào)查員想去他們老家探個(gè)究竟的原因之一。

張曉英在對(duì)案件的犯罪事實(shí)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)孩子的行為已涉嫌搶劫罪，但他們均系初犯，且犯罪情節(jié)輕微，未產(chǎn)生社會(huì)危害后果。在與涉案少年的接觸過程中發(fā)現(xiàn)，二人品行較好，可挽救性極大。

在提交法院的調(diào)查報(bào)告中，社會(huì)調(diào)查組寫道：“我們又找到正在地里干活兒的村支書王茂宣，我們把來意向他說明。王支書同樣感到吃驚，他說：‘真讓人想不到，這兩個(gè)孩子的父母都是忠厚的老實(shí)人，和村里人相處的都挺好，家里不缺吃不缺穿。劉天是個(gè)聽話的孩子，家里只有他這一個(gè)男孩，比較嬌慣，但很懂事，尊敬長(zhǎng)輩，上小學(xué)時(shí)還是班長(zhǎng)，接觸的都是好孩子，他本人也沒有什么壞習(xí)慣……這樣乖的孩子會(huì)出事，太讓人想不到啦?！?/p>

除了找村支書了解情況，社會(huì)調(diào)查員還走訪了劉天和王林的小學(xué)和中學(xué)班主任、同學(xué)、父母和鄰居，從早上8點(diǎn)到晚上10點(diǎn)一直奔波在商水縣的田間小路上。

社會(huì)調(diào)查報(bào)告最后建議：“我們調(diào)查后認(rèn)為，兩個(gè)未成年被告人的本質(zhì)是好的，是誠(chéng)實(shí)的孩子，沒有任何壞的和不良的習(xí)慣，有良好的生活環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷。他們的問題是不懂法律，是可以挽救的……建議免予刑事處罰。”

“很感動(dòng)，真的沒有想到”

在少年刑事審判庭庭長(zhǎng)辦公室里，顧田坐在劉天和王林的對(duì)面，對(duì)兩個(gè)孩子現(xiàn)在的生活情況問個(gè)不停。

“現(xiàn)在餐館干活兒累不累？都干點(diǎn)什么？”“要多喝水啊孩兒。”顧田指指王林鼻子下面冒出的痘痘，說：“看，都上火了?！蓖趿中χc(diǎn)點(diǎn)頭。

管城回族區(qū)人民法院少年庭庭長(zhǎng)張煜暉介紹說，社會(huì)調(diào)查員的工作在案件判決結(jié)束后并不意味著結(jié)束。社會(huì)調(diào)查員會(huì)繼續(xù)社區(qū)矯正工作，但這起案件比較特殊，社會(huì)調(diào)查員將劉天和王林安置在了其親戚開的早餐店里幫忙，并經(jīng)常與他們溝通和幫教。

由于劉天和王林早上要炸油條，顧田在與他們后期接觸中發(fā)現(xiàn)兩人胳膊上有被油燙傷的痕跡，就趕緊自己花錢給他們每人買了一副袖套?？苫貋砗蟛虐l(fā)現(xiàn)袖套太短了，于是她又把袖套加長(zhǎng)一截。

提到顧田給他們親手做的袖套，王林臉上露出了笑容，說：“很感動(dòng)，真的沒有想到……”

“社會(huì)調(diào)查員是很辛苦的，除了熱心，也非常需要耐心?！睆堨蠒熣f。

6月21日，調(diào)查員剛到村里的時(shí)候，劉天的爸爸情緒非常激動(dòng)，他說：“寧可判10年俺也不曝光，兒還要找媳婦，一曝光連媳婦都找不上了。”面對(duì)照相機(jī)，雖然已經(jīng)被告知一定會(huì)保護(hù)其隱私，他也非常反感。后來，在調(diào)查員的耐心解釋下，劉天的爸爸才漸漸配合工作。

為保護(hù)未成年人的權(quán)利，顧田和蔡玉林每次調(diào)查結(jié)束后，都會(huì)要求被調(diào)查對(duì)象就本次調(diào)查事項(xiàng)保密。

進(jìn)城打工的未成年人犯罪是家庭教育嚴(yán)重缺失的后果

國(guó)家首批一級(jí)心理咨詢師蔡勁林說：“未成年人心理發(fā)展特征是通過伙伴認(rèn)同來達(dá)成自我認(rèn)同的，他們對(duì)自己的認(rèn)識(shí)還未完全形成。他們沒有明確的道德理念，容易跟隨別人的行為，法律意識(shí)淡薄，做事容易沖動(dòng)。尤其像這種進(jìn)城打工的未成年人，大多是輟學(xué)后出來干活兒的，父母對(duì)其缺少教育和溝通，對(duì)他們行為缺少管制?！?/p>

蔡勁林認(rèn)為，在未成年人刑事犯罪案件審理中引入社會(huì)調(diào)查制度，不單純是從法律角度考慮問題，而是綜合考慮到了未成年人的處境。對(duì)孩子來說，這個(gè)錯(cuò)誤也不完全是壞事，挫折有利于他們吸取教訓(xùn)，了解什么行為是合適的，遵守規(guī)范以更好地適應(yīng)社會(huì)。

河南省青少年研究所所長(zhǎng)周寶玲也很贊同將社會(huì)調(diào)查引入未成年犯罪案件審理中。

她說：“未成年人不具備定格的思想模式，應(yīng)給他們一個(gè)改過的機(jī)會(huì)。對(duì)于未成年人犯罪我們還是應(yīng)該以教育為主，允許孩子犯錯(cuò)，也允許他有改正的機(jī)會(huì)，我們要給他們多留一條路?！?/p>

周寶玲舉了個(gè)例子：在鄭州市少管所有個(gè)12歲的小男孩兒殺了人。當(dāng)時(shí)他在自家的茅廁里蹲著，一個(gè)五六歲的小女孩兒在附近玩，走過來看了他一眼，12歲的他思想懵懂，覺得自己受到了侵犯，就把女孩兒殺了。他在描述作案過程時(shí)說的很輕松，孩子的思想就這么簡(jiǎn)單。

周寶玲說：“這一案件應(yīng)該引起社會(huì)更多的思考，這是家庭教育嚴(yán)重缺失的后果。我國(guó)法律規(guī)定，未成年人是不允許外出打工的，父母作為其第一監(jiān)護(hù)人，應(yīng)該和孩子多進(jìn)行思想溝通和交流。”