中新網(wǎng)8月17日電 近日，一則關于大學生當“二奶”將被處分的新聞在網(wǎng)絡上再次引發(fā)熱議。雖然該高校已澄清，最嚴重的處分是留校察看，并沒包括開除學籍，并且此規(guī)定早在2005年就已實施，但并未影響網(wǎng)友的關注度。多數(shù)網(wǎng)友一邊倒地認為學校應該在道德方面對學生嚴加管理，同時，也有聲音指出，即便難以處罰學生，這種姿態(tài)卻仍是必要的。

大學生做“二奶”將被開除？澄清：最嚴處分是留校察看

消息稱，華南師范大學把同居和破壞別人婚姻都歸入違反校規(guī)，違反者將受到警告、處罰甚至被開除。但在任何懲罰前會舉行聽證，學生有權(quán)申訴。對于該規(guī)定，許多學生認為很有必要，因為這能體現(xiàn)學校對學生正確道德觀和價值觀的引導，但也有學生認為學校無權(quán)干涉學生的私生活，選擇怎樣的婚戀是學生自己的事情。

隨后，華南師范大學作出了回應，稱該校在2005年的《學生違紀處分暫行辦法》中規(guī)定，學生明知他人有配偶而與其中一方保持特殊關系者將遭處分。這一規(guī)定近年并無更新。

據(jù)悉，華南師范大學的《學生違紀處分暫行辦法》第58條明確規(guī)定：如果學生有“違反戀愛、婚姻、家庭道德或者性道德”的，包括“與異性非法同居；明知他人有配偶而與其中一方保持著為我國法律和道德所不容許的特殊關系，造成不良后果的”將會受到學?！敖o予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予記過處分；情節(jié)嚴重的，給予留校察看處分”。

校方負責人稱，這是學校在學生性道德上實行的嚴格管理，但最嚴重的處分是留校察看，并沒包括開除學籍。

對學生不道德性行為開“罰單” 華師并非獨家

據(jù)媒體報道，最近頗受爭議的“規(guī)定”在當年并非“獨家”，2005年開學后廣州地區(qū)不少高校都就學生不道德性行為開出“罰單”，當時就曾引發(fā)社會熱烈討論。

在2005年，重慶師范大學的《學生違紀處理管理規(guī)定》征求意見稿中也提出，“發(fā)現(xiàn)當三陪、當二奶、當二爺、搞一夜情的將開除學籍”。

這一規(guī)定當時在社會上也曾引發(fā)廣泛爭議。不過該校大多數(shù)學生都表示，對學校制定的《管理規(guī)定》沒有意見，但是卻對其可操作性持懷疑態(tài)度。

高校向“小三”開戰(zhàn)引熱議 校規(guī)或難管但姿態(tài)必要

大學這一頗具創(chuàng)新性的規(guī)定，在社會上也引起了非常多的爭議，有支持者也有反對者。

有網(wǎng)友認為，當“二奶”，顯然是不道德的，大學的資源不能向二奶開放。對于此類行為，大學不能縱容，要該處理就處理。

也有人表示，學生甘當“小三”，不僅僅是高校的事情，更是全社會的事情，希望高校憑一己之力或者憑一紙校紀就能解決問題，那是癡人說夢。

《錢江晚報》發(fā)表評論認為，單純的粗暴大喊“開除二奶”是標題黨。不少地方政府已經(jīng)對官員“包二奶”施以嚴刑峻法，但是僅此不夠，管住二奶，最終要靠“信用社會”。

而《信息時報》則引用了臺灣大學校長李嗣涔的話：大學是社會良心最后堡壘。倘若大學都不主動去明辨是非、表明態(tài)度，社會公眾的是非觀何以重塑？鑒于此，“拒絕二奶”的校規(guī)，即便難以處罰學生，這種姿態(tài)卻仍是必要的。