我國既有的貿(mào)易模式是一種以追求出口數(shù)量為特征的“外延式增長”模式――這種模式幫助我國在較短時間內(nèi)獲得了大量外匯,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,增加了就業(yè)機(jī)會。但是,隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,尤其是國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式面臨巨大挑戰(zhàn),既有模式已經(jīng)越來越不能適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢。從本期開始,本報將刊發(fā)一組由商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院有關(guān)專家撰寫的署名文章。文章對我國未來經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)形勢進(jìn)行了深入分析。我們相信,該文能夠給關(guān)心世界經(jīng)濟(jì)形勢的廣大讀者,帶來有益的啟示。
2007年世界經(jīng)濟(jì)爆發(fā)次貸危機(jī),2008年演變?yōu)榻鹑诤[,2009年進(jìn)一步惡化為經(jīng)濟(jì)深刻衰退。目前雖然已經(jīng)暫時企穩(wěn),但接下來世界經(jīng)濟(jì)是發(fā)生二次衰退?還是持續(xù)蕭條?各國政府的答案總是樂觀的,而實(shí)際問題還隱藏在深處,引而不發(fā),以筆者30年研究發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)分析,最好不要輕率判斷結(jié)論。
在外部環(huán)境存在極大不確定性情況下,研究我國中長期對外貿(mào)易戰(zhàn)略難度極高。為此,需要從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢進(jìn)行深入分析。
我國已經(jīng)是世界出口第一大國,經(jīng)濟(jì)規(guī)模也位居前列,研究對外貿(mào)易首先需要對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢有所把握。
危機(jī)過后世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個怎樣的時代?人們可以常常見到人們用“后危機(jī)時代”一詞進(jìn)行描述。但學(xué)界不能用簡單、含糊的說辭一帶而過,還需從世界經(jīng)濟(jì)各種動向進(jìn)行深入分析,抓住本質(zhì)特征和核心內(nèi)容,才能有針對性地提出我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略思考。
大調(diào)整時代?
此次國際金融危機(jī)包含3種性質(zhì):周期性調(diào)整,結(jié)構(gòu)性危機(jī),以及發(fā)展模式的終結(jié)。對于周期性調(diào)整、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,人們早已熟知,世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行大約每隔3~5年總要進(jìn)行一次。但結(jié)構(gòu)性危機(jī)是指經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,成為妨礙經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長的重大因素。顯然,結(jié)構(gòu)性失衡造成的危機(jī)絕非短期調(diào)整可完成,也不能使用傳統(tǒng)宏觀調(diào)控手段加以調(diào)整,冒然調(diào)整也會收效甚微,甚至適得其反。第三種性質(zhì)發(fā)展模式的終結(jié)是指如美國超前消費(fèi)、金融催化經(jīng)濟(jì)增長的模式發(fā)展過分,走向極端,已經(jīng)不能催動美國經(jīng)濟(jì)前進(jìn),反而有可能拖累經(jīng)濟(jì)后腿。該模式的弊端正在充分“發(fā)酵”,如家庭負(fù)債過于沉重,房地產(chǎn)泡沫破滅,最終消費(fèi)已經(jīng)被提前支出。而激勵經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的一面早已“失去功效”,無法再次催動經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長,如2010年二季度美國經(jīng)濟(jì)增長幾乎全部依靠投資、制造業(yè)發(fā)展及出口帶動。既有經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)完成歷史使命。因而在新的發(fā)展階段需要尋找和建立新的模式,而轉(zhuǎn)變發(fā)展模式絕非一朝一夕能夠完成。
類似結(jié)構(gòu)性和發(fā)展模式問題,美國有,歐盟有,日本及東亞也同樣存在。因此世界經(jīng)濟(jì)普遍需要進(jìn)行周期性、結(jié)構(gòu)性調(diào)整,需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式需要長時間推進(jìn)。期間世界經(jīng)濟(jì)增速必然會趨于緩慢,進(jìn)而脆弱的經(jīng)濟(jì)增長會表現(xiàn)的“弱不禁風(fēng)”,禁不起“風(fēng)吹草動”,故發(fā)生小型衰退也不足為奇,這就是當(dāng)前人們熱議的二次衰退,也是上世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)真實(shí)寫照??梢灶A(yù)料,大調(diào)整時期世界經(jīng)濟(jì)不會一帆風(fēng)順。更何況各國政府如果出現(xiàn)政策搖擺,如上世紀(jì)90年代日本執(zhí)政黨、首腦10年發(fā)生9此更迭,則調(diào)整過程將更加曲折,時間還要延長。因此提出未來世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個大調(diào)整時代,似乎并不為過。大調(diào)整時代世界經(jīng)濟(jì)將持續(xù)緩慢增長,對我國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生深刻影響。這是我們制定新時期對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略需要認(rèn)真考慮的重要因素。
“綠色革命”時代?
2009年底世界氣候峰會在哥本哈根舉行。會議達(dá)成的協(xié)議將成為人類社會發(fā)展的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),其核心精神就是人類終于開始學(xué)會向自然界妥協(xié),認(rèn)識到必須與自然界和諧相處,需要嚴(yán)格約束人類破壞自然的行為,防止爆發(fā)生態(tài)危機(jī)、“人毀球亡”。由全人類而不是少數(shù)發(fā)達(dá)國家才需要為減少溫室氣體排放協(xié)商對策,分擔(dān)減排目標(biāo)。全人類而不是少數(shù)發(fā)達(dá)國家需要學(xué)會在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時兼顧生態(tài)平衡。從此人類社會在制造和消費(fèi)產(chǎn)品過程中都要減少排放溫室氣體,注意維護(hù)生態(tài)平衡。這要求人類已有的生產(chǎn)技術(shù)活動無一例外都需要實(shí)行大改革。且不言如此龐大的社會和經(jīng)濟(jì)工程耗時、費(fèi)力、波及面廣,需要揭開一場新的能源革命、產(chǎn)業(yè)革命,即便是人類社會一貫的價值取向、道德標(biāo)準(zhǔn)、意識形態(tài)也將有所變革。因此,我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)然免不了需要進(jìn)行“綠化處理”。
“超主權(quán)時代”?
世界爆發(fā)金融危機(jī)后,世界主要國家、20國首腦四度齊聚一堂,共同商討度過危機(jī)良策,引領(lǐng)發(fā)展方向,提出共同救市、改革以美元為核心的世界金融體系,防止貿(mào)易保護(hù)主義復(fù)燃等重大措施。這在世界經(jīng)濟(jì)最危急的時刻發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。目前20國集團(tuán)磋商機(jī)制已經(jīng)“取代”8國集團(tuán),參與國覆蓋世界經(jīng)濟(jì)80%以上,所扮演的角色越來越重要,也越來越常態(tài)化。在全球化背景下,一個超主權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)降臨到世界,以此為平臺,世界領(lǐng)袖勢必將共襄主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和重點(diǎn),制定世界新規(guī)則,建立新秩序。而我國對外貿(mào)易發(fā)展,參與國際分工越廣泛、越深入,越需要在這個世界舞臺找到恰當(dāng)?shù)奈恢茫@取足夠的發(fā)展空間,提升我們的話語權(quán)。
新興經(jīng)濟(jì)體時代?
在世界經(jīng)濟(jì)處于危機(jī)期間,包括我國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體普遍抗沖擊能力較強(qiáng),經(jīng)濟(jì)回升、復(fù)蘇較快,因而成為帶動世界經(jīng)濟(jì)走出谷底的主要力量。展望未來,美、日、歐盟經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變模式的任務(wù)更加繁重,而新興經(jīng)濟(jì)體多數(shù)可以在實(shí)現(xiàn)較快增長的情況下進(jìn)行調(diào)整。因而在整個世界經(jīng)濟(jì)大調(diào)整時代,新興市場需求前景將更加光明,美日歐市場需求相對低迷,世界市場格局的這一重大演變需要我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。
資源大較量時代?
對比上世紀(jì)50~70年代世界經(jīng)濟(jì)黃金發(fā)展時期,當(dāng)時擁有8億人口的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)高速增長,對資源產(chǎn)生大量需求,曾爆發(fā)兩次石油危機(jī),一段時期資源價格猛漲,進(jìn)而資源供需關(guān)系的緊張還影響到國際政治關(guān)系進(jìn)入敏感時期。此次,擁有30億人口的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入新型工業(yè)化發(fā)展階段,對資源需求正在大量增加,并且已經(jīng)對資源長期供應(yīng)產(chǎn)生巨大壓力。2008年原油價格一度被炒到147美元/桶,離石油危機(jī)僅一步之遙。危機(jī)過后發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)雖然需要進(jìn)行大調(diào)整,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緩慢增長時期,但新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度依然保持較快增長,如長期保持快速增長的印度,預(yù)計2010年度將增長9.5%,達(dá)到所未有的高速度。而印尼、越南、巴西也在為經(jīng)濟(jì)增長過熱、通脹擔(dān)憂。再分析此次世界經(jīng)濟(jì)爆發(fā)危機(jī),資源出口國如澳大利亞、加拿大、巴西經(jīng)濟(jì)之所以表現(xiàn)得抗沖擊,主要是因?yàn)閬碜孕屡d經(jīng)濟(jì)體對資源需求經(jīng)歷了短暫下降之后迅速恢復(fù)。長期來看,世界資源需求潛力巨大,對供給產(chǎn)生持續(xù)壓力。還有,國際市場鐵礦石價格持續(xù)猛漲已經(jīng)對我國經(jīng)濟(jì)造成巨大的現(xiàn)實(shí)壓力。因此,世界資源供需長期緊張,必然成為我國制定對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)考量內(nèi)容之一。
綜合以上分析,筆者認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)大調(diào)整、“綠色革命”、市場格局轉(zhuǎn)變、新興經(jīng)濟(jì)崛起、“資源供應(yīng)”長期緊張等觀點(diǎn)之間不是核心與外圍關(guān)系,也不是原生與派生關(guān)系,更不是主導(dǎo)與隨從關(guān)系。超主權(quán)發(fā)展趨勢以20國集團(tuán)峰會為國際舞臺,參與國家覆蓋了世界經(jīng)濟(jì)80%、具備充分代表性,在此舞臺上世界領(lǐng)袖將定期協(xié)商提出政策主張,發(fā)出信息的“能量”足以引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向;進(jìn)而峰會還設(shè)置一些工作組、研究組,研究解決世界性經(jīng)濟(jì)大課題,提出解決世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題方案;加上國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織積極參與峰會,從中發(fā)揮具體執(zhí)行作用??梢?,一個以20國峰會為舞臺,以課題組、工作組和國際組織為兩輪,一個推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展超主權(quán)的機(jī)制、體系已經(jīng)初步形成,將在世界范圍發(fā)揮主導(dǎo)與核心作用。因而,新時期世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本質(zhì)特征和中心議題應(yīng)該是超主權(quán)機(jī)制和體系建設(shè)。從這個角度講,世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入一個前所未有的新時代――“超主權(quán)時代”。這個時代對我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的影響將與以往根本不同。