20日上午，南京秦淮區(qū)法院以聚眾淫亂罪追究換妻副教授馬堯海等22人刑責(zé)，其中馬某因?qū)Α吧鐣?huì)危害性和違法性始終缺乏清醒的認(rèn)識(shí)”被重判，獲刑3年半。其余人因認(rèn)罪態(tài)度好被輕判。據(jù)悉這是20年來(lái)首批因“聚眾淫亂罪”獲實(shí)刑者。（5月20日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　馬堯海僅僅獲刑3年半！就是這樣輕描淡寫(xiě)的判決，媒體居然還使用了“被重判”這類驚悚的字眼，簡(jiǎn)直令人悲從中來(lái)。作為罪大惡極的換妻案的組織者，如此判決又怎么能夠平民憤呢？！

　　換妻是極其惡劣的罪行。古人云：食色，性也。然而，君子好色、取之有道，絕不可見(jiàn)色忘義，更不可采取非法手段謀一時(shí)之快。當(dāng)然，馬堯海不是公安局長(zhǎng)，不能像文強(qiáng)那樣想睡哪個(gè)演員就睡哪個(gè)演員；馬堯海不是煙草局長(zhǎng)，不能像韓峰那樣玩了小楊還可以玩小譚；馬堯海也不是“北京交通部派下來(lái)的”，不能像林書(shū)記那樣隨時(shí)“關(guān)愛(ài)”未成年女童；他更不是培訓(xùn)公司的老總，擁有每個(gè)女員工的鑰匙……然而，他好歹也是個(gè)大學(xué)副教授啊，如果他效法某些“叫獸”經(jīng)常打打女學(xué)生的主意，怎么會(huì)缺女人呢？退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，身為副教授他的收入不會(huì)太低，即使不夠資格進(jìn)北京的“天上人間”玩極品小姐，隔三差五去普通夜總會(huì)或洗浴中心瀟灑瀟灑應(yīng)該還是不成問(wèn)題的。放著這么多安全的發(fā)泄渠道不用，偏偏要跟別人換老婆，他不故意找抽嘛。

　　真正的成功男人玩的都是別人的老婆，沒(méi)幾個(gè)人愿意拿自己的老婆去交換。即使東窗事發(fā)了，也頂多算個(gè)“作風(fēng)問(wèn)題”，批評(píng)一下或者調(diào)個(gè)單位就了事，何至于被判刑呢。事實(shí)雄辯地證明：玩別人的老婆有理，拿自己的老婆去換有罪！別看相關(guān)部門(mén)對(duì)滿大街的娛樂(lè)場(chǎng)所睜一只眼閉一只眼，對(duì)換妻之類的私人行為卻從來(lái)不會(huì)姑息遷就。至于所謂的“聚眾淫亂”云云，竊以為更是瞎掰——不少娛樂(lè)場(chǎng)所都人滿為患，小姐、嫖客數(shù)以百計(jì)甚至數(shù)以千計(jì)，不也沒(méi)有將其定性為“聚眾淫亂”嗎？

　　馬堯海最大的問(wèn)題，還出在對(duì)換妻的“社會(huì)危害性和違法性始終缺乏清醒的認(rèn)識(shí)”上。坦白從寬、抗拒從嚴(yán)，是我們一貫的政策。換妻事件引起了廣大群眾的強(qiáng)烈不滿，可馬堯海依然嘴硬如鐵，聲稱“我有權(quán)支配自己身體”。這話明顯有悖常識(shí)。我們是公有制國(guó)家，我們的一切包括身體都屬于公家。不經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)便擅自“支配自己的身體”，難道不是損壞公物嗎？他也太不聽(tīng)話了，是可忍孰不可忍哪！對(duì)這樣又臭又硬的“茅廁里的石頭”，只判三年半怎么行，最起碼應(yīng)該罰他去“天上人間”做三十年的“大茶壺”！