（安徽）鳳陽晶鑫礦業(yè)爆炸案一審昨日在鳳陽縣法院開庭審理。多達9名被告人員和3家被告企業(yè)上庭接受審判。審判中控辯雙方激烈交鋒。

整個旁聽席坐得滿滿當當

8月4日上午8點沒到，在庭審現(xiàn)場，當?shù)卮罅壳皝砼月牭娜罕妼⒄麄€旁聽席坐得滿滿當當。

上午8點半準時開庭。公訴機關宣讀起訴書。其中，爆炸企業(yè)鳳陽縣晶鑫礦業(yè)、鳳陽縣登寶石英砂有限責任公司、皖東民爆器材有限公司鳳陽縣民爆分公司及以上企業(yè)相關負責人曹培俊、曹順、謝登寶、孟慶征等人涉嫌非法買賣、運輸爆炸物罪被公訴；爆炸企業(yè)職工葛治近、張年昌涉嫌過失爆炸罪。謝登寶還涉嫌行賄罪。

將責任推給兒子 父親一問三不知

首先接受審判的是爆炸企業(yè)晶鑫礦業(yè)負責人曹培俊和曹順父子。起訴材料顯示，作為廠里財務主管，曹順涉嫌非法購買存儲爆炸物等罪名。在法官提問是否對指控有異議時，年僅24歲的被告人曹順此時顯得唯唯諾諾，聲音細微。

隨后，企業(yè)負責人曹培俊被帶上法庭。對是否知悉自己的工廠非法購買炸藥，以及違規(guī)存放等問題時，這位父親連說自己什么都不知道。甚至還表示，雖然他是晶鑫礦業(yè)的法人代表，但只是名義上的虛職。公訴機關隨后連連發(fā)問：“作為爆炸企業(yè)的負責人，僅僅說不知道，將責任全部推給兒子，于心何忍？”

雷管搬進炸藥房只為騰地方

上午10點左右，此次爆炸案最關鍵的兩名被告接受庭審。據(jù)公訴機關指控，晶鑫礦業(yè)兩名職工張年昌和葛治近曾在2009年6月11日將100支箱裝雷管搬至辦公樓一樓南側存放炸藥的房間內(nèi)。據(jù)被告葛治近稱，當時公司安排張年昌與他一起住在辦公樓宿舍內(nèi)。之前，公司將100支雷管放置在宿舍房間內(nèi)。為騰出地方，他們將一些雜物轉移至存儲炸藥的房間內(nèi)，其中包括雷管。張年昌說，當時轉移雷管時，他們也看到房間內(nèi)放置大量炸藥。他們都表示根本沒考慮過雷管和炸藥一起放置的后果。

在被警方調查過程中，葛治近和張年昌兩人還曾串供，堅決不能提他們把雷管轉移至炸藥房間的事。

10名涉案被告人中還有一名被告因為身患重病，正在保外就醫(yī)。法庭將擇日對其單獨開庭?？紤]案情重大，法庭將擇日宣判。

爆炸時室內(nèi)有12噸炸藥

在當天的庭審中，控辯雙方就是否構成非法買賣炸藥犯罪行為等問題展開激烈辯論。庭審中披露大量案情細節(jié)。起訴材料中指出，發(fā)生爆炸時，晶鑫礦業(yè)辦公樓一處房間內(nèi)存放炸藥多達12噸。

爆炸發(fā)生前，曹順從鳳陽杜氏礦業(yè)有限公司會計胡宏坤處拿到5張購買炸藥、雷管的審批表。其中3張蓋有杜氏礦業(yè)有限公司公章。曹順套用審批表填寫相應內(nèi)容后，先后到鳳陽縣公安局大廟派出所、治安大隊辦理完審批手續(xù)。還沒來得及辦理由治安大隊開具的民用爆炸物品購買證、運輸證，曹順直接持審批表到皖東民爆器材有限公司購買炸藥和雷管。該批炸藥被曹順用于在當?shù)胤欠ㄩ_采石英礦。約100支雷管被放置在辦公樓一樓北側職工葛治近的宿舍房間內(nèi)。

晶鑫礦業(yè)與謝登寶的石英砂有限公司合作炸山開礦。由謝登寶的企業(yè)提供購買炸藥手續(xù)，晶鑫礦業(yè)出資多次購買炸藥、雷管。幾次炸山開礦之后，曹順都將剩下的炸藥存放于原來房間內(nèi)。截至2009年，距離爆炸發(fā)生還有一個月時間，辦公樓房間內(nèi)已存放12噸炸藥。6月11日，晶鑫礦業(yè)職工葛治近和張年昌兩人將雷管搬至存儲炸藥房間內(nèi)。6月21日凌晨3點左右，晶鑫礦業(yè)存放炸藥的房間突然起火。沒過幾分鐘雷管被點燃隨即引爆12噸炸藥，慘劇就此發(fā)生。

數(shù)名干警有染

檢察機關發(fā)現(xiàn)，曹氏礦企在辦理炸藥審批表時曾聯(lián)系當?shù)卮髲R派出所民警杜學勝和所長葛洪標，最終拿到簽字和蓋章。經(jīng)過曹培俊致電鳳陽縣公安局疏通后，他們拿到治安大隊長尹敏智簽字。滁州市南譙法院今年初對此案中6名涉嫌玩忽職守的民警審判。該案一審已結束。

登寶石英砂企業(yè)負責人謝登寶為獲得炸山開礦批準，先后數(shù)次向時任鳳陽縣地質礦產(chǎn)局局長張可揚行賄18萬元。張可揚之前已另案處理。謝登寶又面臨一項行賄罪指控。(中安在線-安徽商報 梅克寒 歐陽徐中)