核心提示

去年10月16日，一名男子行至李滄區(qū)大嶗路1001號時，突然引爆身上的爆炸裝置，該男子當(dāng)即被炸身亡，路過此處的一輛福克斯車頭被炸毀，車上幸無人員傷亡。事后警方查明，引爆爆炸裝置的男子梁某某因感情糾葛 ，大量吸食毒品導(dǎo)致精神異常，并產(chǎn)生厭世情緒，制造了這起爆炸案。此外，這起案件的背后還有“三雙手”：曾經(jīng)是采礦工的潘某和盛某“贊助”了梁某某炸藥和雷管，而牛某某則幫其購買物品 、協(xié)助制造爆炸裝置。案發(fā)第二天，上述3名嫌疑人被抓獲歸案。近日，李滄法院對此案進(jìn)行了一審，盛某、潘某以及牛某某被判犯非法制造爆炸物罪，被處一年至一年六個月不等有期徒刑。

■案發(fā)

馬路突傳巨響男子尸首兩分

2009年10月16日11時6分左右，李滄區(qū)大嶗路1001號門前的馬路上突然傳出一聲巨響，走在街頭的一名男子在無人注意的情況下，引爆了身上的爆炸裝置，該男子當(dāng)即被炸得四分五裂。事發(fā)時，市民紀(jì)先生正駕駛著一輛黑色?？怂罐I車途經(jīng)于此，眼前突然間爆炸，他立即剎車，不過車頭還是被炸毀，幸虧自己沒受傷。

本報記者當(dāng)時在現(xiàn)場看到，馬路上散落著爆炸物留下的碎片，死者的尸體以及衣物血肉模糊，?？怂沟能囶^被炸得凹了進(jìn)去。

案件發(fā)生后，青島市公安局迅速開展處置和偵查工作。公安機關(guān)查明，在爆炸中死亡的男子名叫梁某某，黑龍江省佳木斯市人，暫住青島市。梁某某因感情糾葛，大量吸食毒品導(dǎo)致精神異常，并產(chǎn)生厭世情緒，制造了土制爆炸裝置。案發(fā)當(dāng)天，梁某某行至李滄區(qū)大嶗路與黑龍江中路路口處時將爆炸裝置引爆，當(dāng)場身亡。

■抓捕

自爆男子身后揪出三個幫手

除此之外，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，爆炸裝置并非梁某某一人制成。2009年10月17日，案發(fā)第二天，警方將此案的另外3名嫌疑人盛某、潘某和牛某某(女)抓獲。

2009年10月19日，嫌疑人牛某某因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑拘，嫌疑人盛某因涉嫌犯爆炸罪被刑拘；同年10月20日，嫌疑人潘某因涉嫌犯非法儲存爆炸物罪被刑拘。今年5月20日，李滄檢察院指控盛某、潘某、牛某某犯非法制造爆炸物罪，向李滄法院提起公訴。

■調(diào)查

盛某 還朋友人情弄來兩斤炸藥

近日，李滄法院開庭審理了此案。經(jīng)查，盛某今年44歲，家住平度，小學(xué)肄業(yè)，在一家采礦場工作。

盛某在庭審中稱，他與梁某某是朋友關(guān)系。盛某曾看好了一輛摩托車，托梁某某購買。當(dāng)時那輛摩托車的市場價是2700元，但盛某手頭沒有足夠的錢，梁某某“仗義”地表示，只給2200元就可以，剩余500元以后再說。從這件事上，盛某牢牢記下了這份“人情”。

去年10月，梁某某與盛某聯(lián)系，表示想弄點炸藥，盛某二話沒說便答應(yīng)了下來。之后，盛某從采礦場用塑料袋帶出來1000余克炸藥，又把炸藥放進(jìn)了一個方便面盒子里，于當(dāng)年10月15日交給了梁某某。

潘某 提供雷管還告知引爆方法

除了盛某之外，現(xiàn)年35歲的潘某也給梁某某提供了幫助。潘某也是平度人，小學(xué)肄業(yè)，系梁某某前妻的現(xiàn)任丈夫，但是與梁某某還是有交情的。

據(jù)了解，潘某也曾從事過采礦工作，家里藏有雷管。當(dāng)梁某某索要雷管時，潘某覺得反正在家放著也有危險，索性將私自儲存的5枚雷管提供給了梁某某。

而盛某、潘某與梁某某一起吃飯時，把爆炸物如何制作以及引爆方法告知了梁某某。

牛某某 明知是犯法還幫著“跑腿”

牛某某也是梁某某的朋友，現(xiàn)年39歲，小學(xué)文化程度。公訴機關(guān)指控，去年10月16日2時許，梁某某攜帶炸藥、雷管 、啤酒瓶等物品來到家住李滄區(qū)四流中路的牛某某的暫住處。

當(dāng)日8時許，梁某某提出讓牛某某幫助購買黃油 、電池、膠帶等物品。

牛某某明知道梁某某欲非法制造爆炸裝置，仍將所列的物品買好交給梁某某，之后又提供了報紙、剪子等物品，協(xié)助梁某某制造爆炸物。

■庭審

被告人稱原以為他去炸魚

今年6月本案進(jìn)行了開庭審理?！拔乙彩潜弧稍诠睦铩?，梁某某當(dāng)時說去池塘炸魚。”被告人潘某在法庭上說，他認(rèn)為自己的行為不屬于制造爆炸，只是在吃飯時向梁某某介紹了如何裝置、引爆爆炸物。此外，潘某還表示，電雷管也不是他做的，他也不知道到爆炸后的威力有多大。但是當(dāng)法官問及，潘某某沒有合法手續(xù)卻持有電雷管時，潘某某卻低下了頭。

盛某與牛某某也表示，熟悉梁某某的都知道他吸毒，而且那次見面梁某某神神叨叨，重復(fù)說話，看起來已經(jīng)神智不清，此外梁某某說自己制造爆炸物是要去炸魚，一次可以掙四五千元，于是他們才幫助他。法官指出，經(jīng)過調(diào)查，梁某某在其家中提醒過牛某某把家里的小狗管好，不要動到他的包，否則將會把樓轟倒。牛某某在法庭上也承認(rèn)后來知道該裝置是爆炸物。

■宣判

非法制造爆炸物三人獲刑

法官審理認(rèn)為，在本案中，已經(jīng)造成梁某某死亡，尸首分離，車輛受毀的后果，當(dāng)時的場面特別慘烈，而且當(dāng)時是十運會期間，運動員剛剛?cè)胱【频?，就發(fā)生了這樣大的事情，在社會上造成了很大的影響，因此主觀惡性和社會危害較大的。被告人盛某、潘某雖然主觀上不具備直接追究爆炸的主觀故意，但是在危害結(jié)果的發(fā)生上是持放任態(tài)度的。這也是國家對炸藥、雷管進(jìn)行另類登記的原因所在，這種物品是特許管制的。但是提供炸藥、雷管，并教授使用方法 ，其結(jié)果的發(fā)生是顯而易見的，尤其是對一名沒接觸過炸藥的人來說，更是不能操作的。因此，盛某、潘某在主觀上仍是故意，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院審理認(rèn)為，被告人牛某某、盛某、潘某違反國家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)許可非法制造爆炸物，其行為均構(gòu)成非法制造爆炸物罪，應(yīng)予依法懲處。在梁某某非法制造爆炸物過程中，被告人盛某、潘某向其提供炸藥雷管、傳授制造方法；被告人牛某某幫其購買物品、協(xié)助制造，三被告人在共同犯罪中均起次要和輔助作用，系從犯，對三被告人應(yīng)減輕處罰。法院最后宣判，牛某某被判處有期徒刑一年六個月；盛某、潘某分別被判處有期徒刑一年。

A4、A5版文/記者 王悅 圖/記者 徐新東 來源:半島網(wǎng)-半島都市報