由于歷史原因，北京市勞動人民文化宮職工宿舍占據(jù)太廟東北角已有60年之久。為使其能從太廟中搬遷出來，實現(xiàn)太廟文物修繕和整體保護，北京市政協(xié)委員呼吁和建議也已三年之久，但至今未見落實（5月7日《新京報》）。在保護歷史文化遺產(chǎn)、建設共有精神家園成為社會普遍共識的當下，此種現(xiàn)象讓人扼腕嘆息。

文化宮職工宿舍從太廟搬遷出來的必要性是毋庸置疑的。太廟和故宮原本一氣呵成，是北京皇家宮殿廟宇的有機組成部分，職工宿舍占據(jù)太廟一側(cè)，嚴重破壞了皇家建筑的歷史感和整體性。尤其是，職工宿舍區(qū)自建房林立，煤氣罐叢生，太廟安全和保護現(xiàn)狀堪憂，之前，韓國“第一號國寶”崇禮門葬身火海已為我們敲響警鐘。此外，歷史文物絕非一人一家一單位可得而私焉，而是祖先留給子孫后代的人人可參觀、可憑吊、可共享的文化遺產(chǎn)。

據(jù)說，太廟騰退工作深受資金掣肘。1994年騰退需要資金2千萬元，但到2008年北京奧運會前騰退所需資金已漲至9千萬元。近兩年來北京市房價飆升，現(xiàn)在不拿出一兩個億來，恐怕解決不了騰退問題。然而，以北京的經(jīng)濟實力來看，還不至于差這筆錢。更何況，如果房價進一步上漲，太廟騰退所需資金必然會水漲船高。僅就此而言，太廟騰退也是宜早不宜遲、宜急不宜緩。

因此，問題的關鍵在于是否認識到了太廟騰退的重要性以及是否有決心實施騰退。須知，北京是擁有數(shù)萬年文明史、三千年建城史、八百年建都史的歷史文化名城。實現(xiàn)文物騰退和開放，保護首都文化遺產(chǎn)，恢復古都歷史風貌，展示東方文化的神韻和魅力，應是北京市政府大力推進的“人文北京”和“世界城市”建設戰(zhàn)略不可或缺的重要內(nèi)容。

讓人痛心的是，騰退工作陷入困境的文物單位絕非太廟一處，因此造成的文物困境也不在少數(shù)。北京市少年宮占用景山公園北側(cè)已經(jīng)55年。1981年，少年宮的夜間充電設備因老化造成短路而引發(fā)大火，無情地吞噬了具有數(shù)百年歷史的古建筑，周圍六七棵600多年樹齡的古柏也未能幸免。早在2001年，北京市政府就決定搬遷少年宮至龍?zhí)逗珗@，時至如今亦未成行。2009年底，市級文物保護單位拈花寺西配殿燒成灰燼，同樣源于占用單位管理不善而造成。

據(jù)北京市文物局的資料，北京現(xiàn)有市級以上文物保護單位324處，其中只有4成對外開放，其他大部分被機關團體和居民不合理使用或占用，文物建筑長期得不到修繕和保護。近年來，市級以上文物保護單位全部或部分騰退的有40余項，屬于中央單位系統(tǒng)的只有3項。面對這種文物單位被不合理占用或使用的現(xiàn)象以及嚴峻的文物安全形勢，我們不僅要問：在我們親手毀掉了數(shù)以萬計的歷史古建筑之后，這些有幸保留下來的少數(shù)歷史文物到底還能傳承多久？我們還能為后代子孫留下點什么？

無論如何，北京市必須本著對歷史負責、對后代子孫負責的精神，把文物保護單位的騰退工作盡快納入到歷史文化名城整體保護和首都城市建設發(fā)展規(guī)劃中來。當務之急是采取如下四項措施，確保騰退工作迅速有效地展開：一是進行騰退工作立法，使騰退工作有法可依；二是制定騰退時間表，使騰退工作有章可循；三是實現(xiàn)全市文物安全監(jiān)管和統(tǒng)管，確保文物安全無事故；四是不惜代價投入資金，做到一年至少騰退一兩個文物保護單位———即使這樣，北京文物保護單位全部騰退完畢和實現(xiàn)完全對外開放，至少也需要上百年！