離職員工起訴廈航拒載

　　認(rèn)為前東家多次拒載、強(qiáng)迫簽調(diào)解書(shū)侵權(quán)

　　本報(bào)訊(記者 洪雪 通訊員 何江恒)認(rèn)為前東家多次拒載、強(qiáng)迫簽調(diào)解書(shū)，侵犯了自己人格權(quán)，離職員工范某將廈門(mén)航空有限公司及中國(guó)旅行社總社中旅大廈售票處告上法庭。記者今日獲悉，北京二中院已受理此上訴案。

　　2003年7月25日，范某作為廈航職工參加航空安全員轉(zhuǎn)空中警察考試未能通過(guò)。隨后，廈航停止了范某的空勤工作。2004年雙方勞動(dòng)關(guān)系終止。

　　范某起訴至一審法院稱(chēng)， 2005年至2008年期間，廈航利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位，發(fā)函給各航空公司的福建營(yíng)業(yè)部、各機(jī)票銷(xiāo)售代理處，要求拒絕售給自己機(jī)票。

　　范某請(qǐng)求法院確認(rèn)廈航的行為侵權(quán)，判令廈航向自己賠禮道歉，并賠償無(wú)故拒載給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)5萬(wàn)余元；廈航與中國(guó)旅行社總社某售票處賠償自己于2008年9月11日購(gòu)買(mǎi)機(jī)票被拒載發(fā)生的往返交通費(fèi)用16元。

　　廈航辯稱(chēng)，范某轉(zhuǎn)干失敗后采取了一系列過(guò)激行為，公司為維護(hù)航空安全，而向各航空單位發(fā)出公函。雙方簽訂的關(guān)于終止勞動(dòng)關(guān)系等內(nèi)容的調(diào)解意見(jiàn)書(shū)建立在雙方平等自愿友好協(xié)商的基礎(chǔ)上，不存在強(qiáng)迫情形。

　　中國(guó)旅行社總社中旅大廈售票處辯稱(chēng)，公司僅出售訴爭(zhēng)中的一張機(jī)票，該機(jī)票是合法有效的，范某不能登機(jī)與公司沒(méi)有關(guān)系。

　　一審法院經(jīng)審理駁回范某訴訟請(qǐng)求后，范某不服，上訴至二審。