我國(guó)內(nèi)地終于又誕生了并非來(lái)自房地產(chǎn)界的國(guó)產(chǎn)首富——李鋰、李坦夫婦。雖然他們藉以卓然出眾的企業(yè)海普瑞公司，也借助了美國(guó)百特公司產(chǎn)品召回事件爆發(fā)在肝素原料藥市場(chǎng)造成的空白，才得以在外銷領(lǐng)域取得了超超高速的增長(zhǎng)；也仍難以擺脫“關(guān)于肝素原料藥已獲得FDA不止一家”等虛假陳述的糾紛……

但是，作為李鋰、李坦夫婦賴以發(fā)家的中小板新股海普瑞仍據(jù)說(shuō)受到了機(jī)構(gòu)熱捧，順利戴上了史上最貴IPO頭銜。在上市首日，更一氣呵成，以175.17元（據(jù)說(shuō)暗喻“要起我要起”）的驚人收盤價(jià)制造了超過(guò)700億元的總市值，而李鋰、李坦夫婦的持股市值也超過(guò)500億元。

要知道，即使是國(guó)內(nèi)仿制藥、麻醉藥龍頭江蘇恒瑞，上市十年后，市值才不過(guò)300億元多點(diǎn)，一夜間被一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的海普瑞超過(guò)了一倍還多；前一位首富比亞迪的王傳福，從1995年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，15年間先干了8年電池，后又搗鼓了7年汽車，才因“新能源汽車概念”被股神巴菲特相中，一舉成名。比較起來(lái)，李鋰、李坦夫婦和1998年成立的海普瑞真算是短平快的傳奇。

有意思的是，新晉首富亮相后，社會(huì)反響竟仍是質(zhì)疑——從財(cái)富起點(diǎn)到企業(yè)估值，從認(rèn)證資質(zhì)到原料占有……全都說(shuō)得有鼻子有眼。這不由得讓人疑慮，難道我國(guó)當(dāng)真就不能制造一個(gè)干凈透明的首富嗎？

說(shuō)絕對(duì)不能，好像太武斷而牽強(qiáng)，但如果真是認(rèn)真盤算一下，確也不大容易。

簡(jiǎn)單計(jì)算一下，一私人企業(yè)從1980年以1萬(wàn)元資本金創(chuàng)業(yè)，以每年翻一番的速度，干到2000年，不過(guò)資產(chǎn)幾個(gè)億。如果是2000年開(kāi)始干，十年光景、百萬(wàn)家底，每年增長(zhǎng)100%，干到現(xiàn)在，也才不到5個(gè)億。這其中，我們誠(chéng)然要承認(rèn)技術(shù)、管理、機(jī)遇的作用，承認(rèn)資本市場(chǎng)造富能力，但憑空出現(xiàn)上百倍的差別，在制造業(yè)、醫(yī)藥這樣的傳統(tǒng)行業(yè)，確實(shí)讓人很難信服。

難怪，已有媒體報(bào)道，李鋰昔日成都肉聯(lián)廠的同事指稱，其涉嫌利用國(guó)有企業(yè)的技術(shù)、資源支持，為自己未來(lái)創(chuàng)業(yè)鋪路云云。

客觀地看，不少民營(yíng)企業(yè)，無(wú)論起自鄉(xiāng)鎮(zhèn)自辦廠或是從老國(guó)企脫胎，多數(shù)都曾經(jīng)在起家時(shí)得到過(guò)來(lái)自國(guó)企的資金、技術(shù)、原料、人才等支持，部分經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，借助資本市場(chǎng)，才有了今天的遍地億萬(wàn)富豪乃至首富。這其實(shí)是一種跨制度的套利，是正常不過(guò)的情況，無(wú)需隱諱。但為什么社會(huì)大眾就是很難諒解、很難釋?xiě)涯?？一言以蔽之，我們先富起?lái)的人對(duì)社會(huì)索取過(guò)多，付出過(guò)少。所以，每當(dāng)首富易位，才無(wú)不招來(lái)議論乃至譴責(zé)，原因絕非僅是“仇富”意識(shí)那么簡(jiǎn)單。

邏輯上，跨制度套利形成個(gè)人超額收益的起點(diǎn)，是無(wú)法包裝、遮掩的，總會(huì)面臨是否公正的質(zhì)疑。這里所指的公正，根本有別于公開(kāi)，因?yàn)槊癖娫谝獾牟⒉皇鞘潞蟮某浞洲q解及從原理、機(jī)制上掰開(kāi)揉碎地對(duì)過(guò)程的闡釋，民眾在意的只是那個(gè)起點(diǎn)的公正。對(duì)首富、富豪們而言，只要起點(diǎn)階段存在任何一點(diǎn)點(diǎn)不透明的難言之隱或者未解之謎，就無(wú)法從根本上為自己解套。

要解決這個(gè)看似棘手的難題，不是通過(guò)金錢投放，搞更徹底的公關(guān)文宣掃蕩，這只能讓難言之隱變得更加隱諱；也不是通過(guò)幫閑背書(shū)，找尋更多理由申辯，試圖為各種未解之謎提供答案。

要害其實(shí)僅在于兩個(gè)字，分享。

在一個(gè)產(chǎn)權(quán)清晰、物權(quán)有保障的時(shí)代，我們的富豪們可以坦然地認(rèn)領(lǐng)自己的巨額財(cái)富，但是，在“得到”和“確權(quán)”后，只有善用財(cái)富，致力于消弭社群間過(guò)度擴(kuò)大化的差異，才是建設(shè)和諧社會(huì)的關(guān)鍵。此前，內(nèi)地的人們已經(jīng)多見(jiàn)來(lái)自港澳、經(jīng)營(yíng)各類生意的超級(jí)富豪修橋鋪路建學(xué)校的事例，他們的過(guò)去、現(xiàn)在人所共知，但得到的是交口稱贊。

因此，國(guó)產(chǎn)的新富們且不忙為過(guò)去辯解，且不忙將自身定位為榜樣，表彰自己是具有自主創(chuàng)新、科技研發(fā)、出口創(chuàng)匯等題材的“民族英雄”，真正需要考慮的，其實(shí)如何向社會(huì)宣示誠(chéng)意，將怎樣以畢生精力，去更好地盡到自身社會(huì)責(zé)任。